中国流通现代化评价指标体系研究
表7 2002-2005年世界主要国家或地区商业环境排名
荷兰
1
美国
2
英国
3
加拿大
4
瑞士
5
爱尔兰
6
芬兰
7
新加坡
8
瑞典
9
香港
10
德国
11
丹麦
12
比利时
13
澳大利亚
14
法国
15
挪威
17
奥地利
19
西班牙
20
智利
21
意大利
22
葡萄牙
23
以色列
24
韩国
25
日本
26
匈牙利
27
泰国
28
希腊
29
波兰
30
墨西哥
31
捷克
32
阿根廷
33
马来西亚
34
南非
36
巴西
37
菲律宾
38
印度
39
中国
41
沙特阿拉伯
42
埃及
44
土耳其
46
印尼
48
俄罗斯
50
委内瑞拉
53
-----------------------------------------------------------------------------
*资料来源： EIU
5流通效益指标。设置该类指标的目的在于反映流通业生存、发展的状态，反映流通业在国民经济增长中的产出水平。应当选取的指标包括流通实现值、流通业增加值、流通利润率、单位营业面积（平方米）年销售额和流通业人均年销售额。1
6、流通组织化程度指标。发展现代化的流通业，需要培育经营规模大、实力雄厚的骨干企业，以提高流通效率，取得规模效益。为此，选取、设置了“排名前10家、50家、100家大型零售企业、批发企业的年销售额、利润额分别在社会商品零售总额、利润总额中所占比重”的指标，以便比较和了解中国流通企业规模和市场集中度。同时，由于目前在流通领域中,仍然存在大量的中小型企业,而且它们有着自身的优势，能够适应当今激烈的市场竞争的潮流。在发达国家，流通组织也主要是中小型企业。基于此,专门选取、设计了“中小商业企业发展程度”这一指标,以关注中国中小商业企业的发展与成长。
以零售企业为例。表8所列举的是2001年全球零售前十名的零售商的销售收入、利润总额及销售利润率的状况。表9所列举的是2001年中国零售前十名的零售企业的销售额及门店数的状况。
表8 2001年全球零售前十名
排序
零售商
国别
营业收入（百万美元）
利润（百万美元）
利润占营业收入%
1
沃尔玛
USA
$219,812
$6671
3
2
家乐福
France
$62,225
$1134
2
3
Royal Ahold
Netherlands
$59,364
$997
2
4
The Home Depot,Inc.
USA
$53,553
$3044
6
5
The Kroger Co.
USA
$50,098
$1043
2
6
麦德龙
Germany
$44,347
$402
1
7
Sears, Roebuck and Co.
USA
$41,078
$735
2
8
Target Corporation
USA
$39,888
$1368
3
9
Albertson’S Inc
USA
$37,931
$501
1
10
Kmart Corporation
USA
$36
,151
(2418)
(7)
Total Top 10
$644,447
资料来源：王耀 中国商业联合会《中国零售商业国际竞争力研究》 注：表中括号内的数值为亏损额。
表9 2001年中国零售前十名
排序 企业名称 销售总额（万元） 门店总数（个）
1 联华超市有限公司 1,406,341 1,225
2 华联超市有限公司 850,400 818
3 北京华联综合超市有限公司 800,000 42
4 上海农工商超市有限公司 747,465 325
5 三联商社 702,600 177
6 北京国美电器有限公司 615,047 84
7 百胜(中国)投资有限公司 549,843 612
8 苏果超市股份有限公司 528,200 663
9 上海锦江麦得龙有限公司 494,922 15
10 北京王府井百货集团股份有限公司 488,730 8
资料来源:中国连锁经营协会
从表8和表9可知，2001年沃尔玛的销售额为2198.12亿美元，家乐福的销售额为622.25亿美元。2001年中国零售企业百强的第一名上海联华的销售额为140.63亿元人民币，约17亿美元，其中零售额为99.62亿元人民币，约合12亿元美元，相比之下，差距悬殊。2001年中国零售企业百强总计销售额为1620亿元人民币，约合196亿美元。美国前100强零售企业占美国全部市场34%，其中仅沃尔玛就占美国市场的6%。 德国五大零售企业的零售额早在1998年就占到德国市场的63%（见表10）。相比之下，中国2001年零售百强仅占全社会消费品零售总额4.3%，占沃尔玛的8.91%，市场集中度水平非常之低。
表10 德国五大零售企业占市场的比例（%）
★读了本文的人也读了：