科技创新基金的确认与计量及其对评审结果的影响

　　以下对此问题举例说明：

　　例：某科技型小企业原有资产总额为100万元，负债50万元，所有者权益50万元，A项目得到科技创新基金40万元，其中，用于购置固定资产15万元（使用年限5年），用于研发费用25万元，企业自有资金投入研发费用30万元。项目执行期应达到的经济指标为：资产总额150万元，销售收入50万元，税收7万元，净利润10万元。该项目执行期的实际销售收入为35万元，税收6万元。

　　则按照不同的会计处理方法对资产与净利润的确认结果不一样：

　　1、按照新准则（16号）确认与计量的结果：

　　科技创新基金40万元的投入，形成固定资产15万元，折旧3万，则固定资产净额12万元，专项应付款12万元，补贴收入28万元，管理费用28万元（研发费用25万元，折旧3万元）。

　　项目运行结果：

　　企业增加资产17万元〔固定资产净值12万；货币资金5万元〕，增加负债12万元（专项应付款余额），净利润为5万元（35＋28－55－3，不考虑所得税因素），即增加净资产5万元。验收时，企业资产总额为117万元，完成合同78％；销售收入35万元，完成合同70％；净利润5万元，

　　这种核算结果真实反映企业销售收入及补贴收入，反映实际研发费用的支出，而政府补助部分则作为投入研发费用及新增折旧部分的弥补，增加企业的净利润。

　　2、几种不同的会计处理方法及其结果（设销售收入35万元，税收6万元不变）：

　　（1）如果将固定资产购置也计入研发费用，而将研发费用40万元在发生时即直接冲减专项应付款－创新基金，则结果是净利润为20万元〔35-（55－40）〕，完成合同200％；资产为120万元，完成合同80％；负债50万元，净资产70万元。

　　（2）如果将创新基金40万元直接计入当期收入（补贴收入），则企业净利润为20万元（35+40-55），完成合同200％；资产为120万元，完成合同80％；负债为50万元，净资产为70万元（与（1）结果一样）。

　　（3）如果将15万元购置仪器设备计入固定资产，提折旧3万元，将该部分创新基金15万元转入资本公积，而将研发费用25万元在发生时即直接冲减专项应付款－创新基金，则结果是净利润为2万元〔35-（55－25）－3〕，完成合同20％；资产为114万元，完成合同76％，负债为50万元，净资产为64万元。

　　（4）如果将创新基金40万元直接转入资本公积，未形成固定资产，则企业净利润为－20万元〔35-55〕；资产为120万元，完成合同80％；负债为50万元，净资产为70万元。

　　（5）如果将创新基金40万元挂账“专项应付款”未处理，将15万元购置仪器设备计入固定资产，提折旧3万元，研发费用25万元计入管理费用，则企业净利润为－23万元〔35-55-3〕；资产为117万元，完成合同78％；负债为90万元，净资产为27万元。

　　可见，对该创新基金不同的会计处理方法对企业财务状况与经营结果的反映结果是大不一样的，对企业项目执行结果的验收评价也是大不一样的，不统一会计处理方法，对企业的经济指标评价就失去可比性，变得毫无意义。

　　四、对科技型中小企业创新基金核算及使用效果预测的建议

　　必须按照国家统一的企业具体会计准则对科技型中小企业创新基金进行会计核算，特别是会计师事务所对项目的专项审计报告应按照正确的口径确认，才能使核算结果具有可比性，才能使验收评价结果客观公正。

　　企业为了得到项目创新基金资助，往往高估项目销售收入等经济指标，或者在估计利润时，直接把所有创新基金作为费用的减项直接扣除，造成净利润指标的高估。因此，企业在预测项目执行期的经济指标时，应预测该项目在没有创新基金资助情况下可能取得的经济指标，同时相应把创新基金弥补成本部分作为净利润的来源，正确合理预计可完成的经济指标，不能盲目高估，以免完不成经济指标，影响验收通过。