从西方历史经验谈我国会计信息质量的制度保

度 

西方国家的经验表明，民间审计制度对治理会计信息失真问题是十分有效的。我国虽然有名目繁多的监督部门，且隔三岔五地检查，但往往是一些为了实现特定目的和利益的行为。这些监督成本高昂，而且对于防范会计信息失真所起的作用不大。因此，我们应转变监督方式，建立以注册会计师为主体的监督体系。国家一方面要提高注册会计师队伍的质量，增强注册会计师的独立性，提高注册会计师的职业道德水平，另一方面要对注册会计师的服务质量进行抽查。发现舞弊行为，及时果断处理。 

（五）建立和完善会计准则 

会计准则的主要目的在于向会计信息使用者提供企业的公允财务状况和经营成果以利于他们作出决策，它同时也是一把度量会计信息质量的“量天尺”。我国已从1993年颁布了基本会计准则，具体会计准则目前也正逐步推出。从目前情况看，正是由于《关联方关系及其交易的披露》、《股份有限公司会计制度》等具体准则与制度的出台，以前年度普遍存在得到利润操纵行为、利用跨年度时间差异提前确认收入进而虚增利润的行为、房地产行业将预收收入确认为营业收入的行为等，都得到了有效的抑制。进一步研究并尽快出台新的具体会计准则，对治理会计信息失真意义重大。 

（六）政府适当干预 

西方历史证明，在治理会计信息失真问题过程中，政府起着至关重要等等作用。当前的会计委派制和稽查特派员制度就是我国政府干预的具体形式。但应当看到，政府干预的作用是两方面的。一方面，政府管制确实能改善会计信息失真状况，另一方面，政府的干预行为又影响着会计信息的质量。 

参考文献： 

1.查特菲尔德：《会计思想史 》中国商业出版社，1989； 

2.陈今池：《现代会计理论》立信会计出版社，1998； 

3.王德升等：《国际会计》中国审计出版社，1993； 

4.安徽省会计学会课题组：《关于会计信息质量的调查研究》，《会计研究》1999.4 

5.陈汉文等：《公司治理结构与会计质量》，《会计研究》1999.5

来源：《财会月刊》1999年第4期 

《从西方历史经验谈我国会计信息质量的制度保(第2页)》