会计毕业论文：会计信息失真的三分法：理论框架与证据

一个指令，它可以完全按照这一质量的要求进行工作；而人类却无法做到这一点，即使人类再聪明也无能为力。可见，人类有限性是会计信息行为性失真存在的根本原因。
　　虽然会计信息行为性失真已经在一定程度上得到大家的认可，但是，能够直接用以说明行为性失真存在的直接证据比较少不准盗库。不过，审计的产生和发展也可以在一定程度上说明会计信息行为性失真的存在。上文已经论述到，揭示舞弊是审计发展第一个阶段的主要目标，随着审计向制度基础审计和风险导向审计阶段的发展，揭示舞弊虽然不再是审计的主要目标，但它一直是审计目标的重要组成部分。而检查错误和揭示舞弊一样，也是审计发展第一个阶段的主要目标。随着审计的发展，它逐步丧失了主要目标的地位，但也从来没有被淘汰出审计目标之列 .另外，世界各国发展会计教育，提高会计人员的素质，其重要目的之一就是要预防与降低会计信息行为性失真，而会计信息行为性失真的存在则是发展多层次会计教育的重要动力之一。另外，我们也找到了一个虽不完整但很确切的证据：上海物贸信息工程公司对1999年3月10日至3月16日刊登年报的59家上市公司年报的编制正确程度进行了分析，结果有13家上市公司的年报编制不平衡，占上市公司总数的22.03%；不平衡所涉及的项目数为23个，平均每个年报不平衡的上市公司编错1.77个项目；在“会计数据和业务数据摘要”中出现错误的共有12家上市公司，占上市公司总数的20.34%；错误所涉及的项目数为17个，平均每个出现错误的上市公司写错1.42个项目。如果把两种错误综合起来看，共有21家上市公司至少出现一种错误，占上市公司总数的35.59%；错误所涉及的项目数为40个，平均每个出现错误的上市公司写错1.90个项目 .如果这59家上市公司年报的编制水平能够代表所有上市公司年报的编制水平，那么，35.59%的上市公司年报存在技术上的错误，可以说，会计信息行为性失真比较严重，况且，能够被找出来并进行统计的错误还只是所有错误中的一小部分，因为统计者无法设计上市公司会计业务的整个过程，甚至无法确定年报中数据之间的所有勾稽关系，而只是关注了年报的整体平衡问题以及摘要与报表一致性问题。
　　五、“三分法”下会计信息失真的结构及其简要治理思路
　　会计信息失真“三分法”表明，会计信息失真的存在与会计规则和会计规则执行的主观动机、具体执行行为相关。由此，会计信息失真可以区分为会计信息规则性失真、会计信息违规性失真和会计信息行为性失真。根据上文的分析，它们之间存在着如下的关系：真实的会计信息是会计域秩序经过规则性失真、违规性失真和行为性失真的三层先后过滤而形成的，而每一次的过滤都减少了真实会计信息的量。假设规则性失真、违规性失真和行为性失真的比例分别为 ，那么，它们的关系可表示为如下图所示。
　　从具体治理思路上看，三类不同会计信息失真的治理显然是有着显著差异的。会计信息规则性失真的治理首先在于会计规则制定者要准确及时地把握会计域秩序，在此基础上能够尽可能地运用已有存在于所有人头脑中的会计知识以及创新的知识，对会计域秩序进行准确地表达 .而会计信息违规性失真的治理关键在于设计一个合理的责任合约安排，使会计规则执行人的违规行为所带来的成本超过由其带来的收益，从而改变理性的会计规则执行人的行为决策 .会计信息行为性失真的治 理措施则主要在于加强会计教育，不断提高会计人员素质，以及加强会计工作中的核查与验证工作。
　　参考文献
　　巴雷特。1995.非理性的人——存在主义哲学研究。杨照明。艾平译。北京：商务印书馆。
　　陈小悦、肖星、过晓艳。2000.配股权与上市公司利润操纵。经济研究，第1期。
　　陈志武、杨林。2002.谁揭穿安然。财经，第1期。
　　陈志武、岳峥。2002.安然之谜。财经，第1期。
　　戴奉祥。2001.企业会计政策选择研究。中南财经政法大学博士学位论文（打印本）。
　　哈耶克。2000.经济、科学与政治。冯克利译。南京：江苏人民出版社。
　　蒋义宏、魏刚。1998.“净资产收益率与配股条件”。见：证券市场会计问题实证研究。上海：上海财经大学出版社

　　靳明。2000.从ROE的实证分析看上市公司的业绩操纵行为。中国工业经济，第2期。
　　上海物贸信息工程公司不准盗库。1999.吹毛求疵。中国证券报，3月11日、3月13日和3月17日。
　　谭青春。2000.年报水分会挤掉多少——四项计提对上市公司盈利指标影响的定量分析。湘财证券研究报告。
　　唐寿宁。1998a.投资活动中的秩序。中国社会科学季刊，秋季号。
　　唐寿宁。1998b.“两种投资秩序及其碰撞”。经济研究，第12期。
　　文硕。1996.世界审计史。企业管理出版社。
　　吴联生。1998.会计信息失真的类型划分及其治理。浙江财税与会计，第4期。
　　吴联生。2000.投资者对上市公司会计信息需求的调查分析。经济研究，第4期。
　　吴联生。2001a.上市公司会计信息披露制度：理论与证据。厦门大学博士后研究报告。
　　吴联生。2001b.企业会计信息违法性失真的责任合约安排。经济研究，第2期。
　　吴联生。2002.会计域秩序与会计信息规则性失真。经济研究，第4期。

　　于建国等。2000.四项计提未明显影响业绩——1999年四项计提对公司业绩影响的实证分析。中国证券报，6月8日。

　　张维迎。1995.企业的企业家——契约理论。上海：上海人民出版社。上海三联书店。
　　张维迎。1996.所有制、治理结构与委托——代理关系。经济研究，第9期。

　　《中国投资者动机和预期调查数据分析》联合课题组。2002.参与、不确定性与投资秩序的生成和演化。经济研究，第2期。
　　周其仁。1996.市场里的企业：一个人力资源与非人力资源的特别合约。经济研究，第6期。

《会计毕业论文：会计信息失真的三分法：理论框架与证据(第3页)》