高中语文公开课评课记录
己的个性，并且也活跃了课堂。
第三，教师适当的范读，给学生以示范，并且能通过声音把学生带到江南那充满诗情画意的冬景中，让学生真切的体会到江南冬景的魅力，进而更好的理解作者的情感，达到了很好的效果，也得到了听课老师的一致好评。因此，我觉得以后教学过程中教师的范读还是必要的。
这节课也有一些不令人满意的地方：
第一，对学生牵的太厉害，控制性强。由于是示范课，所以这节为了不让学生出太多的差错，所以我给学生引导的有点多，让学生紧紧围绕我设计的题目进行思考，所以我对这节课上学生的生成不是很满意。
第二，在赏析江南的雪景时，讲的有点多，因为这里引用了大量的诗句，是一个教学的难点，学生有点读不懂，所以有一些东西直接是我抛给学生的。因此，我感觉如果让学生课前就引导他们去对难点进行充分的预习，有可能这个地方是这节课最出彩的地方，所以，课前应该有针对的引导学生，这样课堂上才会有更好的生成。
第三，这节课我设计的题目大多都是开放性的，但是还有时提到一些封闭式的提问，我觉得这一点应该避免。
第四，课堂上对学生的评价不够。高一学生其实内心还是比较稚嫩，希望受到鼓励。在课堂教学中，我们要对学生的表现及时评价，给学生成功感，有自信感。这样就能激发学生学习的兴趣。比如，学生能从文中找出词语来回答问题，可以表扬他，“他能从文中找出词语来概括，做的很好；有的学生还能谈自己的感受，可以评价，“他不仅能找出关键词，而且能加入自己的理解，水平很高”，等等。
第五，教学无止境，马老师评课时提到上课的最高境界，就是能这让这节课自然地推进而看不到雕琢的痕迹，而我这节课很显然能让听课老师听出这是一节进行了一些雕琢的课堂。我离这一要求还有很远的路要走。
总之，在新课程理念的学习上，我还有很长的路要走，并且也要在平时的教学中不断反思，才能使自己成为真正意义上的用新理念武装的教师。
（二）组内老师的评价
组内老师的评价
一级部的老师评价：
优点：
1．有激情，导入语言干净利索。
2．方法得当，能充分调动学生的积极性。
3．赏析到位，示范朗读做到很好。
缺点：用课件给人感觉影响了课堂的连贯性
二级部的评价：
优点：
1．大胆取舍，重点突出
2．结构设置合理，整体感知环节概括全面，用问题带动学生的学习和思考，这里体现了课堂的高效。
3．鉴赏品味环节，分析到位，挖掘深刻，而且对学生进行范读，达到了很好的效果。
缺点：
面对学生，有时候不能耐心等待学生回答，出现代言的现象。——马老师
三．王志媛老师的作文指导课《引教材之水，成美丽篇章》
（一）王志媛老师的设计思想：
本堂课为写作指导课，关于写作教学，得益于马老师历来所倡导的读写一体化教学思想，平时的教学中，我一直在对这个课题进行着自己的思考和实践中的尝试。接手现在所任教的两个班级之后，我越来越发现学生作文状况很不理想，所存在的问题也因人而异，有的是缺素材，有的是不懂文章的结构布局，还有的是语言枯竭……总之，形形色色，我甚至找不到从哪里下手搞突破，这一次讲课，处于必修五课文刚刚讲完，《唐诗宋词选修》还没开课的间隙里，突发奇想，我选择了“引教材之水，成美丽篇章”这个课题，目的在于，做好授课衔接的前提下，尝试用教材去解决学生在写作方面所存在的五花八门的问题。
设计这一课的教学模式是：引导——探究——归纳总结——训练提高式。
本堂课由曾冬的一则《唐诗素描》导入，借助于高考优秀作文语段和我班学生自己的优秀习作，最终归纳总结出六条教材借鉴、作文训练途径，即：
1、直接从教材中摘录优美的语句、语段加以巧妙运用
2、从教材中寻找典型人物、典型事件加以整合，用于丰富作文内容。
3、深入把握一篇教材文本，一个人物，一个事件，进行多角度解读
4、依据多篇文本就同一个角度进行归纳整理
（二）组内老师的评价
张瑞霞老师：
1．这节课为写作开辟了一条完整清晰的思路；
2．这节写作课视角独特，实用性强；
3．教师的积淀起了很大的作用。
岳新敏老师：
4．写作课题选的很好，学生很需要。
5．课堂很实用，学生很受用，对下阶段《唐诗宋词选修》很有帮助。
6．联系高考，学生对高考作文有了相对清晰的认识。
7．“记录我们的精彩”：据我所知，王老师有搜集、记录学生作文片段的习惯，足以看出她在教学上的用心。
吴慧平老师：
8．材料选取很用心，尤其课堂一开始的一篇《游子吟》使课堂教学充满诗意和温情。
9．引导与训练相结合，课堂容量大，又具有较强的实用性。
10．教师指导到位，语言干净，归纳、总结及时。
杨丽静老师：
11．思路清晰，引导到位，学练结合，循序渐进。
12．写作大话题，课堂小切入，化难为易，用具体的例子带动学生，化抽象为具体，学生易于也乐于接受。
13．课堂流程采用归纳演绎法，先了解，再归纳演绎，发散训练，环环相扣，层层递进。
14．积累、保存学生写作成果，对学生写作积极性无疑会起到极大的推动作用。
王金华老师：
15．选题颇见匠心，可谓“从课本中来，发散到课堂之外。2、教学思路设计上，每一环都有小结，最后又有一总结，重点突出，思路清晰，学生易于接受把握。
16．引学生习作入课的做法，对学生的激励鼓励效用很大。
尚献玲老师：
17．教态自然大方，面带微笑，有亲和力。
18．课堂以学生为主，充分调动了学生的积极性、创造性。
19．充分利用课内资源，以课内源头进行挖掘，调动学生的写作灵感，效果很好。
魏永超老师：
20．课堂环节疏密有致，针对性训练与知识运用联系密切。
21．课堂活跃，学生反映较好。
22．课堂重点突出，目标达成度高。
王淼老师：
台风、教态很好，导入很有创意，课堂环环相扣，印象最深的是引学生习作入课的做法，很用心，对学生的激励鼓励效用很大。
林民庆老师：
23．对作文王老师积累了很多的素材，对写作王老师都有着比较深入的研究，听课本身就是抱着学习的态度去的，很有收获；
24．设计很新颖，展示与练习相得益彰，课件制作很漂亮
25．在学生参与方面，王老师很好的展示了她极富亲和力的一面，很好的调动了起来。
26．对于轻易不愿涉及的作文老大难，王老师坦然应对，并且以很巧妙的形式加以呈现。
高玲玲老师：
27．选题创意很好，课堂环环相扣，及时点评总结，实用性很强。
康玉香老师：
28．对于作文教学，语文老师大都有过借鉴教材的想法，但是，真正的形成系统，纳入课堂的并不多，能在短短的两天时间里，准备出这样的一节课，我想更多的应该是源于平时深厚的积淀，教学的用心也由此可见一斑。
29．这节课教学思路设计，从课前《游子吟》 《高中语文公开课评课记录(第2页)》
本文链接地址：http://www.oyaya.net/fanwen/view/129951.html
第三，教师适当的范读，给学生以示范，并且能通过声音把学生带到江南那充满诗情画意的冬景中，让学生真切的体会到江南冬景的魅力，进而更好的理解作者的情感，达到了很好的效果，也得到了听课老师的一致好评。因此，我觉得以后教学过程中教师的范读还是必要的。
这节课也有一些不令人满意的地方：
第一，对学生牵的太厉害，控制性强。由于是示范课，所以这节为了不让学生出太多的差错，所以我给学生引导的有点多，让学生紧紧围绕我设计的题目进行思考，所以我对这节课上学生的生成不是很满意。
第二，在赏析江南的雪景时，讲的有点多，因为这里引用了大量的诗句，是一个教学的难点，学生有点读不懂，所以有一些东西直接是我抛给学生的。因此，我感觉如果让学生课前就引导他们去对难点进行充分的预习，有可能这个地方是这节课最出彩的地方，所以，课前应该有针对的引导学生，这样课堂上才会有更好的生成。
第三，这节课我设计的题目大多都是开放性的，但是还有时提到一些封闭式的提问，我觉得这一点应该避免。
第四，课堂上对学生的评价不够。高一学生其实内心还是比较稚嫩，希望受到鼓励。在课堂教学中，我们要对学生的表现及时评价，给学生成功感，有自信感。这样就能激发学生学习的兴趣。比如，学生能从文中找出词语来回答问题，可以表扬他，“他能从文中找出词语来概括，做的很好；有的学生还能谈自己的感受，可以评价，“他不仅能找出关键词，而且能加入自己的理解，水平很高”，等等。
第五，教学无止境，马老师评课时提到上课的最高境界，就是能这让这节课自然地推进而看不到雕琢的痕迹，而我这节课很显然能让听课老师听出这是一节进行了一些雕琢的课堂。我离这一要求还有很远的路要走。
总之，在新课程理念的学习上，我还有很长的路要走，并且也要在平时的教学中不断反思，才能使自己成为真正意义上的用新理念武装的教师。
（二）组内老师的评价
组内老师的评价
一级部的老师评价：
优点：
1．有激情，导入语言干净利索。
2．方法得当，能充分调动学生的积极性。
3．赏析到位，示范朗读做到很好。
缺点：用课件给人感觉影响了课堂的连贯性
二级部的评价：
优点：
1．大胆取舍，重点突出
2．结构设置合理，整体感知环节概括全面，用问题带动学生的学习和思考，这里体现了课堂的高效。
3．鉴赏品味环节，分析到位，挖掘深刻，而且对学生进行范读，达到了很好的效果。
缺点：
面对学生，有时候不能耐心等待学生回答，出现代言的现象。——马老师
三．王志媛老师的作文指导课《引教材之水，成美丽篇章》
（一）王志媛老师的设计思想：
本堂课为写作指导课，关于写作教学，得益于马老师历来所倡导的读写一体化教学思想，平时的教学中，我一直在对这个课题进行着自己的思考和实践中的尝试。接手现在所任教的两个班级之后，我越来越发现学生作文状况很不理想，所存在的问题也因人而异，有的是缺素材，有的是不懂文章的结构布局，还有的是语言枯竭……总之，形形色色，我甚至找不到从哪里下手搞突破，这一次讲课，处于必修五课文刚刚讲完，《唐诗宋词选修》还没开课的间隙里，突发奇想，我选择了“引教材之水，成美丽篇章”这个课题，目的在于，做好授课衔接的前提下，尝试用教材去解决学生在写作方面所存在的五花八门的问题。
设计这一课的教学模式是：引导——探究——归纳总结——训练提高式。
本堂课由曾冬的一则《唐诗素描》导入，借助于高考优秀作文语段和我班学生自己的优秀习作，最终归纳总结出六条教材借鉴、作文训练途径，即：
1、直接从教材中摘录优美的语句、语段加以巧妙运用
2、从教材中寻找典型人物、典型事件加以整合，用于丰富作文内容。
3、深入把握一篇教材文本，一个人物，一个事件，进行多角度解读
4、依据多篇文本就同一个角度进行归纳整理
（二）组内老师的评价
张瑞霞老师：
1．这节课为写作开辟了一条完整清晰的思路；
2．这节写作课视角独特，实用性强；
3．教师的积淀起了很大的作用。
岳新敏老师：
4．写作课题选的很好，学生很需要。
5．课堂很实用，学生很受用，对下阶段《唐诗宋词选修》很有帮助。
6．联系高考，学生对高考作文有了相对清晰的认识。
7．“记录我们的精彩”：据我所知，王老师有搜集、记录学生作文片段的习惯，足以看出她在教学上的用心。
吴慧平老师：
8．材料选取很用心，尤其课堂一开始的一篇《游子吟》使课堂教学充满诗意和温情。
9．引导与训练相结合，课堂容量大，又具有较强的实用性。
10．教师指导到位，语言干净，归纳、总结及时。
杨丽静老师：
11．思路清晰，引导到位，学练结合，循序渐进。
12．写作大话题，课堂小切入，化难为易，用具体的例子带动学生，化抽象为具体，学生易于也乐于接受。
13．课堂流程采用归纳演绎法，先了解，再归纳演绎，发散训练，环环相扣，层层递进。
14．积累、保存学生写作成果，对学生写作积极性无疑会起到极大的推动作用。
王金华老师：
15．选题颇见匠心，可谓“从课本中来，发散到课堂之外。2、教学思路设计上，每一环都有小结，最后又有一总结，重点突出，思路清晰，学生易于接受把握。
16．引学生习作入课的做法，对学生的激励鼓励效用很大。
尚献玲老师：
17．教态自然大方，面带微笑，有亲和力。
18．课堂以学生为主，充分调动了学生的积极性、创造性。
19．充分利用课内资源，以课内源头进行挖掘，调动学生的写作灵感，效果很好。
魏永超老师：
20．课堂环节疏密有致，针对性训练与知识运用联系密切。
21．课堂活跃，学生反映较好。
22．课堂重点突出，目标达成度高。
王淼老师：
台风、教态很好，导入很有创意，课堂环环相扣，印象最深的是引学生习作入课的做法，很用心，对学生的激励鼓励效用很大。
林民庆老师：
23．对作文王老师积累了很多的素材，对写作王老师都有着比较深入的研究，听课本身就是抱着学习的态度去的，很有收获；
24．设计很新颖，展示与练习相得益彰，课件制作很漂亮
25．在学生参与方面，王老师很好的展示了她极富亲和力的一面，很好的调动了起来。
26．对于轻易不愿涉及的作文老大难，王老师坦然应对，并且以很巧妙的形式加以呈现。
高玲玲老师：
27．选题创意很好，课堂环环相扣，及时点评总结，实用性很强。
康玉香老师：
28．对于作文教学，语文老师大都有过借鉴教材的想法，但是，真正的形成系统，纳入课堂的并不多，能在短短的两天时间里，准备出这样的一节课，我想更多的应该是源于平时深厚的积淀，教学的用心也由此可见一斑。
29．这节课教学思路设计，从课前《游子吟》 《高中语文公开课评课记录(第2页)》
★读了本文的人也读了：