青少年网瘾取缔社会网吧？

青少年网瘾取缔社会网吧？  
两会召开之际，有政协委员以解决青少年上网成瘾为由，提议取缔社会办网吧，转而由政府公办。看了不禁要问：什么年代了，怎么还有这样迷信行政手段可以解决一切问题的？

要说网吧的规范管理，我们已经有了许许多多的政策，比如凭身份证、卡上网，强制安装过滤软件，定时强制断网等等。正如这位政协委员所说，这些手段产生的作用其实非常有限，时间一长就形同虚设。原因无他，与很多事情一样，都是政策法规流于纸面，执行不到位。如果明确追责制度，健全执行环节、加大执行力度，网吧管理不应该成为一个难题。

而且实事求是的说，网吧只是青少年上网成瘾的一个很小的外部因素，家庭、学校、社会上存在的诸多问题才是主因。在所有这些问题中，关闭社会办网吧只是最简单、最容易实现的一种手段，不过却不是最有效的。既然公开注册营业的网吧都无法实现有效管理，那么凭什么认为关闭社会办网吧之后，对由此滋生的地下网吧就能进行有效管控呢？

另外，取缔社会办网吧、由政府公办其实也不具有什么现实意义。一方面花费的成本、时间太大，而且在防止青少年上网成瘾方面很难说会不会有功效；另一方面，政府公办的网吧也需要日常开支，不会免费开放，那么收费多少就会成为一个问题。社会办网吧相互之间有竞争，可以适当拉低价格，如果都由政府公办，则不存在竞争机制，价格有可能脱离实际。现在经常去网吧的人多是家庭情况一般、无法在家上网，价格问题会直接影响到他们获取网络信息的成本，这又会加剧人与人之间的数字鸿沟——低收入者与高收入者在获取信息的能力方面形成差距。

前两年国内曾经就网吧的管理权、审批权起过争执，一些地方政府机构还尝试只允许国有企业开展网吧业务。当时就被业界批评为与民争利，借行业整顿之名，行垄断之实。现在经政协委员提出议案，很有可能让这种行为借风行船，不可不察。

在我看来，国内经济、信息化水平的发展现状决定了网吧在很长一段时间里都有市场需求，要满足这个需求而又摒除各种弊病，依靠驱除社会力量、完全由政府公办，解决必然是吃力不讨好。实际上，随着PC价格下跌、家用宽带业务的普及，3G网络逐渐完善、上网手机以及各种便携式互联网终端的大量上市，网吧的市场正在逐渐萎缩，为此大声疾呼、耗费财力物力，大可不必。