中考作文该如何评分
中考作文该如何评分
作者/黄象春
名师名片：黄象春浙江省玉环县教育局教研室中学语文教研员，中学高级教师，台州市第二届名教师。浙江省中语会会员、市中语会理事。曾获市先进教育工作者、市教（科）研工作先进个人等荣誉。
作文评分是件主观性很强的工作，阅卷者的个人喜好对考生的作文得分具有很大的影响，因此如何保证客观、公正的打分，实在值得探讨。在统考、统改中带来的打分不公现象，时有发生，尤其是对作文分数的评判。这对考生来说是不公正、不公平的，对任课老师来说也是难以接受的。下面就以一篇具体的考场作文为例，来说说到底该打多少分数才比较合理。
作文考题是这样的：同学们，你们在多年的学习、生活中，或多或少接触了一些名著，与名著之间有着种种不同的故事。请你以“与名著相伴的时光”为题目，写一篇真情实感的作文。要求：（1）文体自选；（2）字数在600个以上。
这是一篇命题作文，分值40分。提示语简洁明了，题材注重与学生实际相结合，写作的空间比较宽阔。下面是一位学生的考场作文，我们不妨先来看一看（括号里的字或标点符号是本文作者所添加）。
与名著相伴的时光
一本名著是春天的蒙蒙细雨，滋润的是你的心田；一本名著是夏天炙热的太阳，点燃的是你心中那股不服输的烈火；一本名著是秋天的累累硕果，让你感受到丰收的欣慰；一本名著是冬天的温暖阳光，温暖的是你永远的希望。假如你中（种）一颗种子，一本名著就是土壤，为你提供生长必要的养分；如果（假如）你是一只在海上航行的船，一本名著就是灯塔，给你指引返航的归程；如果（假如）你是一个饥饿的人，一本名著就是面包，给你带来充足的能量。儿时的我深有体会。
记得上五年级时，我是学校田径队的一个长跑队员，对于我来说，我得需要一种坚持不懈，永不言输的品质，如果我办不到我就得被取消去县里比赛的资格。我是一个热爱体育的人，我的第一个目标就是去参加县里比赛，可是对于我而言（，）找到一种品质，就是我的第一道难关。因此，我努力去寻求解决问题的办法。我终于找到了，一个好友向我推荐了一本世界名著——《钢铁是怎样炼成的》，自从得到它后，我就在几天之内看完了它，可是我并没有感觉到我得到了什么。眼看就要到学校选拔去参加比赛的人了，我该怎么办呢？
时间过得很快，转眼间就过了选拔的那一天，可我还没有找到些什么。
那天下午，我带着那本书去参加选拔了，目标是谁绕学校跑三圈（获得）第一个（名）就可以去参加（县里）比赛。三圈对于我们来说可谓是天文数字，平时我们最多也只能跑一圈，没办法只好试试看。
开始第一圈还好说，可是到了第二圈的时候我们都跑不动了，只觉得双腿有说不出的沉重，简直是绑了千斤重的东西。眼前的东西好像都在转，就在我实在坚持不足（了）停下来时，队员们都操（超）过我了，看着他们远去的背影，我不禁想起了书中的保尔，是的我得向他一样坚持不懈，于是我鼓起勇气箭一般的冲到了最后（终点），结果我胜了，我能去县里比赛了。
从那以后我明白了一本名著有多么重要，它在与人们相伴时能给你带来无尽的精神财富，它能成为人一生的支点，不管你多么苦，去找一本名著做朋友吧！它会使你开心，（；）不管你身处怎样的绝境，去找一本名著做朋友吧！它会教你怎么走出绝境，（。）人生需要名著，让我们永远与名著相伴！
这篇考场作文，应该打多少分？
文章写的是“我”读小学时，参加学校组织的一次长跑选拔赛，要求是环绕校园跑三圈。“我”通过自己的亲身体验，证明了名著《钢铁是怎样炼成的》给自己以巨大的影响，遇到困难时，小说主人公保尔·柯察金那坚持不懈的坚强意志鼓舞了“我”，给“我”带来了战胜困难的信心和勇气，终于获得参加县运动会长跑比赛的资格。同时，也让“我”明白了一个道理：一本名著能给你带来无尽的精神财富，能成为人生的一个支点。不管你有多么苦，只要与名著做朋友，它会使你开心；不管你身处怎样的绝境，去找一本名著做朋友，它会教你怎样走出绝境。
考场作文评分，一般以28分（总分40分）为基准分，上下浮动。谁知道，这篇考场作文最后只得到10分！这意味着它属于五类卷以下，即“有以下情况之一者，判为五类卷：（1）文不对题或内容有严重错误；（2）文理不通，结构混乱；（3）文不成篇，字数不足200个。”
其实，对于初三的孩子来说，考场作文的要求并不高，只要做到具体明确、文从字顺地表述自己的意思，能根据日常生活需要，运用常见的表达方式写作就可以了。这一些，这篇作文除了几个错别字和标点欠规范，其他基本上达到了要求，应该说是一篇写得还是不错的考场作文。要我来打，至少是30分！
那么，这篇作文为何出现那么低的分数呢？是阅卷者主观要求过高，还是没有认真阅读考生作文而胡乱给个分数？如果是属于前者，这实在是有失客观、公正、公平，考生要是遇到这样的阅卷者，只能自认倒霉。如果是属于后者，那便是工作态度问题，说得不客气一点是一种极不负责任的表现。所以，作为一个阅卷者，要设身处地地想一想，假如让你来写，你也未必都能写出特别优秀的文章来。
中考作文的判分，都有这样的不成文惯例，当老师要判定某篇作文满分时，往往要让评卷组长过目、检查，甚至要评卷小组讨论，大家达成共识才行。给考生高分，好像是夺走你的心爱之物似的舍不得。如果以这样的心态支配行为的话，考生的作文成绩难有出头之日。出于对考生的负责，我奉劝阅卷的老师，凡是判五类卷以下且有争议的作文，必须慎重，尽可能地避免像上面这篇考场作文只判给10分的失误。 《中考作文该如何评分》
本文链接地址：http://www.oyaya.net/fanwen/view/136628.html
作者/黄象春
名师名片：黄象春浙江省玉环县教育局教研室中学语文教研员，中学高级教师，台州市第二届名教师。浙江省中语会会员、市中语会理事。曾获市先进教育工作者、市教（科）研工作先进个人等荣誉。
作文评分是件主观性很强的工作，阅卷者的个人喜好对考生的作文得分具有很大的影响，因此如何保证客观、公正的打分，实在值得探讨。在统考、统改中带来的打分不公现象，时有发生，尤其是对作文分数的评判。这对考生来说是不公正、不公平的，对任课老师来说也是难以接受的。下面就以一篇具体的考场作文为例，来说说到底该打多少分数才比较合理。
作文考题是这样的：同学们，你们在多年的学习、生活中，或多或少接触了一些名著，与名著之间有着种种不同的故事。请你以“与名著相伴的时光”为题目，写一篇真情实感的作文。要求：（1）文体自选；（2）字数在600个以上。
这是一篇命题作文，分值40分。提示语简洁明了，题材注重与学生实际相结合，写作的空间比较宽阔。下面是一位学生的考场作文，我们不妨先来看一看（括号里的字或标点符号是本文作者所添加）。
与名著相伴的时光
一本名著是春天的蒙蒙细雨，滋润的是你的心田；一本名著是夏天炙热的太阳，点燃的是你心中那股不服输的烈火；一本名著是秋天的累累硕果，让你感受到丰收的欣慰；一本名著是冬天的温暖阳光，温暖的是你永远的希望。假如你中（种）一颗种子，一本名著就是土壤，为你提供生长必要的养分；如果（假如）你是一只在海上航行的船，一本名著就是灯塔，给你指引返航的归程；如果（假如）你是一个饥饿的人，一本名著就是面包，给你带来充足的能量。儿时的我深有体会。
记得上五年级时，我是学校田径队的一个长跑队员，对于我来说，我得需要一种坚持不懈，永不言输的品质，如果我办不到我就得被取消去县里比赛的资格。我是一个热爱体育的人，我的第一个目标就是去参加县里比赛，可是对于我而言（，）找到一种品质，就是我的第一道难关。因此，我努力去寻求解决问题的办法。我终于找到了，一个好友向我推荐了一本世界名著——《钢铁是怎样炼成的》，自从得到它后，我就在几天之内看完了它，可是我并没有感觉到我得到了什么。眼看就要到学校选拔去参加比赛的人了，我该怎么办呢？
时间过得很快，转眼间就过了选拔的那一天，可我还没有找到些什么。
那天下午，我带着那本书去参加选拔了，目标是谁绕学校跑三圈（获得）第一个（名）就可以去参加（县里）比赛。三圈对于我们来说可谓是天文数字，平时我们最多也只能跑一圈，没办法只好试试看。
开始第一圈还好说，可是到了第二圈的时候我们都跑不动了，只觉得双腿有说不出的沉重，简直是绑了千斤重的东西。眼前的东西好像都在转，就在我实在坚持不足（了）停下来时，队员们都操（超）过我了，看着他们远去的背影，我不禁想起了书中的保尔，是的我得向他一样坚持不懈，于是我鼓起勇气箭一般的冲到了最后（终点），结果我胜了，我能去县里比赛了。
从那以后我明白了一本名著有多么重要，它在与人们相伴时能给你带来无尽的精神财富，它能成为人一生的支点，不管你多么苦，去找一本名著做朋友吧！它会使你开心，（；）不管你身处怎样的绝境，去找一本名著做朋友吧！它会教你怎么走出绝境，（。）人生需要名著，让我们永远与名著相伴！
这篇考场作文，应该打多少分？
文章写的是“我”读小学时，参加学校组织的一次长跑选拔赛，要求是环绕校园跑三圈。“我”通过自己的亲身体验，证明了名著《钢铁是怎样炼成的》给自己以巨大的影响，遇到困难时，小说主人公保尔·柯察金那坚持不懈的坚强意志鼓舞了“我”，给“我”带来了战胜困难的信心和勇气，终于获得参加县运动会长跑比赛的资格。同时，也让“我”明白了一个道理：一本名著能给你带来无尽的精神财富，能成为人生的一个支点。不管你有多么苦，只要与名著做朋友，它会使你开心；不管你身处怎样的绝境，去找一本名著做朋友，它会教你怎样走出绝境。
考场作文评分，一般以28分（总分40分）为基准分，上下浮动。谁知道，这篇考场作文最后只得到10分！这意味着它属于五类卷以下，即“有以下情况之一者，判为五类卷：（1）文不对题或内容有严重错误；（2）文理不通，结构混乱；（3）文不成篇，字数不足200个。”
其实，对于初三的孩子来说，考场作文的要求并不高，只要做到具体明确、文从字顺地表述自己的意思，能根据日常生活需要，运用常见的表达方式写作就可以了。这一些，这篇作文除了几个错别字和标点欠规范，其他基本上达到了要求，应该说是一篇写得还是不错的考场作文。要我来打，至少是30分！
那么，这篇作文为何出现那么低的分数呢？是阅卷者主观要求过高，还是没有认真阅读考生作文而胡乱给个分数？如果是属于前者，这实在是有失客观、公正、公平，考生要是遇到这样的阅卷者，只能自认倒霉。如果是属于后者，那便是工作态度问题，说得不客气一点是一种极不负责任的表现。所以，作为一个阅卷者，要设身处地地想一想，假如让你来写，你也未必都能写出特别优秀的文章来。
中考作文的判分，都有这样的不成文惯例，当老师要判定某篇作文满分时，往往要让评卷组长过目、检查，甚至要评卷小组讨论，大家达成共识才行。给考生高分，好像是夺走你的心爱之物似的舍不得。如果以这样的心态支配行为的话，考生的作文成绩难有出头之日。出于对考生的负责，我奉劝阅卷的老师，凡是判五类卷以下且有争议的作文，必须慎重，尽可能地避免像上面这篇考场作文只判给10分的失误。 《中考作文该如何评分》
★读了本文的人也读了：