中　　篇　　社会主义原理原创揭密

选择生产力，把自己或自己的人民标榜为先进的生产力呢？不能。他指出：?

人们不能自由地选择生产力──这是他们的全部历史的基础，因为任何生产力都是一种既得的力量，以往活动的产物。所以生产力是人们的实践能力的结果，但是这种能力本身决定于人们所处的条件，决定于先前已经获得生产力，决定于在他们以前已经存在、不是由他们创立而是由前一代人创立的社会形式。?

(《马克思致巴.瓦.安年柯夫》?
《马克思恩格斯选集》第4卷第221页)?
世界上没有与世隔绝的现成的先进生产力可以拿来作社会主义的生产力，不能把现成的落后生产力，当作社会主义的先进生产力。也不能把先进的生产力当成落后甚至是反动的生产力。那种企图不通过向同时代的先进生产力学习，不通过几代人的努力，不通过对自身所处的落后的客观物质世界的改造来提高生产力水平，用制度替代、人的思想改造和生产力名称更换的方法，在一夜之间来造就国家和社会的先进生产力，在一夜之间实现社会主义以至于共产主义的想法和做法，都是与马克思主义的基本原理格格不入的。
正如恩格斯针对俄国所论述的，经济落后社会实施先进的社会主义制度只会引起生产力发展的停滞。?
在阶级社会，贫穷者中当然也不乏有先进生产力，富有者也不全都是先进生产力，有不少人是靠了偶尔的机遇，或是以不正当的手段攫取了本不该属于他们的财富，但先进生产力一般都是富有者。先进生产力由于他们的智慧和能力，他们会创造和获取比一般人更多的财富。暂时处于贫穷之中的先进生产力也迟早会走到这一步（当然也会有大批不幸的天才会被埋没），因为他们可以合法地拥有比一般人更多的财富，而这种拥有也被一般人承认为是合法的拥有。而正是由于他们与一般人不一样的优越的经济上的差别又反过来支持和造就了他们的杰出成就。这个道理再也浅显不过：一匹日行千里的马，只能得到与一些平庸的马或者说是老弱病残的马一样的低下的饲料待遇，它还能日行千里吗?正是出身于资产阶级律师富有家庭，为列宁所推崇的泰罗才得以优异成绩考入哈佛大学，然后成为总工程师、一家公司的总经理，而正是他成了名符其实的资产阶级分子时，他拥有了与一般工人巨大差别，拥有了相应的物质基础，他才得以进行他的科学管理试验和研究。
在贫穷社会实行全面的公有制和物质上的平均。拥有多余的财富被视为反动或者非法，把一些有较多私有财产的人列入资产阶级的行列进行专政（当然，对那些公开抗拒革命，危及无产阶级和共产党执政的资产阶级分子除外），将他们的财产收为公有和国有，甚至对他们进行肉体的惩罚和消灭。结果，所有人都变成了一无所有的无产者。先进生产力当然也没有了属于自己的时间，车间和工厂，没有了设备，没有了资料，没有了资金，他们必须和一般劳动者(甚至比一般劳动者更差)一样去完成廉价的

落后的体力劳动任务，为了自己生活下去而奔波，从而丧失了赖以进行发展和创造的客观物质条件，当然也就最终失去了属于他们的创造和发展；
先进生产力的发展不仅需要有财富和物质的支持，更需要有一个没有任何限制的广阔天地，来任他们展翅高飞。而在贫穷的社会实行的单一的计划经济，又加剧了先进生产力的进一步衰落。在计划经济下，不是社会不珍惜人才，而是社会不需要人才。人们的命运由国家的计划所决定，所有的国家部门只需按国家的计划去执行，无须个人再创造，而经济生产和行政事务本身的科技含量不高，社会的职位不一定非“人才”不可。因此，大量的人才学非所用，报国而无门。大鹏鸟只好和小麻雀一起挤在狭窄的计划经济的笼子内作杯羹之争。在这个笼子内，大鹏鸟别说是展不开翅膀，就连头也是抬不起，而麻雀的小却成了特长。先进生产力一则精力只在于自己才能的发展，二则容易拥才自恃甚至自傲而得罪旁人和权势。权势者则受了落后的思想意识的限制和支配，或是接受了落后生产力的贿赂，或是采信了落后生产力组成的“群众意见”，或者其中很多人干脆自己就是武大郎开店，把党和人民的权位当成了自己挣到的一份家产和封地，在这块他说了算的封地上，用自己的感情代替党性原则，启用奴才和庸才作党羽，对自己的智能和升迁构成威胁的先进生产力进行打压。“说你行，你不行也行；说你不行，你行也不行”，这就是先进生产力在这种丑恶的行政力量下无可奈何的感叹和悲鸣。
先进生产力的最完美的发展环境，只能是在社会物质水平高度先进，社会高度富裕的情况下出现。只有在这个时候，一般性的或者是落后的生产力才能逐渐具备较高的思想觉悟，才能正确地认识超过自己水平的先进生产力应该拥有比自己更多更好的物质条件，并自觉地把更多更好的物质条件送到先进生产力周围，让他们更快地引领社会的发展和前进。当然，这就是我们所憧憬和追求的共产主义社会了。


三　　农业工业化原理??


历史学家把人类种植谷物，农业与畜牧业的分离作为人类发展史上的上一个阶段性标志。?
由于农业是受自然力支配最大的产业，人类不容易依靠自身的力量对它进行产业革命，对它进行的革命需要的科技含量更高。工业是受自然力支配最小的产业，人类比较容易依靠自身的力量对它进行产业革命，而更重要的是，农业的工业化必须建立在工业的现代化基础之上，所以它后于工业完成自己的革命化。而农业的工业化的完成，意味着进入社会主义的物质基础的门类结构、社会人员成份结构和生产力水准上的完成。?
所以，农业的工业化，应该作为一个国家或社会进入社会主义最后一道历史“工序”，一个历史阶段性的标志──由落后的经济发展状况(包括资本主义)过渡到先进的社会主义经济状况的历史进程最后终点的里程碑。马克思曾经说到过这个意思：?

……我愈研究这种垃圾，便愈相信：农业的改革，以及以农业为基础的所有权这种龌龊的东西改革，是将来革命中的起点和终点。?

(马克思《致恩格斯》1957年中国三联书店?
《马克思恩格斯通讯集》第1卷第276页)?
列宁从他的社会主义实践上也接近到了这个标准的层面：?
社会主义的唯一的物质基础，就是同时也能改造农业的大机器工业。?
(《列宁选集》第4卷第549页)?
历史上资本主义的农业工业化，从社会形态区分，大概有两种模式。一种是“美国模式”，资本主义农业在没有受到封建势力重大阻碍便迅速发展。一种是“普鲁士模式”，是在封建土地所有制经济上逐步改良发展的资本主义农业。而从自然土地特征上区分，大概可以分为平原和山地两种。平原有实现机械化的自然地理条件，而山地实现机械化就难度较大。?
资本主义的农业工业化基本特征有两个：一是生产的科学化、机械化、程序化。二是生产关系的资本化(社会化)，即出现了土地和农业生产资料占有者，与之相应地也出现了失去了土地或者是放弃了土地或者根本就没有土地的农业雇佣工人。随着当代资本主义的不断完善和发展，后一特征出现了变化，出现了自己拥有资本租赁土地机器进行耕种，或者自己拥有土地机器，自己进行耕作，农忙时雇请短工的农业工人。工人的科技水平也很高，较之马克思时代有了巨大的变化。在本世纪70年代，美国一个农民就可以养活五六十个人，很多人都是大学毕业生，出现了马克思曾预言过的那种理想的、基本上消灭了三大差别的城市型的工业化农民。应中国政府的邀请到东北进行免耕法试验的美国农民韩丁也是一个典型代表。70年代中国《知识就是力量》就发表了他的一篇文章，介绍了他在美国从事农业种植的详细过程，介绍了他怎样从土地管理部门租来一大片土地，又从拖拉机、联合收割机、飞机等农机出租者那里租来机器，又如何付钱请化肥商人直接雇人用飞机将种子、化肥和除草剂施到地里，又介绍了他自己如何开着机器，采用他著名的“免耕法”从冬到秋在他租种的那片土地上播种、收获，他一个人便可耕作几百公顷地，打下十几万公斤的粮食。韩丁实质上是一个社会化了的现代农业工人的典型。他的耕作方式也可作为农业工业化的一个活生生的“标本”。?
1978年10月13日中国《参考消息》登载了他谈中国的农业与美国的农业机械化的文章。他介绍了美国的机械化发展情况。他说：?

农业是美国的最大工业。?
美国从1830年开始有马拉农具。以后,有捆麦机，剥（棉）花机。1900年以后，拖拉机把原来的马拉农具带上了。美国是先有农具（指半机械化的。本作者注），后有拖拉机。象中国现在这样光有拖拉机，没有农具，美国没有这样一个

《中　　篇　　社会主义原理原创揭密(第5页)》