中 篇 社会主义原理原创揭密
况的人们，都一致地、非常迅速地、毫不犹豫地得出结论说，我们现在还没有建设社会主义经济、建设社会主义经济基础的真正途径，而探寻这一途径的唯一方法，就是实行新经济政策。?
(《列宁选集》第4卷第617页)?
列宁在《论”左派“幼稚性和小资产阶级性》中对国家资本主义作为过渡时期的经济形式，一再进行肯定：?
国家垄断资本主义是社会主义的最完备的物质准备，是社会主义的入口，是历史阶梯上的一级，从这一级就上升到叫社会主义的那一级，没有任何中间级。?
(《列宁选集》第3卷第550页)?
列宁在共产国际第4次代表大会上的报告《俄国革命五周年和世界革命的前途》中，以历史唯物主义的科学态度，分析了苏联在过渡时期只能实行国家资本主义的社会经济和物质基础：
?
可见，我在1918年认为，国家资本主义较之苏维埃共和国当时的经济状况，是一个进步，而且我为了进一步说明这个思想，还简单地列举了俄国经济制中的几种成分。这些成分依我看来有以下几种：(1)宗法式的，即最原始形式的农业；(2)小商品生产(包括出卖粮食的大多数农民)；(3)私人资本主义；(4)国家资本主义；(5)社会主义。这几种经济成分当时在俄国都存在。那时我给自己规定了一个任务；说明这些成分彼此之间的关系和是否应当把国家资本主义这一落后无产阶级专政成分看得高于社会主义。我再说一遍：在一个宣布为共产主义的共和国里，竟把落后无产阶级专政的成分看得比社会主义还要高，还要优越，这在大家看来是非常奇怪的。但是如果你们回忆一下，我们决没有把俄国的经济制度看成是一种单一的和高度发达的东西，而是充分认识到，俄国除了社会主义形式的农业之外，还有宗法式的，即最原始形式的农业，那末，问题也就很清楚了，在这种情况下，究竟国家资本主义能起什么作用呢??
……国家资本主义虽然不是一种社会主义的形式，但对我们和俄国来说，却是一种比现有形式更为有利的形式。?
(《列宁选集》第4卷第658页)? “在一个宣布为共产主义的共和国里，竟把落后无产阶级专政的成分看得比社会主义还要高，还要优越，这在大家看来是非常奇怪的”。列宁的话难道还说得不够明白吗?? 这就是列宁对马克思主义的过渡理论和过渡形式的特征最精彩的表述。这就是列宁主义的真正精髓所在。?
我们现在可以对过渡时期的定义进行这么一个概括了：?
从资本主义到社会主义，在国家和阶级消亡之前，不管是先进富裕国家还是落后贫穷国家，都存在着一个经济上的过渡时期。过渡时期的历史任务，是在无产阶级专政下，以国家资本主义的形式，进一步发展原有社会经济，最后达到国家垄断，以完成进入社会主义社会所需的物质准备。这个时期历史任务完成的根本标志是社会物质高度丰富，开始出现涌流，以竞争为主要特征的市场经济和生产形式已经无法把经济再推向前进，实行全面公有制和计划经济不仅成为可能，而且成为社会成员共同一致的自觉要求。从落后和贫穷的经济物质状况出发，落后贫穷国家的过渡时期比先进富裕国家的过渡时期要长。无产阶级专政就是过渡时期历史任务完成的有力政治手段。?
回顾当代社会主义七十年历史，我们应该深刻地认识马克思列宁主义关于过渡时期理论的科学性和深远的历史意义，看清落后国家过渡时期时间上的历史长期性，理顺中国的改革开放与马克思列宁主义的血肉渊源，重新恢复和建立过渡时期理论。
五 商品货币和资本原理??
马克思主义明白无误地论定，在社会主义社会没有商品，没有金钱货币和以货币计量的资本。
它基于以下理由：?
社会主义实行全面的公有制，一切为公共所有，私有财产不存在，人所需的生活消费物品均为计划分配供给，所以就没有商品。没有商品，也就没有了作为特殊商品的金钱和货币，没有了金钱和货币，也就没有了以金钱和货币作为计量单位的资本。?
社会主义实行全面的计划经济，一切经济生产活动，均由科学的计划安排，各生产部门所需物资原料，均由计划安排调拨供应，不需要商品来进行交换和调剂，也就没有了与此相关而产生出来的市场，作为一般等价物的金钱和货币，也就没有了资本和资本的运作。有高度思想觉悟的人民自觉地抵制把自己的劳动力作为商品出卖，人与人之间只存在义务和奉献，没有了报酬和索取。因此，社会也就没有了价值和价格的取向和定义。?
但是，两种情形，社会主义将存在商品、金钱货币和以货币计量的资本。?
一、恩格斯所提出的先进国家由资本主义向社会主义的过渡时期。?
这种情形又将分为两种情形。一是在单一国家内由市场经济向计划经济转型需要有一定的历史时期作体制和经济生产的调整和改造。人的思想同私有制转向公有制，也有一个历史的转变过程。二是在国际上还存在着较强的资本主义经济情况下，单一国家虽然已经达到了先进和富裕的社会主义物质条件，但全面的公有制和计划经济无法与国际市场接轨，共产党国家为了与资本主义国家进行沟通与交往，就还必须保留市场经济的运作模式。?
二、恩格斯所论及的象俄国这样的落后国家向社会主义发展时，首先单一国家还没有达到实行全面计划经济和公有制的物质条件和经济水平，在得不到先进富裕的社会主义国家的无偿援助的情况下，需要借鉴和运用马克思所提出的”资本主义的一切肯定成果“来发展经济和生产，以建立起社会主义所需的先进和富裕的物质基础。其次国际上资本主义仍然具有绝对的优势，单一或作为少数的社会主义国家，必须采用市场经济的运作，参与国际经济的发展和循环，才能在国际的大环境下生存和发展。? 由于马克思和恩格斯为了揭露资本主义对工人的剥削而解剖了资本主义社会的细胞──商品。于是，我们就错误地把商品，以及由商品产生出来的金钱货币和资本市场经济，理解成了反动的资本主义而成为了的打击对象。在一段时间内，不顾贫穷和落后的经济发展实际状况，教条主义地把自己当成了先进和标准的社会主义，首先是镇压和消灭国内的资本主义经济，然后拒绝向国内的先进资本主义经济进行学习和交流，实行全面的公有制和计划经济。并在一段时期内企图以产品、证券和资金取代和取消商品、金钱货币和资本，?
1905年，在推翻沙皇的斗争中，列宁针对民粹派在资产阶级民主革命依靠农民和工人，打倒资产阶级，从而使俄国避开资本主义的”卡夫丁“峡谷，绕过资本主义的发展，直接进入社会主义的错误观点，指出：?
在理论上，这种想法是忘记了在商品生产的基础上资本主义必不可免地会发展起来这个马克思主义的起码原理。马克思主义教导我们，以商品生产为基础并且和文明的资本主义国家发生交换关系的社会，在发展到一定阶段时，自己也必不可免地要走上资本主义道路。民粹主义者和无政府主义者说什么俄国可以避免资本主义的发展，可以不经过资本主义的基础上和范围内进行阶级斗争的道路，而经过其他道路来跳出或
所有这些马克思主义的原理，无论是一般说来还是单就俄国说来，都是已经十分详细地证明了，并且反复说明了的，而根据这些原理就应当得出下面的结论：除了使资本主义向前发展以外，妄想在任何其它地方替工人阶级寻找出路，都是反动的。在俄国这样的国家里，工人阶级如其说是苦于资本主义，不如说是苦于资本主义发展不够。?
(《社会民主党在民主革命中的两种策略》《列宁选集》第1卷第541页)?
列宁指出的是俄国这样的落后封建国家，在“以商品生产为基础并且和文明的资本主义国家发生交换关系的社会，在发展到一定阶段时，自己也必不可免地要走上资本主义道路”。那么，同样道理，在“以商品生产为基础并且和文明的资本主义国家发生交换关系的社会”，社会主义国家和资本主义国家发生交换时，我们难道要资本主义国家按计划经济的规则来和我们进行交换?为了发展和前进，我们为什么不遵照马克思的指示，利用一切资本主义的肯定成果，采用资本主义的经济生产方式来发展自己的经济生产，赶上和超过先进资本主义。?
马克思的《资本论》通过资本主义时期的商品，来分析劳动力的价值，劳动力的剩余价值在商品流通过程中怎么被资产阶级侵吞，他并没有把商品，作为一个全面的科学的课题来考察和分析。他们只分析了商品的一个侧面价值问题。对于商品的结构，商品的作用，商品的历史和未来，商品的信息，商品的市场，商品的供求、商品类信息的科学技术交 《中 篇 社会主义原理原创揭密(第8页)》
本文链接地址：http://www.oyaya.net/fanwen/view/140085.html
(《列宁选集》第4卷第617页)?
列宁在《论”左派“幼稚性和小资产阶级性》中对国家资本主义作为过渡时期的经济形式，一再进行肯定：?
国家垄断资本主义是社会主义的最完备的物质准备，是社会主义的入口，是历史阶梯上的一级，从这一级就上升到叫社会主义的那一级，没有任何中间级。?
(《列宁选集》第3卷第550页)?
列宁在共产国际第4次代表大会上的报告《俄国革命五周年和世界革命的前途》中，以历史唯物主义的科学态度，分析了苏联在过渡时期只能实行国家资本主义的社会经济和物质基础：
?
可见，我在1918年认为，国家资本主义较之苏维埃共和国当时的经济状况，是一个进步，而且我为了进一步说明这个思想，还简单地列举了俄国经济制中的几种成分。这些成分依我看来有以下几种：(1)宗法式的，即最原始形式的农业；(2)小商品生产(包括出卖粮食的大多数农民)；(3)私人资本主义；(4)国家资本主义；(5)社会主义。这几种经济成分当时在俄国都存在。那时我给自己规定了一个任务；说明这些成分彼此之间的关系和是否应当把国家资本主义这一落后无产阶级专政成分看得高于社会主义。我再说一遍：在一个宣布为共产主义的共和国里，竟把落后无产阶级专政的成分看得比社会主义还要高，还要优越，这在大家看来是非常奇怪的。但是如果你们回忆一下，我们决没有把俄国的经济制度看成是一种单一的和高度发达的东西，而是充分认识到，俄国除了社会主义形式的农业之外，还有宗法式的，即最原始形式的农业，那末，问题也就很清楚了，在这种情况下，究竟国家资本主义能起什么作用呢??
……国家资本主义虽然不是一种社会主义的形式，但对我们和俄国来说，却是一种比现有形式更为有利的形式。?
(《列宁选集》第4卷第658页)? “在一个宣布为共产主义的共和国里，竟把落后无产阶级专政的成分看得比社会主义还要高，还要优越，这在大家看来是非常奇怪的”。列宁的话难道还说得不够明白吗?? 这就是列宁对马克思主义的过渡理论和过渡形式的特征最精彩的表述。这就是列宁主义的真正精髓所在。?
我们现在可以对过渡时期的定义进行这么一个概括了：?
从资本主义到社会主义，在国家和阶级消亡之前，不管是先进富裕国家还是落后贫穷国家，都存在着一个经济上的过渡时期。过渡时期的历史任务，是在无产阶级专政下，以国家资本主义的形式，进一步发展原有社会经济，最后达到国家垄断，以完成进入社会主义社会所需的物质准备。这个时期历史任务完成的根本标志是社会物质高度丰富，开始出现涌流，以竞争为主要特征的市场经济和生产形式已经无法把经济再推向前进，实行全面公有制和计划经济不仅成为可能，而且成为社会成员共同一致的自觉要求。从落后和贫穷的经济物质状况出发，落后贫穷国家的过渡时期比先进富裕国家的过渡时期要长。无产阶级专政就是过渡时期历史任务完成的有力政治手段。?
回顾当代社会主义七十年历史，我们应该深刻地认识马克思列宁主义关于过渡时期理论的科学性和深远的历史意义，看清落后国家过渡时期时间上的历史长期性，理顺中国的改革开放与马克思列宁主义的血肉渊源，重新恢复和建立过渡时期理论。
五 商品货币和资本原理??
马克思主义明白无误地论定，在社会主义社会没有商品，没有金钱货币和以货币计量的资本。
它基于以下理由：?
社会主义实行全面的公有制，一切为公共所有，私有财产不存在，人所需的生活消费物品均为计划分配供给，所以就没有商品。没有商品，也就没有了作为特殊商品的金钱和货币，没有了金钱和货币，也就没有了以金钱和货币作为计量单位的资本。?
社会主义实行全面的计划经济，一切经济生产活动，均由科学的计划安排，各生产部门所需物资原料，均由计划安排调拨供应，不需要商品来进行交换和调剂，也就没有了与此相关而产生出来的市场，作为一般等价物的金钱和货币，也就没有了资本和资本的运作。有高度思想觉悟的人民自觉地抵制把自己的劳动力作为商品出卖，人与人之间只存在义务和奉献，没有了报酬和索取。因此，社会也就没有了价值和价格的取向和定义。?
但是，两种情形，社会主义将存在商品、金钱货币和以货币计量的资本。?
一、恩格斯所提出的先进国家由资本主义向社会主义的过渡时期。?
这种情形又将分为两种情形。一是在单一国家内由市场经济向计划经济转型需要有一定的历史时期作体制和经济生产的调整和改造。人的思想同私有制转向公有制，也有一个历史的转变过程。二是在国际上还存在着较强的资本主义经济情况下，单一国家虽然已经达到了先进和富裕的社会主义物质条件，但全面的公有制和计划经济无法与国际市场接轨，共产党国家为了与资本主义国家进行沟通与交往，就还必须保留市场经济的运作模式。?
二、恩格斯所论及的象俄国这样的落后国家向社会主义发展时，首先单一国家还没有达到实行全面计划经济和公有制的物质条件和经济水平，在得不到先进富裕的社会主义国家的无偿援助的情况下，需要借鉴和运用马克思所提出的”资本主义的一切肯定成果“来发展经济和生产，以建立起社会主义所需的先进和富裕的物质基础。其次国际上资本主义仍然具有绝对的优势，单一或作为少数的社会主义国家，必须采用市场经济的运作，参与国际经济的发展和循环，才能在国际的大环境下生存和发展。? 由于马克思和恩格斯为了揭露资本主义对工人的剥削而解剖了资本主义社会的细胞──商品。于是，我们就错误地把商品，以及由商品产生出来的金钱货币和资本市场经济，理解成了反动的资本主义而成为了的打击对象。在一段时间内，不顾贫穷和落后的经济发展实际状况，教条主义地把自己当成了先进和标准的社会主义，首先是镇压和消灭国内的资本主义经济，然后拒绝向国内的先进资本主义经济进行学习和交流，实行全面的公有制和计划经济。并在一段时期内企图以产品、证券和资金取代和取消商品、金钱货币和资本，?
1905年，在推翻沙皇的斗争中，列宁针对民粹派在资产阶级民主革命依靠农民和工人，打倒资产阶级，从而使俄国避开资本主义的”卡夫丁“峡谷，绕过资本主义的发展，直接进入社会主义的错误观点，指出：?
在理论上，这种想法是忘记了在商品生产的基础上资本主义必不可免地会发展起来这个马克思主义的起码原理。马克思主义教导我们，以商品生产为基础并且和文明的资本主义国家发生交换关系的社会，在发展到一定阶段时，自己也必不可免地要走上资本主义道路。民粹主义者和无政府主义者说什么俄国可以避免资本主义的发展，可以不经过资本主义的基础上和范围内进行阶级斗争的道路，而经过其他道路来跳出或
跳过这个资本主义。马克思主义是坚定不移地排斥这类的梦呓之谈的。?
所有这些马克思主义的原理，无论是一般说来还是单就俄国说来，都是已经十分详细地证明了，并且反复说明了的，而根据这些原理就应当得出下面的结论：除了使资本主义向前发展以外，妄想在任何其它地方替工人阶级寻找出路，都是反动的。在俄国这样的国家里，工人阶级如其说是苦于资本主义，不如说是苦于资本主义发展不够。?
(《社会民主党在民主革命中的两种策略》《列宁选集》第1卷第541页)?
列宁指出的是俄国这样的落后封建国家，在“以商品生产为基础并且和文明的资本主义国家发生交换关系的社会，在发展到一定阶段时，自己也必不可免地要走上资本主义道路”。那么，同样道理，在“以商品生产为基础并且和文明的资本主义国家发生交换关系的社会”，社会主义国家和资本主义国家发生交换时，我们难道要资本主义国家按计划经济的规则来和我们进行交换?为了发展和前进，我们为什么不遵照马克思的指示，利用一切资本主义的肯定成果，采用资本主义的经济生产方式来发展自己的经济生产，赶上和超过先进资本主义。?
马克思的《资本论》通过资本主义时期的商品，来分析劳动力的价值，劳动力的剩余价值在商品流通过程中怎么被资产阶级侵吞，他并没有把商品，作为一个全面的科学的课题来考察和分析。他们只分析了商品的一个侧面价值问题。对于商品的结构，商品的作用，商品的历史和未来，商品的信息，商品的市场，商品的供求、商品类信息的科学技术交 《中 篇 社会主义原理原创揭密(第8页)》
★读了本文的人也读了：