关于我国保险理赔制度变迁的动态分析
估人以明确独立的市场主体地位、解决现有保险公估企业中政企不分和产权模糊问题、建立有效的保险公估人市场准入以及退出机制、加强对保险公估企业的监管和行业自律;(3)积极启动学习机制,推进内部规则处于锁定状态的中西部地区及企业与已形成有效内部规则的东部沿海地区及企业的社会交流,消除内部规则的区际差异,使保险公估制度的外部规则与内部规则在更广的地区和较高的水平上达到兼容,在内部规则(非正式规则)基础上形成内部规则与外部规则之间、非正式规则与正式规则之间互动的强化机制和新的收益递增机制,推动我国有效的保险公估制度变迁的整体演进。
三是政府在中国保险理赔制度变迁中的历史定位,首先是短期性的,随着其基础性制度条件的建立和完善应逐步退出;其次是辅助性的,政府不能充当运动员的角色,而只能定位于裁判员的角色,这是由中国保险理赔制度变迁的市场化本质所决定的。
从上述分析看来,中国保险理赔制度变迁无论是演进过程还是演进趋势,都将遵循市场化的演进规律。
【参考文献】
[1] [美]D·诺斯.制度、制度变迁和经济绩效(中文版)[M].上海:上海三联书店,1990.
[2] [奥]哈耶克.自由秩序原理(中文版)[M].北京:北京三联书店,1997.
[3] [奥]哈耶克.法律、立法与自由(中文版)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000.
[4] 谭崇台.发展经济学的新发展[M].武汉:武汉大学出版社,1999.
[5] 刘元春.论路径依赖分析框架[J].理论经济学,1999,(3).
[6] 周业安.中国制度变迁的演进论解释[J].经济研究,2000.(5).
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/140352.html
三是政府在中国保险理赔制度变迁中的历史定位,首先是短期性的,随着其基础性制度条件的建立和完善应逐步退出;其次是辅助性的,政府不能充当运动员的角色,而只能定位于裁判员的角色,这是由中国保险理赔制度变迁的市场化本质所决定的。
从上述分析看来,中国保险理赔制度变迁无论是演进过程还是演进趋势,都将遵循市场化的演进规律。
【参考文献】
[1] [美]D·诺斯.制度、制度变迁和经济绩效(中文版)[M].上海:上海三联书店,1990.
[2] [奥]哈耶克.自由秩序原理(中文版)[M].北京:北京三联书店,1997.
[3] [奥]哈耶克.法律、立法与自由(中文版)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000.
[4] 谭崇台.发展经济学的新发展[M].武汉:武汉大学出版社,1999.
[5] 刘元春.论路径依赖分析框架[J].理论经济学,1999,(3).
[6] 周业安.中国制度变迁的演进论解释[J].经济研究,2000.(5).
《关于我国保险理赔制度变迁的动态分析(第2页)》