人类社会战争历史发展的终极意蕴(第二部分)
对这样的历史问题和这样的历史时期了。
??
?? 因此，本篇探索的重点，将以“人类社会战争”与“人类社会历史文明”之间的“互融互存”的历史关系为基点，站在历史向未来不断持续不断发展的角度，去探索、分析和判断“人类社会战争”与“人类社会历史文明”之间的“互融互存”的历史关系，随着历史的持续与发展，看其到底是否会发生根本性的变化。
??
??
??第一章
?? 从历史“发展”的角度分析“人类社会战争”历史发展逻辑的极限性
??
?? “人类社会战争”在“人类社会”中的存在性，体现于两个方面，一是战争的历史发展性, 二是战争的具体活动表达性。这两大方面共同组成“人类社会战争”在“人类社会”中存在的完全形态。从存在的角度, 战争的历史发展性，和战争的具体活动表达性，它们在“人类社会”中, 都是一具体的存在事物, 并都具有自身的具体存在形态。
??
?? 战争的历史发展性，其在“人类社会”中的存在形态，体现于两个方面：一是战争发展的过程状态；二是战争发展的结果状态。其综合的发展形态，即是我们称之的“战争的具体发展形态”，简称为“战争具体发展形态”。如通过发展而形成的“火力机械化武器战争形态”和“信息化战争形态”等所体现的，就是历史发展的不同的战争的具体发展形态。而战争的具体活动表达性，则指的是体现于“人类社会”中的每一场具体战争活动所共同组成的事物。每一场具体战争活动, 其存在的鲜明之处, 在于这一事物，不仅是一活动性的事物，而且还是一具有活动特征和活动形式的事物。从事物活动形式的角度，每一场具体战争都有自身的具体活动形式，并且每一场具体战争活动之间，既有它们彼此间不完全相同的活动形式，（如冷兵器时代的战争，战争主体双方是一种直接接触状态，而信息化战争时代的战争，战争主体双方则具有一种非直接接触状态。）也有彼此间相同的活动形式和活动特征，如，战争爆发前的人们彼此间的生存关系状态、战争爆发、战争过程、战争结束及战后结果状态等，则是战争具体活动表达性之每一场具体战争活动所都具有的共性的活动形式和特征。研究“人类社会战争”的具体活动表达性，就是要从研究每一场具体战争之间所具有的共性的活动形式和活动特征入手，才能全面把握战争的具体活动表达性，才能从研究探索认识战争的角度，深入到每一场具体战争活动形式之中。
??
?? 因此，研究“人类社会战争”在“人类社会”中的存在规律，我们必须从战争的历史发展性和战争的具体活动表达性这两个方面进行, 只有抓住了战争发展的规律和活动规律, 才能从根本上认识和把握“人类社会战争”在“人类社会”中的存在规律和活动规律，所以，研究探索和认识战争具体发展形态和战争具体活动形式，以及这两者之间的关系，将是我们认识战争、研究战争、分析战争和把握战争不可失得的力量和方法。
??
?? 战争的历史发展性，既有“物质”一面的发展性; 也有“精神”一面的发展性, 更有“物质和精神”综合在一起的统一性的发展性。
??
?? “人类社会战争”“物质”一面的历史发展性, 主要体现在战争的“武器力量水平”的发展，和使用释放战争武器力量的工具手段和形式的发展。“人类社会战争”“精神”一面的历史发展性, 则主要体现在指导和应用于战争的各种理论、文化、思想、方法、观念和科技等方面的发展。而战争“物质和精神”统一在一起的历史发展性, 则最终体现在“战争具体发展形态”的发展。
??
?? 战争“物质”一面的发展——“战争武器力量水平和工具手段”的历史发展性, 从“战争武器工具力量”在战争中所体现的一种自身最原始最基本的目标对象的作用形式和作用目的——用于消灭和打击战争主体对方的战争人员生命和战争人员所持用的战争武器工具力量及其功效性能来分析, 我们会懂得, “战争武器工具力量水平”的发展性, 具有它最终的发展逻辑限度。比如, 在战争中, 人们所使用的战争武器工具力量, 有的一下子只能体现出消灭对方一个人生命的力量来, 如石头、木棒、子弹等, 但它却是一种战争武器; 有的一下子就能表现出消灭对方所有人生命的力量来, 如原子核能武器, 但它也还是一种战争武器 。但是, 力量水平发展到“核生化”这些“非常规战争武器”力量形式时, 这时, 这一力量水平的战争武器在战争中的使用和表达, 便已经超出了“战争武器力量”在战争中应体现的一种自身要作用的最原始最基本的目标对象范畴——只用于消灭和打击对方的战争人员生命和他们所持用的战争武器工具力量。 不仅如此, 这一力量水平的战争武器如若应用于全面对抗性的战争活动之中, 还具有让“人类社会”和“人类生命”都失去其应有的存在性。也因此表明, 这样水平的战争武器力量已经饱和并超越了“战争武器力量”在“人类社会战争”具体活动表达性中应有的存在性, 并由此体现出“人类社会战争”之物质力量——战争武器力量水平的发展性, 具有自身发展逻辑的极限或终极意蕴。
??
?? 而战争“精神”一面的发展性, 如指导战争和应用于战争的各种理论、文化、思想、方法、观念和科技等的发展, 如果它们不完全依据“人类社会战争”在“人类社会”中自身应有的“社会”存在规律和活动规律去发展自身, 这时我们便会发现战争“精神”一面的历史发展性 , 从理论上就难以体现出自身发展的某种极限的逻辑存在。因此, 本章节将不去探讨和分析战争“精神”一面自身历史发展的终极意蕴. 但是, 这种难以体现自身终极发展意蕴的战争“精神”一面的发展性, 也因此从最大限度上满足了战争“物质和综合” 发展上的各种对精神发展需求的保障。
??
?? 战争“物质和精神”统一性的历史发展性, 最终的落着点, 是“战争的具体发展形态”的历史发展性。如“火力机械化武器战争形态”的发展和“信息化武器”之“战争具体形态”的发展等。存在于“人类社会”中的“人类社会战争”，其历史展性是为战争的具体活动表达性服务的，并被其应用和表达。因此，一定的战争具体发展形态，能决定一定的战争具体活动形式的表达。
??
?? 对于战争的具体发展形态的发展，在当代，由于在战争的历史发展性中存在着力量水
??平已经发展到极限状态的“核生化”“非常规战争武器”力量形式，因此，由其发展起来的战争具体发展形态，也一定具有自身发展的终极意蕴，如“导弹防御系统”。也就是说，今天人类以释放和反释放核武器为主要目的的“非常规战争武器”力量形式的战争具体发展形态——“导弹防御系统”，己经标志着力量水平发展到极限状态的“核生化”“非常规战争武器”力量的战争具体发展形态，是一发展具有终极意蕴的战争具体发展形态。因为，由“核生化”这种具有发展终极水平的战争武器力量形式所决定的战争具体发展形态——“导弹防御系统”，其所决定的战争具体活动形式，尤其是达到对抗状态的战争具体活动形式，其战争活动过程的表达，一定是一场全面毁灭性的战争活动和结果。
??
?? 由当代趋向未来，存在于“人类社会战争”中的“战争具体发展形态”，除了存在着还在发展过程中的“核生化”“非常规战争武器”力量形式的战争具体发展形态——“导弹防御系统”以外，“常规战争武器力量形式”的“战争具体发展形态”，其目前发展的最高状态，是“信息化战争形态”，并且，人们今天不仅认识到己经发展到“信息化战争形态”的“常规战争武器力量形式”的战争具体发展形态，还存在着进一步的发展性。而且人们在今天也因此没有认识到“常规战争武器力量形式”的战争具体发展形态，是否具有发展的终极意蕴和终极发展形态，其(“常规战争武器力量形式”)终极发展形态是怎样的一种战争具体形态？以及它到底有没有终极发展形态？如果“常规战争武器力量形式”具有自身发展的终极战争具体发展形态，它又受哪些因素影响和制约，其决定性的标志是什么？并且，“常规战争武器力量形式”的终极战争具体发展形态，与今天发展出来的“非常规战争武器”力量形式的战争具体发展形态——“导弹防御系统”之间是怎样的一种存在关系？
??“常规战争武器力量形式”的终极战争具体发展形态，其所派生并决定的战争具体活动形式，在全面对抗性的战争具体活动过程中，是不是象历史到今天的所有“常规战争武器力量形式”的战争活动过程的表达，所体现的始终不具有全面破坏和毁灭作用？并依然能满足人们对战争活动的依赖与需求？并依然能进一步满足《战争无解》的历史逻缉之历史持续的需求？如果不能，“常规战争武器力量形式”的终极战争具体发展形态，其所派生并决定的战争具体活动形式，在全面对抗性的战争具体活动形式中，又会表达出怎样的战争破坏和毁灭力量？其在战争中表达的是破坏为主的力量？还是象“核生化”“非常规战争武器”力量形式在战争中体现的是一种毁灭为主的力量？其战争破坏或毁灭性的力量表达，与“核生化”“非常规战争武器”力量形式的战争毁灭力量之间，又会是怎样的一种关系意蕴? 存不存在着两种战争武器力量形式同时表达于战争具体活动形式之中？……
??
?? 因此，要回答和了解这些问题，我们就必须从历史发展的角度，从战争的历史发展性和战争具体活动表性，去深入揭示和认识战争具体发展形态及其历史发展规律，和战争具体活动形式及其活动表达规律，以及战争具体发展形态和具体活动形式之间的关系和规律。
??
?? 从历史“发展”的角度, 探索和分析“人类社会战争”历史发展逻辑的极限性, 本章节将从以下两个方面来进行:
??〈一〉, 探索并分析战争武器力量水平历史发展的终极意蕴。
??〈二〉, 探索并分析战争具体发展形态历史发展的终极形态和终极意蕴。
??
??
?? 第一节 战争武器力量水平历史发展的终极性
??
?? 〈一）战争武器力量水平需求历史发展的必然性
??
?? 人们要取得每一场战争的胜利，就必须要经常不断地提高自身的战争力量。而人们进行战争所体现的战争力量，是由战争人员生命力量和战争人员所持用的战争武器工具力量共同构成的。因此，战争力量的提高，一方面要提高战争人员的作战技能水平，另一方面要提高战争人员所持用的战争武器工具力量水平。当战争中人的力量因素不发生明显变化时，如大家都是人，都这么多人，这时，影响战争力量高低的因素，则主要取决于战争武器工具力量的大小和水平的高低。
??
?? 战争武器工具力量在战争活动中的表达，具有两个不同且又相互联系的方面，即武器力量和工具手段力量。在战争活动中，武器力量（如子弹、炸弹和原子弹等）是用来直接打击消灭战争目标对象的，如战争对方的战争人员生命和战争人员所持用的战争武器工具力量。而与战争“武器”联系十分密切的战争“工具”手段，如枪和大炮，则是一种将战争武器力量在战争中将其使用释放出去的一种工具或手段，在一般情况下，它很少直接体现出象战争武器直接打击战争目标对象的特征。本章节探讨的重点是武器力量水平的发展性，关于战争工具手段的发展以及它与武器之间的相关发展的问题，将在战争具体发展形态历史发展规律这一章节中进行探讨。
??
?? 在战争具体活动过程中，人们通过一定的工具手段，将战争武器力量使用释放出去，去直接打击战争对方的目标对象，其打击效果如何，关健在于人们所持用的战争武器力量水平的高低，如：一颗子弹往往只能打击和消灭一个人的生命；而一颗炸弹则往往可以打击和消灭多个人的生命；而一颗原子弹或氢弹，不仅一下子能打击和消灭成千上万人的生命，而且在被其打击作用的时空范围内，其相应的自然界及其它生命生态，以及人们所创造的各种生存设施环境和条件，都会被同时打击和毁灭。这些个道理告诉人们，战争武器力量水平的高低，将直接影响到人们进行战争时的战争力量的大小，也因此能直接影响到人们在战争中是否能取得战争胜利的目的。比如在战争中，当战争双方的一方使用的战争武器是“冷兵器”战争武器，而另一方使用的战争武器则是“火力机械化”战争武器，双方通过一场战争，明显的，战争武器力量水平较高的“火力机械化”战争武器的一方，其战争取胜的概率，就会远远大于使用“冷兵器”战争武器的一方。
??
?? 因此，人们进行战争，并要在战争中去取得自身最后的胜利，不断发展和提高自身的战争武器力量水平，就成了战争历史发展的一种必然和需求。
??
?? （二）战争武器力量水平历史发展的终极状态
??
?? 如何发展战争武器力量水平，以及什么样的战争武器力量能成为人类进行战争所需的最大极限状态，成了战争武器力量历史发展的一种必然性的方向和问题。
??
?? 纵观历史到今天的“人类社会战争”战争武器力量的发展，从原始社会的木棒、石头，到后来的刀、枪、剑、盾、水、火 “冷兵器”时代，再到“火力机械化”武器发展的“热兵器”时代，以致当代“核生化”“非常规战争武器力量”和“信息化”战争武器水平的发展等，我们通过对战争武器力量发展的历史和现状来进行分析，我们会发现，当“人类社会战争”的武器力量水平，发展到“核生化”“非常规战争武器”力量形式时，我们人类就突然发现了“核生化”“非常规”战争武器力量，已经“饱和”了人类用于“战争”中的武器力量水平使用的极限。再加上当代人类发展起来的在战争中去释放这些“核生化”“非常规战争武器”力量的战争具体发展形态，如“导弹防御系统”，我们已经发现人类今天对“战争武器力量水平”的无限制发展，到此已经走到了“极限状态”。
??
?? 因为，生存活动在地球自然界上的人类，人们为在战争活动过程中取得战争的胜利，已经不再需要什么更大威力更高水平的战争武器力量用于战争活动了。原因就在于“核生化”“非常规战争武器”力量，如果人们在战争活动中，形成对抗性状态，并作无限制的使用释放“核生化”“非常规战争武器力量”，其战争武器力量表达的结果，不仅会使双方战争人员的生命整体存在性都得不到保障，并在这种“非常规武器“力量所到之处，无论是人类的生命，还是自然界中其它生命生态，其生命的存在性，都难以得到保障。诸如人类建造的各种生存设施和环境，也都难逃脱被其彻底破坏和毁灭的厄运。不仅如此，这些“核生化”“非常规武器力量”释放过后，还会形成严重的地球自然环境的巨变，如“核冬天”，放射性粘染和污染，以及生物化学武器所遗留下的空气和水的严重污染。总之，当人类在战争活动中，“对抗性”的“无节制”的使用这些“核生化”“非常规战争武器力量”时，其结 《人类社会战争历史发展的终极意蕴(第二部分)(第4页)》
本文链接地址：http://www.oyaya.net/fanwen/view/140426.html
??
?? 因此，本篇探索的重点，将以“人类社会战争”与“人类社会历史文明”之间的“互融互存”的历史关系为基点，站在历史向未来不断持续不断发展的角度，去探索、分析和判断“人类社会战争”与“人类社会历史文明”之间的“互融互存”的历史关系，随着历史的持续与发展，看其到底是否会发生根本性的变化。
??
??
??第一章
?? 从历史“发展”的角度分析“人类社会战争”历史发展逻辑的极限性
??
?? “人类社会战争”在“人类社会”中的存在性，体现于两个方面，一是战争的历史发展性, 二是战争的具体活动表达性。这两大方面共同组成“人类社会战争”在“人类社会”中存在的完全形态。从存在的角度, 战争的历史发展性，和战争的具体活动表达性，它们在“人类社会”中, 都是一具体的存在事物, 并都具有自身的具体存在形态。
??
?? 战争的历史发展性，其在“人类社会”中的存在形态，体现于两个方面：一是战争发展的过程状态；二是战争发展的结果状态。其综合的发展形态，即是我们称之的“战争的具体发展形态”，简称为“战争具体发展形态”。如通过发展而形成的“火力机械化武器战争形态”和“信息化战争形态”等所体现的，就是历史发展的不同的战争的具体发展形态。而战争的具体活动表达性，则指的是体现于“人类社会”中的每一场具体战争活动所共同组成的事物。每一场具体战争活动, 其存在的鲜明之处, 在于这一事物，不仅是一活动性的事物，而且还是一具有活动特征和活动形式的事物。从事物活动形式的角度，每一场具体战争都有自身的具体活动形式，并且每一场具体战争活动之间，既有它们彼此间不完全相同的活动形式，（如冷兵器时代的战争，战争主体双方是一种直接接触状态，而信息化战争时代的战争，战争主体双方则具有一种非直接接触状态。）也有彼此间相同的活动形式和活动特征，如，战争爆发前的人们彼此间的生存关系状态、战争爆发、战争过程、战争结束及战后结果状态等，则是战争具体活动表达性之每一场具体战争活动所都具有的共性的活动形式和特征。研究“人类社会战争”的具体活动表达性，就是要从研究每一场具体战争之间所具有的共性的活动形式和活动特征入手，才能全面把握战争的具体活动表达性，才能从研究探索认识战争的角度，深入到每一场具体战争活动形式之中。
??
?? 因此，研究“人类社会战争”在“人类社会”中的存在规律，我们必须从战争的历史发展性和战争的具体活动表达性这两个方面进行, 只有抓住了战争发展的规律和活动规律, 才能从根本上认识和把握“人类社会战争”在“人类社会”中的存在规律和活动规律，所以，研究探索和认识战争具体发展形态和战争具体活动形式，以及这两者之间的关系，将是我们认识战争、研究战争、分析战争和把握战争不可失得的力量和方法。
??
?? 战争的历史发展性，既有“物质”一面的发展性; 也有“精神”一面的发展性, 更有“物质和精神”综合在一起的统一性的发展性。
??
?? “人类社会战争”“物质”一面的历史发展性, 主要体现在战争的“武器力量水平”的发展，和使用释放战争武器力量的工具手段和形式的发展。“人类社会战争”“精神”一面的历史发展性, 则主要体现在指导和应用于战争的各种理论、文化、思想、方法、观念和科技等方面的发展。而战争“物质和精神”统一在一起的历史发展性, 则最终体现在“战争具体发展形态”的发展。
??
?? 战争“物质”一面的发展——“战争武器力量水平和工具手段”的历史发展性, 从“战争武器工具力量”在战争中所体现的一种自身最原始最基本的目标对象的作用形式和作用目的——用于消灭和打击战争主体对方的战争人员生命和战争人员所持用的战争武器工具力量及其功效性能来分析, 我们会懂得, “战争武器工具力量水平”的发展性, 具有它最终的发展逻辑限度。比如, 在战争中, 人们所使用的战争武器工具力量, 有的一下子只能体现出消灭对方一个人生命的力量来, 如石头、木棒、子弹等, 但它却是一种战争武器; 有的一下子就能表现出消灭对方所有人生命的力量来, 如原子核能武器, 但它也还是一种战争武器 。但是, 力量水平发展到“核生化”这些“非常规战争武器”力量形式时, 这时, 这一力量水平的战争武器在战争中的使用和表达, 便已经超出了“战争武器力量”在战争中应体现的一种自身要作用的最原始最基本的目标对象范畴——只用于消灭和打击对方的战争人员生命和他们所持用的战争武器工具力量。 不仅如此, 这一力量水平的战争武器如若应用于全面对抗性的战争活动之中, 还具有让“人类社会”和“人类生命”都失去其应有的存在性。也因此表明, 这样水平的战争武器力量已经饱和并超越了“战争武器力量”在“人类社会战争”具体活动表达性中应有的存在性, 并由此体现出“人类社会战争”之物质力量——战争武器力量水平的发展性, 具有自身发展逻辑的极限或终极意蕴。
??
?? 而战争“精神”一面的发展性, 如指导战争和应用于战争的各种理论、文化、思想、方法、观念和科技等的发展, 如果它们不完全依据“人类社会战争”在“人类社会”中自身应有的“社会”存在规律和活动规律去发展自身, 这时我们便会发现战争“精神”一面的历史发展性 , 从理论上就难以体现出自身发展的某种极限的逻辑存在。因此, 本章节将不去探讨和分析战争“精神”一面自身历史发展的终极意蕴. 但是, 这种难以体现自身终极发展意蕴的战争“精神”一面的发展性, 也因此从最大限度上满足了战争“物质和综合” 发展上的各种对精神发展需求的保障。
??
?? 战争“物质和精神”统一性的历史发展性, 最终的落着点, 是“战争的具体发展形态”的历史发展性。如“火力机械化武器战争形态”的发展和“信息化武器”之“战争具体形态”的发展等。存在于“人类社会”中的“人类社会战争”，其历史展性是为战争的具体活动表达性服务的，并被其应用和表达。因此，一定的战争具体发展形态，能决定一定的战争具体活动形式的表达。
??
?? 对于战争的具体发展形态的发展，在当代，由于在战争的历史发展性中存在着力量水
??平已经发展到极限状态的“核生化”“非常规战争武器”力量形式，因此，由其发展起来的战争具体发展形态，也一定具有自身发展的终极意蕴，如“导弹防御系统”。也就是说，今天人类以释放和反释放核武器为主要目的的“非常规战争武器”力量形式的战争具体发展形态——“导弹防御系统”，己经标志着力量水平发展到极限状态的“核生化”“非常规战争武器”力量的战争具体发展形态，是一发展具有终极意蕴的战争具体发展形态。因为，由“核生化”这种具有发展终极水平的战争武器力量形式所决定的战争具体发展形态——“导弹防御系统”，其所决定的战争具体活动形式，尤其是达到对抗状态的战争具体活动形式，其战争活动过程的表达，一定是一场全面毁灭性的战争活动和结果。
??
?? 由当代趋向未来，存在于“人类社会战争”中的“战争具体发展形态”，除了存在着还在发展过程中的“核生化”“非常规战争武器”力量形式的战争具体发展形态——“导弹防御系统”以外，“常规战争武器力量形式”的“战争具体发展形态”，其目前发展的最高状态，是“信息化战争形态”，并且，人们今天不仅认识到己经发展到“信息化战争形态”的“常规战争武器力量形式”的战争具体发展形态，还存在着进一步的发展性。而且人们在今天也因此没有认识到“常规战争武器力量形式”的战争具体发展形态，是否具有发展的终极意蕴和终极发展形态，其(“常规战争武器力量形式”)终极发展形态是怎样的一种战争具体形态？以及它到底有没有终极发展形态？如果“常规战争武器力量形式”具有自身发展的终极战争具体发展形态，它又受哪些因素影响和制约，其决定性的标志是什么？并且，“常规战争武器力量形式”的终极战争具体发展形态，与今天发展出来的“非常规战争武器”力量形式的战争具体发展形态——“导弹防御系统”之间是怎样的一种存在关系？
??“常规战争武器力量形式”的终极战争具体发展形态，其所派生并决定的战争具体活动形式，在全面对抗性的战争具体活动过程中，是不是象历史到今天的所有“常规战争武器力量形式”的战争活动过程的表达，所体现的始终不具有全面破坏和毁灭作用？并依然能满足人们对战争活动的依赖与需求？并依然能进一步满足《战争无解》的历史逻缉之历史持续的需求？如果不能，“常规战争武器力量形式”的终极战争具体发展形态，其所派生并决定的战争具体活动形式，在全面对抗性的战争具体活动形式中，又会表达出怎样的战争破坏和毁灭力量？其在战争中表达的是破坏为主的力量？还是象“核生化”“非常规战争武器”力量形式在战争中体现的是一种毁灭为主的力量？其战争破坏或毁灭性的力量表达，与“核生化”“非常规战争武器”力量形式的战争毁灭力量之间，又会是怎样的一种关系意蕴? 存不存在着两种战争武器力量形式同时表达于战争具体活动形式之中？……
??
?? 因此，要回答和了解这些问题，我们就必须从历史发展的角度，从战争的历史发展性和战争具体活动表性，去深入揭示和认识战争具体发展形态及其历史发展规律，和战争具体活动形式及其活动表达规律，以及战争具体发展形态和具体活动形式之间的关系和规律。
??
?? 从历史“发展”的角度, 探索和分析“人类社会战争”历史发展逻辑的极限性, 本章节将从以下两个方面来进行:
??〈一〉, 探索并分析战争武器力量水平历史发展的终极意蕴。
??〈二〉, 探索并分析战争具体发展形态历史发展的终极形态和终极意蕴。
??
??
?? 第一节 战争武器力量水平历史发展的终极性
??
?? 〈一）战争武器力量水平需求历史发展的必然性
??
?? 人们要取得每一场战争的胜利，就必须要经常不断地提高自身的战争力量。而人们进行战争所体现的战争力量，是由战争人员生命力量和战争人员所持用的战争武器工具力量共同构成的。因此，战争力量的提高，一方面要提高战争人员的作战技能水平，另一方面要提高战争人员所持用的战争武器工具力量水平。当战争中人的力量因素不发生明显变化时，如大家都是人，都这么多人，这时，影响战争力量高低的因素，则主要取决于战争武器工具力量的大小和水平的高低。
??
?? 战争武器工具力量在战争活动中的表达，具有两个不同且又相互联系的方面，即武器力量和工具手段力量。在战争活动中，武器力量（如子弹、炸弹和原子弹等）是用来直接打击消灭战争目标对象的，如战争对方的战争人员生命和战争人员所持用的战争武器工具力量。而与战争“武器”联系十分密切的战争“工具”手段，如枪和大炮，则是一种将战争武器力量在战争中将其使用释放出去的一种工具或手段，在一般情况下，它很少直接体现出象战争武器直接打击战争目标对象的特征。本章节探讨的重点是武器力量水平的发展性，关于战争工具手段的发展以及它与武器之间的相关发展的问题，将在战争具体发展形态历史发展规律这一章节中进行探讨。
??
?? 在战争具体活动过程中，人们通过一定的工具手段，将战争武器力量使用释放出去，去直接打击战争对方的目标对象，其打击效果如何，关健在于人们所持用的战争武器力量水平的高低，如：一颗子弹往往只能打击和消灭一个人的生命；而一颗炸弹则往往可以打击和消灭多个人的生命；而一颗原子弹或氢弹，不仅一下子能打击和消灭成千上万人的生命，而且在被其打击作用的时空范围内，其相应的自然界及其它生命生态，以及人们所创造的各种生存设施环境和条件，都会被同时打击和毁灭。这些个道理告诉人们，战争武器力量水平的高低，将直接影响到人们进行战争时的战争力量的大小，也因此能直接影响到人们在战争中是否能取得战争胜利的目的。比如在战争中，当战争双方的一方使用的战争武器是“冷兵器”战争武器，而另一方使用的战争武器则是“火力机械化”战争武器，双方通过一场战争，明显的，战争武器力量水平较高的“火力机械化”战争武器的一方，其战争取胜的概率，就会远远大于使用“冷兵器”战争武器的一方。
??
?? 因此，人们进行战争，并要在战争中去取得自身最后的胜利，不断发展和提高自身的战争武器力量水平，就成了战争历史发展的一种必然和需求。
??
?? （二）战争武器力量水平历史发展的终极状态
??
?? 如何发展战争武器力量水平，以及什么样的战争武器力量能成为人类进行战争所需的最大极限状态，成了战争武器力量历史发展的一种必然性的方向和问题。
??
?? 纵观历史到今天的“人类社会战争”战争武器力量的发展，从原始社会的木棒、石头，到后来的刀、枪、剑、盾、水、火 “冷兵器”时代，再到“火力机械化”武器发展的“热兵器”时代，以致当代“核生化”“非常规战争武器力量”和“信息化”战争武器水平的发展等，我们通过对战争武器力量发展的历史和现状来进行分析，我们会发现，当“人类社会战争”的武器力量水平，发展到“核生化”“非常规战争武器”力量形式时，我们人类就突然发现了“核生化”“非常规”战争武器力量，已经“饱和”了人类用于“战争”中的武器力量水平使用的极限。再加上当代人类发展起来的在战争中去释放这些“核生化”“非常规战争武器”力量的战争具体发展形态，如“导弹防御系统”，我们已经发现人类今天对“战争武器力量水平”的无限制发展，到此已经走到了“极限状态”。
??
?? 因为，生存活动在地球自然界上的人类，人们为在战争活动过程中取得战争的胜利，已经不再需要什么更大威力更高水平的战争武器力量用于战争活动了。原因就在于“核生化”“非常规战争武器”力量，如果人们在战争活动中，形成对抗性状态，并作无限制的使用释放“核生化”“非常规战争武器力量”，其战争武器力量表达的结果，不仅会使双方战争人员的生命整体存在性都得不到保障，并在这种“非常规武器“力量所到之处，无论是人类的生命，还是自然界中其它生命生态，其生命的存在性，都难以得到保障。诸如人类建造的各种生存设施和环境，也都难逃脱被其彻底破坏和毁灭的厄运。不仅如此，这些“核生化”“非常规武器力量”释放过后，还会形成严重的地球自然环境的巨变，如“核冬天”，放射性粘染和污染，以及生物化学武器所遗留下的空气和水的严重污染。总之，当人类在战争活动中，“对抗性”的“无节制”的使用这些“核生化”“非常规战争武器力量”时，其结 《人类社会战争历史发展的终极意蕴(第二部分)(第4页)》
★读了本文的人也读了：