人类社会战争历史发展的终极意蕴(第五部分)

的斗争这样的斗争形式的转换，也因此成为了人们的一种彼此不成文的规则和持序。
??
?? 上面讲了，在人们彼此间的斗争关系中，无论是哪种斗争形式，只要达到了斗争的目的和要求，斗争就会终止。从这一点我们知道，当人们从政治斗争的形式走向战争斗争的形式，只能说明政治形式的斗争失败了，而且还说明人们的斗争关系和斗争需求不仅没有终止，而且还在继续。这也因此说明政治形式的斗争对于人们的斗争关系的化解，也具有它力量有限的一面，并因此使得战争形式的斗争，成为了政治斗争形式的一种斗争力量、方法和手段的延伸和继续。克劳塞维姿讲过：“战争不过是政治交往的另一种手段的继续”，其所说的道理和存在性，是在这儿体现的。所以，战争因此具有政治的工具和手段及方法的属性，从政治具有全面消解社会问题功能的角度，战争也不过是加持了政治目的属性的一种解决斗争性问题的方法和手段之一。作为一般的社会政治家，尤其是那些具有操纵战争这一政治工具手段的政治家，当他们决定发动战争，不仅说明他们自身的政治斗争能力有限，而且也说明他以政治自身力量和方法去解决问题，尤其是在解决那种具有斗争性的社会关系问题的能力也是有限的。同是也说明他们在如何去避勉战争发生的能力也是极有欠缺的。
??
?? 如果一个政治家，面对人们彼此间斗争的关系时，经常去忽视政治这一斗争形式，并喜欢常用战争的方法去面对问题面对斗争，把战争常当作一种自己解决问题的政治手段和方法来使用，对于这样的人, 我们从战争所具有的屈他人意志的力量所给予人们去单方面面对问题解决问题的方便性和简单性的机会和角度，这时，只能说明这样的政治人物，其政治工作能力是十分低下和欠缺的。同时也说明这样的解决问题的态度也是十分毛糙的。
??
?? 当人们决定发动战争时，如果人们丝豪没有想到放弃战争这样的人为决定，就意味着这样的人，不懂得人生命的重要性要大于人生命外在关系的重要性—这样的人之存在之道。但是，如果一个发动战争的人，自己知道这一点，但在心理作决定的过程中，把它忽略掉，只能说明，一、这样的战争发动者，如果从他个人的角度来看待人们彼此间的社会斗争关系，只能说明他对人生命的重要性，没有放在首位来考虑。二、这样的战争发动者发动战争，往往只是站在属于自己一方的生存诉求目的和要求的急于实现，作为最重要的一面来考虑并作进行战争的决定。
??
?? 当人们决定发动战争时，说明人们只从自身的生存诉求目的和要求的急于实现，作为最重要的事情来对待，并且把自身这样的诉求目的和要求的实现，诉诸给自己最后的力量、方法、过程和手段——战争形式的斗争。通过战争的取胜力量和它所具有屈他人意志力量，带着单方面去面对问题和解决问题的色彩，去获取自身发动战争的目的——以屈他人意志的方式，从他人身上获取自己单方面生存诉求目的和要求的实现，并迫使对方不能与自己再作对立对抗。
??
?? 所以，战争是包含人们政治高度的生存目的要实现的一种斗争性的手段、方法和力量形式的体现，人们通过战争实现自身的生存目的和政治目的。唯有通过战争的胜利，才能达到。而战争最终的胜利者，必须通过一场战争的实际较量过程，才能分出胜与负。所以，凡是要通过战争的斗争形式，去获得自己单方面的政治目的和生存目的人们，其战争较量的整个过程，就显得非常的必要和重要。
??
?? 三、战争开始后的整个过程状态
??
?? 在人们彼此间所形成的对立对抗矛盾冲突性和矛盾斗争性的生存关系状态中，如果人们在彼此间矛盾冲突性的生存关系阶段，不能做到将导致人们发生对立对抗矛盾冲突性的生存问题和生存关系问题，将其消解，让人们重新回到彼此间正常的生存活动关系状态之中；如果人们在这一时期，既无能力去消解自身的生存问题和生存关系问题，并且又不懂得或者没有去将这一(些)导致人们彼此间产生矛盾对立对抗的生存问题或生存关系问题，从问题的角度将其暂时“冻结”，并使人们彼此间的生存诉求关系，从彼此间的对立对抗矛盾冲突性的关系状态，发展到相互间矛盾斗争性的关系状态，这时，如果人们没有或不懂得去选择并通过政治形式的斗争去面对问题，或者通过了政治形式的斗争而又没有达到解决问题的目的，这时，矛盾双方的人们，如果他们没有采取“放弃”导致彼此间形成这种矛盾冲突性和矛盾斗争性的生存（诉求）关系和问题，并且双方都进一步坚持要实现各自向对方所主张和要求的生存诉求目的，这时，人们就将会面临并选择另一极端性的斗争形式——战争形式的斗争，去实现自身的生存诉求目的和要求。当人们准备以战争形式的斗争，去达到自己的生存诉求目的和要求时，如果人们没有采取以“放弃”自身生存诉求目的和要求，去“放弃”彼此间对立对抗矛盾斗争性的生存关系及其相应问题，并作出放弃战争的决定；如果人们在作出放弃战争决定后，又回到政治形式的斗争状态中，还是达不到最终解决问题去实现和平友好的目的，并且都重新坚持自身的生存诉求目的和要求进一步实现的意志不变，那么，人们又会从政治形式的斗争状态，再回到面临战争形式的斗争状态之中。这时，如果人们都执意的要达到自身单方面的生存诉求目的和要求的最终实现，就往往会去采取战争形式的斗争，去实现自己的生存诉求目的和要求。当人们从心理精神层面决定采取战争形式的斗争，去面对问题并实现自身的生存诉求目的和要求时，这时就意味着人们，从心理精神的层面作出了进行战争的决定，战争的爆发，也就是由人们这一自我心理精神的决定力量，作为第一推动力，去爆发战争的。
??
?? 战争的爆发，或人们进入战争状态，其形式一般有两种，第一种形式是宣战或不宣战，即进行战争时告知或不告之的情形。在这一形式的不同两个状态中，我们会懂得，事前有告知（或宣战）的战争行为，相对而言是比较文明的。因为，它能体现出人们在战争状态下，从彼此关系的角度所具有的一种对对方的尊重和重视。它表明人们这时还在乎彼此间过去到现在所建立的各种生存关系，包括此时的斗争性的生存关系。并且，这种有告知的战争行为，是在有意的让对方知道，对自己宣战的一方，为何要与自己进行战争和较量的目的和原因，这样双方就都容易明白彼此间进行战争的真实动机和目的。而那种没有宣战仪式或采取不告知的发动战争的行为，就会使被接受战争的一方，既难以知道对方对自己进行战争的目的，而且更难以做好自身进行战争的准备，并因此在战争的初期阶段，容易处于一种被动挨打的局面。
??
?? 第二种战争开始进行的情形，就是谁首先向对方动用武力的问题，这一问题，往往也成为人们对战争自身道义上的一种评判准责。一般的情况下，在有宣战告知的情况下先动武进行战争的一方，其所受到的战争道义上的责难，就要比那种没有宣战告知就先动武进行战争的一方，所受到的战争道义上的责难要轻一些。
??
?? 当人们从心理精神层面作出进行战争的决定后，宣战仪式和双方战争武力第一次表达，就意味着人们彼此间进入到了战争具体活动的整个过程状态之中。
??
?? 对于战争具体活动的整个过程状态，我们不难懂得，它将关系到战争双方的人们，是否能从对方的身上去达到自身单方面要求性质的生存诉求目的和要求的最终实现。因为战争具体活动的整个过程的到来，人们只有依靠自己通过一场具体战争活动过程的完结，分出战争较量后的胜与败的结果，然后才会明确的知道自己的生存诉求目的和要求，是否能最终实现，以及实现的程度如何。每一场战争具体活动过程完结后胜与贩结果的重要性，也就在于它能关乎人们此时的生存诉求目的和要求是否最终能实现的问题。
??
?? 因此，战争具体活动的整个过程状态，人们事前的生存诉求目的和要求的实现，此时就会凝结于战争的胜与败之中。人们必然懂得，只有战争的最后胜利者，才有机会去实现自身的生存诉求目的；而战争失败者，自己事前向对方所要倾诉的生存诉求目的和要求，此时就会因战争的失败而变得无望和落空。并因此，还会体现出一种被欺侮和被屈制的关系状态。
??
?? 所以，人们一旦进入战争的具体活动过程状态，这时，人们战前的生存诉求目的，此时就变成了战争胜与败的问题，也就是，在战争具体活动过程状态中，人们要达到战争最后取得胜利的目的，才是人们此时此刻的鲜明目的。而曾经的生存（诉求）目的，这时就会潜伏下来，并隐藏在人们战争取胜的目的之中。
??
?? 在一场战争的具体活动过程的整个状态中，如何取得战争的最后胜利，成了人们进行战争首要而直接的目的，这样的目的实现，就意味着人们在战争中要怎样进行战争，才能达到这一取胜的目的。
??
?? 决定一场战争的胜与败，其决定性的因素，主要在于以下两个方面：一、战争能力。战争能力包括：A，经济能力（国力）。B，在战争中所应用表达的战争（发展）的具体形态，如，是“冷兵器战争形态”，还是“信息化武器战争形态”等。C, 战争人员的数量和作战技能素质。二，战争艺术。它主要包括战争理论，文化思想，观念，以及战略战术等，战争艺术它能关乎人们对自己所具有的战争能力在战争中如何去充分有效的使用和发挥。
??
?? 战争具体活动的整个过程状态，是“人类社会战争”在“人类社会”中的具体活动表达性的主体内容。对战争具体活动的整个过程状态，我们既要知道决定一场战争胜与败的主要因素，同时，我们还必须要了解战争具体活动整个过程状态，双方为求胜利目的之战争活动表达具有怎样的普遍性的一般表达规律。
??
?? 在战争具体活动过程中，人们要取得最后的胜利，必须要进行相互间的战争和较量，在战争中，人们必须通过自身的战争力量，去打击、打垮、削弱和消灭对方的战争力量，使对方的战争力量变得不再有战争能力与自己进行战争，并在此时以自身绝对强大的战争力量，迫使对方投降或宣告战败，这时，战争的胜与败才能被体现出来。
??
?? 在战争具体活动过程状态中，战争双方的人们为了取得战争的最后胜利，他们是怎样通过自己的战争力量去打击、打垮和削弱对方的战争力量和战争能力的呢？
??
?? 首先是，什么叫战争力量？
??
?? 存在于战争具体活动过程中双方人们的战争力量的存在形态，主要是由战争双方各自的战争人员，和战争人员所持用的战争武器工具力量形态共同构成的。战争人员，也就是直接和间接参加战争具体活动的人员。战争人员所持用的战争武器工具力量形态，也就是人们应用和表达的何种（或哪些）战争具体（发展）形态所包含的战争武器工具力量形态。
??
??
??在战争具体活动过程中。人们为了最后的胜利而进行战争，就必须要拿出自己的战争力量，去打击和消灭对方与自己进行战争的对方的战争力量，即对方的战争人员生命力量和他们所持用的战争武器工具力量，它是人们在战争中对自身战争力量，在战争中作表达时必须要作用的“基本目标对象”，以战争基本目标对象所展开的自身战争（武器—在这里指构成战争力量的主导要索）力量在战争过程中的使用释放和作用形式，是战争活动的普遍样式和基本的作战规律。也就是，人们在战争中要取得自身战争的胜利，就必须以对方的战争人员和战争人员所持用的战争武器工具力量，作为自身战争力量在战争中进行使用释放和要作用的基本目标对象，对其进行打击和消灭。唯有这样，人们在战争具体活动过程中，才有望取得战争的胜利。
??
?? 因此，“人类社会战争”在其具体活动表达性（即战争的具体活动过程）中，其战争(武器)力量的使用和释放，首先必须要作用到战争的“基本目标对象”身上，即在战争中，既要用自己的战争力量去打击消灭对方的战争人员生命和力量，也要去削弱和打垮对方的战争人员所持用的战争武器工具手段力量，如对方的战斗飞机、大炮、舰艇等。在战争具体活动过程状态中，只有当一方的战争人员生命力量和战争人员所持用战争武器工具力量，被另一方所打垮和消灭，战争才能分出胜与败。因此，人们在战争中通过自己的战争(武器)力量，去打击和作用战争的基本目标对象，将直接关系到战争双方的胜与败的问题。
??
?? 但是，在战争中，被战争(武器)力量所作用到的目标对象，有史以来，尤其是随着历史和战争的不断发展，其目标对象，并没有始终只局限于这一基本目标对象范畴之中，而是在此基础上还存在着不断向外扩大延伸的趋向。带来这种被战争(武器)力量所作用到的战争目标对象范畴向外扩大延伸变化的原因：首先，是人们在战争活动过程中对自己所持用的战争（武器）力量，在战争中进行使用释放形式的变化，会带来战争（武器）力量在战争中所作用到的目标对象跟着发生变化。比如，人们为了在战争中取得胜利，就必须用自己的战争（武器——在这里还是指构成战争力量的主导要索）力量，通过自己的使用和释放，去作用打击、打垮和消灭对方的基本目标对象，就能达到战争胜利或失败的基本目的。因此，人们在战争具体活动过程中，其战争(武器）力量的释放，必须要吻合和满足人们取得战争胜利的目的和要求。也因此，人们便会懂得，只要能吻合人们战争取胜的目的，无论对方什么样的目标对象，只要它的存在，能关乎我是否能取得战争胜利的目的和要求，人们都会将其视为目标对象，使用自己的战争（武器）力量去进行作用和打击。如在战争活动中，人们经常有意识的专门去破坏对方的道路、桥梁等交通设施，破坏和打击对方的后勤生活物资设备和各种设施，如电厂、水厂、油井、工厂等。这种战争(武器）力量在战争中使用释放所体现的被战争（武器）力量所作用到的目标对象范畴，由基本目标对象不断向外扩大延伸的变化，就是人们在战争具体活动过程中, 对自身战争(武器)力量进行使用释放时，所体现的一种“战争目的性的使用释放形式”带来的变化。
??
?? 历史以来，除了战争（武器）力量在战争中这种“战争目的性的使用释放作用形式”，所带来的被战争（武器）力量所作用到的目标对象范畴发生扩大延伸变化以外，同时，还存在着另一种形式和原因，也能导致战争（武器）力量在战争中使用释放后，被其作用到的战争目标对象范畴，从战争（武器）力量使用释放作用的基本目标对象（即对方的战争人员生命和战争人员所持用的武器工具力量）不断向外扩大和延伸的变化，那就是，人们所持用的战争武器力量自身的“力量水平和性质”的发展提高，其在战争中的基本应用和表达，被其作用到的对象，也会从基本的目标对象范畴，不断的向外扩大和延伸。如原子核能武器，化学武器等“核生化”非常规大规模杀伤武器，它们通过战争的表达

《人类社会战争历史发展的终极意蕴(第五部分)(第3页)》