人类社会战争历史发展的终极意蕴(第四部)

彼此间在这一地域自然界对人拥有属性的归向问题上，彼此间已经讲不通理了，理讲不通而又各自坚持自己的理由，这时，人们就会从讲理的状态可进一步走向了争理的状态，我们知道，当人们彼此间对一事物发展到争持的状态，这时的争，就会具有两面性，一面它会进一步以理据争，另一面它会以理强争，或者强理而争，这样的争，就会有“斗”的性质。当以上两个国家因同一块地域自然界对人之拥有属性归向的问题，从彼此间对立对抗矛盾冲突性的关系状态，进一步发展到相互间的“争”与“斗”的关系状态，这时意味着人们彼此间在这一人与自然之间的关系问题上，就从曾经的对立对抗矛盾冲突性的关系状态，发展衍变成了对立对抗矛盾斗争性的关系状态。战争形式的斗争，就是这一斗争关系状态中的一种斗争关系形式之一。因此，当人们在日常生活中彼此间因生存问题和生存关系问题，而导致人们彼此间形成一种相互对立对抗矛盾冲突性和矛盾斗争性的生存关系状态，则意味着人们有可能要发生彼此间的战争活动了。
??
?? 二、战争爆发的阶段状态
??
?? 从上所知，当人们因生存问题或生存关系问题，导致自己从正常的生存活动关系状态，发展形成为与人们发生战争相关的生存关系状态，其前后存在着两个不同的阶段状态：即一，人们从正常的生存关系状态发展形成彼此对立对抗矛盾冲突性的生存关系状态；二，人们从彼此间对立对抗矛盾冲突性的生存关系状态进一步发展成为彼此间对立对抗矛盾斗争性的生存关系状态。而战争形式的人类生存关系状态就体现在这一关系状态之中。唯有当人们彼此间的生存关系状态发展成为彼此间对立对抗矛盾斗争性的生存关系状态，战争的爆发才有可能。
??
?? 因此，分析和研究战争的爆发，就必须要分析研究人们彼此间所形成的对立对抗矛盾冲突性和矛盾斗争性的生存关系的形成、发展走向及变化
??
?? A, 人们彼此间对立对抗矛盾冲突性的生存关系状态，其进一步的发展存在以下几种逻辑走向
??
?? 当人们从正常的生存活动关系状态，因生存问题和生存关系问题发展形成彼此间对立对抗矛盾冲突性的生存关系状态，人们这一生存关系状态其进一步的发展逻辑走向，除了具有朝着彼此间对立对抗矛盾斗争性的生存关系状态发展和逻辑走向之外，同时还具有以下两个发展方向或逻辑走向：一，人们从对立对抗矛盾冲突性的生存关系状态，走向矛盾缓和问题消解重新实现和平友好的生存关系状态；二、人们将自身彼此间相互对立对抗矛盾冲突性的生存关系状态，从问题的角度，作一定时间的“冻结”，并在“冻结”期过后，另行它向，这时，既有可能朝和平的方向发展，也有可能朝矛盾斗争性（战争）的方向发展，同时也还可以对问题再行“冻结”。
??
?? 因此，战争的爆发，只是人们彼此间所形成的相互对立对抗矛盾冲突性的生存关系状态进一步逻辑走向的三大形式中的一种

《人类社会战争历史发展的终极意蕴(第四部)(第4页)》