时间-数字转换器测量结果的软件修正及其应用
(7)
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/140721.html
将此式与(
5)式联立可以从当前通道的记录数Ni推算出Pi。这要求将前面通道计算出的P(i,n)序列存储下来。上面的公式是写成通用形式的,一般计算Pi只用前两项(r=1,2)就可以了。每一步计算结束,P(i,n)值也随之计算出来并存储下来以备后面计算时用。
三、修正结果
1.结果的正确性分析
图4是一个典型的被修正的谱图。可以看出除了较高的N2峰外,别的峰几乎没有什么变化。这种情况带有普遍性。对于本系统,当峰高小于700cps时,修正结果与直接测量所得数据差异很小。当峰高小于1000cps时,修正结果与测量所得相差不多(一般不到10%)。随着峰高变高,修正结果与直接测量所得数据差距越来越大。可以看出在大信号情况下,由于N2峰相对于其它的峰较高,修正前峰高达到3000cps以上且有一定的宽度,死时间效应和多个离子同时到达效应很显著,数据丢失较为严重。修正后,它的高度,面积和中心位置都有不同程度的变化,峰高提高了约40%,面积提高了约一倍。其它的峰高都较小,死时间效应与多个离子同时到达效应不明显。
下面分析一下这个修正谱图的正确性。在图5是同时测量的一个峰高较小的谱图。对直接测量得出的谱来说,小信号(峰高小于700cps,多个离子同时到达与死时间效应很小)时的氧、氮比例较真实的反映了真空室中的气体成分,应作为衡量标准。而高检测率时直接测得的氧、氮比例将比实际的要大。修正应改善这一比例,接近真实情况,即低检测率时的情况。现将这三个谱图的数据列举在下表中,并研究峰的相对比例。由表1可以看出,修正后数据的氧、氮比例很接近小信号情况。特别是峰面积的比例吻合的很好。对这些数据的分析可以一定程度上说明修正方法的适用性和正确性。
图4修正前与修正后谱图的对比
《时间-数字转换器测量结果的软件修正及其应用(第7页)》