保存桌面快捷方式 - - 设为首页 - 手机版
凹丫丫旗下网站:四字成语大全 - 故事大全 - 范文大全
您现在的位置: 范文大全 >> 法律论文 >> 土地资源管理论文 >> 正文

外空损害赔偿责任机制在环境问题上的新思考——从责任主体与求偿主体的角度分析


额在责任发生后确定。本文认为,理论上市场份额责任比基金更有利于对外空环境的保护,这是因为基金的事前准备性质决定各国缴纳费用的依据是发射活动的多少,一旦缴纳后,各国对形成的外空环境污染并不再继续给予关注;而市场份额责任则是根据各国现有辩明碎片的比例确定未辩明碎片的比例进而确定应承担的责任份额,这就促使各国加大对本国辩明碎片的跟踪和处理,同时也推动各国积极确定未辩明碎片的所属国以减少本国辩明碎片的相对比例。

五、 结语

本文从当前的外空损害赔偿责任入手,重点分析了目前的外空损害赔偿责任机制对外空环境损害中突出的两大问题即责任主体不明和求偿主体缺失的不适应性,并在此基础上提出了一些制度性建议。笔者认为对外空环境损害的赔偿主体与求偿主体进行系统研究是促进国际环境法发展的迫切需求,但限于笔者理论水平有限,收集资料的不全面,对此论题的研究还处于一个初步探讨的阶段,希望能在此领域起到抛砖引玉的功效。


参考文献

1.林灿铃 著:《国际环境法》,人民出版社2004年4月版。
2.林灿铃 著:《国际法上跨界损害之国家责任》,华文出版社2000年8月版。
3.贺其治 著:《外层空间法》,法律出版社1992年6月版。
4.贺其治 著:《国际法和空间法论文集》,中国空间法学会。
5.[荷兰]盖伊斯贝尔塔•C•M•雷伊南 著,谭世球 译《外层空间的利用与国际法》,上海翻译出版公司1985年9月版。
6.蓝海昌、欧阳青 译著:《外层空间法》,武汉大学出版社1988年3月版
7.杨国华、胡雪编著:《国际环境保护公约概述》,人民法院出版社2000年7月版。
8.蔡守秋、何卫东著:《当代海洋环境法》,煤炭工业出版社2001年4月版。
9.周忠海著:《国际海洋法》,中国政法大学出版社1987年7月版。
10.Gunnar Leinberg,orbital space debris,1989 Journal of Law & Technology.4 J.L & TECH.93*
11. Jennifer M.Seymour,Containning the Cosmic Crisis:A Proposal for Curbing the Perils of Space Debris,1998 Georgetown International Environmental Law Review,su10 Geo.Int’l Envtl.L.Rev.891*
12.Christopher D.Williams,Space:the Cluttered Frontier,1995 Southern Methodist University School of Law Journal of Air Law and Commerce,60 J.Air L.&Com.1139*
13.Mark J.Sundahl,Unidentified Orbital Debris: The Case for a Market-Share Liability Regime, 2000 Hastings International and Comparative Law Review,24 Hasting Int’l&Comp.L.Rev.125*.

外空损害赔偿责任机制在环境问题上的新思考——从责任主体与求偿主体的角度分析(第3页)
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/140791.html

★温馨提示:你可以返回到 土地资源管理论文 也可以利用本站页顶的站内搜索功能查找你想要的文章。