多元民主社会统一和稳定的基础

会成员也都相信，社会的统一、稳定、和谐需要对一种综合完备性宗教学说、道德学说和哲学学说达成一致，为了建立稳定的社会秩序，曾出现过排斥异端的宗教迫害。然而伴随着宗教改革产生的自由主义的迅猛发展，那种同质的传统社会已是明日黄花。罗尔斯面对多元思想共存的民主社会，他在对重叠共识理念的论证过程中，从正义论的立场上后退至政治自由主义的立场，远离了康德式的道德建构主义，转而诉诸政治建构主义。他一方面接受了伊赛亚多·伯林意义上的多元社会，承认多元价值在道德上的正当性；另一方面又力图在寻找一种超越于各个自我、各个团体、各个文化之上的普遍的东西，这种普遍的东西就是对政治正义原则规导的社会基本制度所形成的重叠共识及重叠共识理念支持的公平正义政治观念。罗尔斯在处理互不相容却合乎理性的各种学说的关系时提出的重叠共识理念，对西方多元共存的民主社会无疑具有积极的意义。
　　罗尔斯的重叠共识理念是对西方社会政治问题的深刻反思，有其特定的文化背景，但仍对我们有一定的启示。对于拥有浓厚传统积淀的中国而言，长期以来民族、国家、社会、集体这些宏大话语一直是全体社会成员的共识，也是社会保持统一与稳定的支柱。然而，作为一场深刻革命的改革开放，使得社会的利益格局和利益关系发生了重大的变化，产生了具有不同利益要求的利益主体，社会群体在新的政治经济文化背景下催生的价值认同差异现象已初露端倪，个人选择的自由和社会价值的多样性已成为当代价值观念变化的一个鲜明特点。中国将从传统的、封闭的社会向现代的、开放的社会转型，在此过程中，原有政治共识的一些方面面临着削弱、衰败和瓦解的危险。多元社会的存在是以某种程度的政治共识为前提的，多元文化、多元利益都对基本的政治价值和政治程序表示认同和接受，否则，社会就会出现危机、分裂、动乱。那么如何使社会主义的宪法和法律及其包含的理念成为具有不同利益要求、不同价值观的全中国公民之间的共识，从而保持社会的统一稳定和发展，已成为一个不容回避的重大问题。不可否认，罗尔斯对重叠共识理念的设置和论述，是具有一定启迪意义的。

《多元民主社会统一和稳定的基础(第2页)》