世新大学新闻学系专任讲师

二、人际关系的疏离

《爆米花报告书》（The Popcorn Report）作者费丝．波普康（Faith Popcorn）是美国著名的趋势预测专家，她也是财星五百大企业的「未来行销」顾问，例如IBM、HP、TOYATA、百事可乐.....等都是她的客户。在《爆米花报告书》中所预测的十大趋势，第一点即是--茧居（cocoons）。她认为个人在家中找到了自己的天堂，即使足不出户，也可以享有生产和消费等多元功能的空间，这是一种心理结合科技的渐进革命。事实上，当台湾国家基础建设（NII）如火如荼地进行、网际网路广泛的在生活中应用，所带来的生活改变，无疑是提供茧居族最佳的虚拟生活空间。 由于茧居族、SOHO族（small office home office）、电子隐士的兴起，使得人际接触（interpersonal communication）大量减少，并透过全球电脑网路型构了所谓的「虚拟世界」（cyberspace）及「虚拟社区」（virtual community），当然进一步就会造成虚拟的人际关系。此外，「数位个人」（digital individual）、「虚拟自我」（virtual self）亦同时出现。 「cyberspace」这个字出现于威廉．吉伯逊（William Gibson）的科幻小说《Neuromancer》（类神经人种，1984）及《Count Zero》（归零，1987），意指经由电脑网路所建构出的非真实概念空间。在此世界中，人们藉由电脑来交谈、沟通、分享，甚至建立彼此的关系， 虽然他们可能素未谋面。 以前，麦克鲁汉曾提出「地球村」（global village）的概念，意指传播科技的进步可以带领大家进入「天涯若比邻」的境界。但相对的，由于茧居族的出现，反而会造成人际关系的疏离，使得「比邻若天涯」。 科技是虚拟空间的基础，但不应只是电脑网路（a network of computer），更应是人的网路（a network of people）。因此，虽然新的族群不断的「集聚」、「移民」于网路上，靠著电脑制造彼此的关系，但我们仍不能忽略「非语文传播」（non--verbal communication，可分为肢体语言、象徵语言、拟似语言三种）在传播活动中所占的重要角色。所以，如何调和「虚拟世界」（cyberspace）和「真实世界」（real world）中的人际关系，应是在社会、文化等面向上应考虑的议题。

三、黄色风暴席卷而来

民国60年代，青少年对性的好奇是透过色情书刊；70年代转为色情录影带及第四台； 而80年代则由色情光碟带领风骚。不但如此，近来来国内色情网站有愈演愈盛的态势， 电脑网路不但成为色情媒介，提供色情资料，交换性的经验，进而可能进行性交易，引发性犯罪；不但如此，网路上有「全球性指南」（The World Sex Guide），提供将近200处与娼妓有关的网址，台湾的风化区即在其中， 甚至有专书介绍这些网站及进入密码的新闻，也都上了国际媒体！ 比尔．盖兹（Bill Gates）曾预言，往后人类将会利用电脑的虚拟实境技术，来满足性的需求。「虚拟性爱」的方式如果成真，有一天网路上的「虚拟性爱」服务会不会和今天的A片录影带及色情光碟一样流行？这种种关不关乎道德的争议，可能会成为比科技研发更烦人的问题。 史东（Allucquire Rosanne Stone）则在《机械时代终结前欲望与科技之战》（The War of Desire and Technology at the Close of the Mechanical Age）呈现出电脑的时代如何成为「野生欲望」，终而扩张成「终极经验」。例如：一个从未写过一篇小说的大学生，会突然在网际网路中创造出怪诞暴力的色情作品，然后向全宇宙的电脑读者传送。史东把电脑资讯系统的色情泛滥比喻成「天真的失落」。 1997年7月16日，美国主要的重量级资讯厂商齐集白宫，共同向与会的官员及社团领导人提出简报，并于现场展示了「网路内容筛选平台」（PICS ，以下简称PICS）网路管制科技。美国总统科林顿发表声明表示，将在「尊重宪法精神」的大原则下，全力将网际网路建构成为一个「保护儿童、适合全家共同使用」的数位空间。其后，以英国「网路观察基金会」为首的半官方团体，邀请德、法、比利时、瑞士、澳大利亚等国家于1997年9月召开国际会议，以期结合各国政府与产业界的力量，全面推广PICS网路管制科技标准。 PICS备受青睐，有其时代的背景，在避免以「立法」手段来管制网路上「言论与表达」自由的前提之下，PICS的内涵充满了自律的色彩。PICS本上是一种网路分级制度。一般家长担心于家中的未成年孩童受其误导，可选择一套提供网路分级设定的浏览器，透过分级「 锁码 」的设定，日后一但联结到色情网路站，就会出现要求密码的对话框，如果没有密码则无法进入浏览。如目前微软所提供的RSAC ( Recreational Software Advisory Council ) 的分级标准是由美国史丹佛大学Donald F. Roberts 博士所制定，主要分为四个类目，分别为「语言」、「裸露程度」、「性」和「暴力」；五个等级则依情况和严重程度区分为「0」到「4」，相关资讯可到 ( http：// www . rsac . org ) 查询。 但PICS是否可以达到效果，端赖所有的网页都自动挂上PICS的识别等级，否则会造成「守法者绑手绑脚，非法者快乐逍遥」的情况。 此外，美国最高法院在1997年6月26日以七票对二票通过，判决禁止在网际网路传送色情资料的「通讯约束法」违宪，认为该法抵触宪法有关保障言论自由的第一条修正案，这是电脑时代首项有关言论自由的的历史性判决，首度将宪法保障的言论自由权延伸到亿万人进出的网路空间。 这对网际网路上言论自由是一大胜利，美国人向来视言论自由为天赋人权，而视政府管制为寇雠，此一结果早可预料。值得注意的是，判决中给我们的启示是，政府不能取代父母或师长来保护小孩，赞成「通讯约束法」的最大论点是保护小孩免于网际网路上各种色情资讯的侵犯，但这

四、网路著作权问题

（一）网路著作权是法律真空？

德国的教育及研究部部长Juergen Ruettgers表示：「电子虚拟空间绝非法外之地」，换言之，各国政府是不可能坐视虚拟空间处于一个「无政府」或「法律真空」〈legal vacuum）的状态，但目前这些问题似乎已到达不容忽视的程度。 「资料的传播」（communication）与「资料的复制」（reproduction）是现代同时存在并行的事实，亦是网路环境的传播特色，欧洲官方的报告甚至称「重制权」为「著作权的核心」（the core of copyright）。 在网际网路发展愈来愈繁盛的同时，我们不得不注意网路上的著作权问题。传统著作权所思考的传播问题，是基于「传播不等于复制」的情况，因其保护有形媒介物，与加速无形资讯流通这一循环机制的设计理念，一旦面临网路环境里「传播即复制」的现实下，无疑遭到了结构性的致命冲击。若要顾及网路的发展与资讯的流通，同意网路使用者自由的传输（复制）资讯，则传统著作权对出版业者的保障便大打折扣；若为出版业者著想，限制网路环境里传输资讯的使用，又将对网路环境的发展及资讯的流通形成阻碍。 对于现今网路的著作权问题，在社会大众尚未形成某种共识之前，我们到底要重新思考、订定著作权法，来适应网路环境这个和以前迥然不同的传播管道？还是要使用公权力，迫使网路环境的使用者放弃网路环境的迫切性性？如果强加传统的著作权观念在网路环境之上，是不是会腐蚀大众对此一法律公正性的信心？稍微等一下，看看网路的世界会变成什么样子，又是不是一种合理的期待？这些都是陷于高度矛盾的问题。 例如，当年美国开国元老杰佛逊及其他美国宪法制定者在设计著作权法时，他们主要的想法乃在于此法将可「确保思想、观念