张家界遭城市化困扰

——“天梯”争议中运行

图为：钢铁巨人--备受争议的“天梯”

黄金周期间电梯运行良好，大部分旅游者都选择乘坐电梯，这是记者向张家界国家森林公园管理处一位姓曾的管理人员了解到的。自立项到建成一直备受社会各界质疑的“百龙天梯”至今已正式运行近一个月，景区人员称电梯目前已成为景区一个新的景点，但对黄金周期间具体接待游客数字却拒绝透露。??

据了解，这座吃掉1.2亿人民币才建起来的庞然大物垂直高度达326米，游人乘坐“天　梯”只需用两分钟时间便可以从山谷直升山顶，免去了攀登的辛苦。然而就是这座看上去既方便了游人，又增加了一个新景观的“天梯”，自10年前立项伊始，就受到了来自各方面的质疑和指责。在自然景区投入巨资兴建这部直插云霄的电梯到底是对还是错，本报记者为此走访了有关人士与专家。

修电梯是好事还是坏事？??

张家界公园管理处：对游客是好事！??

游客：我是被迫和别人一起坐电梯的。??

“这是一件好事。”在得知记者的来意后，张家界国家森林公园管理处一位姓曾的管理人员答复得非常肯定。曾小姐认为，观光电梯的开通无疑为公园增加了一处新的景点，并且在很大程度上方便了游客。观光电梯的安装位置是在张家界内的一个小风景区——袁家界内，以前由于交通不便、山高岩陡，游客想要攀登上去十分困难，所以袁家界地区的旅游开发一直落后于张家界风景区的整体平均水平。电梯安装后，游客能以最快的速度十分省力地达到袁家界，为这个地区的旅游开发创造了有利条件。对于电梯自开通后游客是否认同，“十一”期间共接待了多少游人，曾小姐认为，目前电梯刚刚开始运行，还不能统计出这部电梯为公园带来了多少客人，但可以肯定的是，电梯的运行肯定能带动这一地区的旅游发展，“十一”黄金周期间很多游客特意来这里乘坐电梯就是一个很好的例子。对于这部电梯自运行以来共接待了多少游人，曾小姐表示现在还没有一个具体数字。??

至于不少专家认为建造电梯破坏了张家界的自然景观，曾小姐认为，公园内很早就建设了两条观光索道，它们都为来张家界旅游的客人提供了很大方便，电梯是第三个方便游人的措施，没有理由认为在自然景观内就不能存在人文的东西，既然是旅游区，就应该考虑建设一些方便游客的设施。??

“十一”期间曾随旅行团到张家界旅行的张翰文先生告诉记者，他在张家界坐了一次电梯，但并不是自愿乘坐的。张先生说：“我所在的那个旅游团里大部分人都想坐一坐电梯，所以我也只能和他们一起坐了一趟。电梯票价上行53元，下行43元，价格上还能接受，但我总觉得没有这个必要。老实讲，这部电梯在服务方面还是不错的，不但在进入电梯的隧道中播放背景音乐，还有训练有素的服务小姐为游客服务，电梯在上升时，周围的风景一览无余，所以吸引了不少人，特别是小孩子。但是我的感觉却不怎么样，除了可以看看风景外，和平时坐写字楼里的电梯没什么两样。张家界景区的风景都差不多，专门坐电梯来看没有什么必要，何况在山上建这么个庞然大物，看上去怎么也不和谐。”??

电梯对自然景观会有破坏吗？??

国家林业局种苗总站许晶：会。??

电梯运营方：不会！??

对于观光电梯的运营，在国家林业局种苗总站工作的许晶先生认为，电梯所处的位于武陵源区的中心地带，这里最重要的景观是石英砂岩峰林，既然景观是山本身，将观光电梯修在山腹上，肯定会给自然景观带来严重影响，这和世界自然遗产保护的公约绝对是相违背的。??

据许先生介绍，目前我国对于旅游区生态环境承载力的计算方式共有两种，一种是通过当地的土地面积以及道路状况来计算旅游区内自然环境能承载多少名游客；另一种是通过旅游者对当地土壤、水质、空气、生态圈的影响，来计算是否能够形成良性循环，后者得出的数据往往会小于前者。所以，经常会出现采用后一种方法计算的人已经大叫饱和，而另一些人却说还差得远呢这种尴尬状况。

记者电话采访了电梯的投资方、张家界水绕四门观光交通电梯有限责任公司，一位接电话的先生说，观光电梯是经过有关部门批准后才建造的。??

电梯运营方百龙观光电梯旅游公司的吴先生介绍说，电梯全长326米，分两组，可以同时上下，创造了两项吉尼斯世界纪录：世界最高的观光电梯和最快的观光电梯(从山下到山上只需要2分钟)，其中底部的157米是埋在山体中的，只有上部的170多米裸露在山外，非但对自然景观没有破坏，而且看上去宏伟壮观，为风景区增色不少。现在观光电梯的生意很好，每天有3000多客人，电梯的设计容量是每天8000人，现在票价是上山53元，下山43元，对于旅行社有十免一的优惠。??

作为规模较大的旅行社，神州国旅公司每年都会向张家界输送大量的游客，对于张家界电梯所引发的争论，神州国旅一位不愿意透露姓名的工作人员接受了记者的电话采访。据这位工作人员介绍，观光电梯位于袁家界，建造电梯主要是为了开发袁家界的旅游资源。这部电梯修在了大山的腹壁之上，远远望去十分壮观。目前电梯正处在试运营阶段，相对于张家界风景区其他景点来说，这里的客人还不算太多，1.2亿是个巨大的数字，投资人肯定要收回成本的，所以电梯还得运行下去。如果投资人推广有力的话，这部电梯可能会成为张家界旅游的又一个热点。??

风景区能城市化吗？??

联合国教科文组织：不能！??

张家界是世界自然遗产武陵源的一部分，面对在风景区内竖立起来的这个庞然大物，世界遗产的“娘家人”——联合国教科文组织的官员又是怎样看的呢？一位联合国教科文组织驻中国办事处的官员显得不无忧虑：“张家界武陵源风景区是经联合国批准的世界自然遗产之一，但由于前些年的过度开发，这里的“城市化”倾向已经非常严重，可以说已经损害到这一地区的自然环境和原始风貌，对此，我们提出过严肃批评，当地政府部门也为恢复张家界武陵源地区的本来风貌作出了一些努力，但这次不知道为什么又在保护区内建起了这座大型电梯，对这件事我们只能表示遗憾。”????

环境专家：问题复杂，难以定论。??

记者采访了北京大学城环系教授俞孔坚先生，俞先生认为，目前张家界地区的情况十分复杂，难以简单地以对错而论。他说，目前应该从4个方面来说明问题：1.项目本身对当地自然环境的影响不大，影响主要来自其附属设施如停车场等。2.这个项目本来属于张家界地区开发规划之中，立项在申报世界自然遗产之前，在那时，修观光电梯是合法的。3.在解决旅游交通方面的问题上，电梯的建立是合理的，他确实给游客带来了方便。4.电梯修建之后不一定能给当地带来好处，因为投资方会把赚来的钱都拿走，不会用在当地的发展建设上，当地大农民并没有从电梯的开发中受益，治理和保护环境的问题也就无法从根本上解决。综合看来，发展经济和保护环境的问题还有待协调。目前环境规划研究所受有关部门委托，正在主持规划武陵源风景区内500平方公里范围内的环境规划工作，已经初步拟订了大纲，估计整体工作要进行几个月的时间。