MIS开发中C/S模式与B/S模式的结合策略

Intranet这个名字自Internet商业化以来，已成为一个时髦的词，且让人们逐渐与MIS 的概念混淆区别。若按一般的理解为：“防火墙之后的Internet”，确实与初级MIS(企业管理信息系统)有很多相似之处， 但笔者认为Intranet不能与MIS相提并论， 至少基于以下二点：

1.Intranet是基于Internet技术之上的，为适应企业的应用需求特点，所开发出增强了的应用技术平台。它侧重于平台技术。

2.MIS构件包括计算机应用程序、OS、通讯协议等，它是一个综合系统,而且更注重于网上内容及网上管理。可以说，Intranet的出现只是更丰富了MIS的吸引力，而根本不能代替MIS的含义范围。

基于概念上的混淆，目前在企业信息网的建设上普遍存在着两个误区：

1.将Intranet等同于MIS，认为MIS就是指C/S(客户机/服务器)模式，Intranet代表了新技术B/S(浏览器/服务器)模式。以前的所有系统设计方案都可用B/S模式来解决，全部系统在B/S模式下开发。

2.将Intranet与MIS对立，认为B/S侧重于信息文本发布，C/S 的数据库信息的形成过程也就是它的发布过程，主张数据库信息进出仍用C/S模式。

笔者认为以上两种做法都是偏激的，是对Intranet新平台的缺乏认识所致，有必要给予充分认识才能正确对待。

MIS在我国已有20多年的发展历程， 但真正普及应用还是近十年来的事。由于负责企业庞大而复杂的数据信息的管理,在企业生产经营管理中发挥了巨大的作用，C/S本身也是属于发展到90年代的较为先进的结构。 这种模式将应用一分为二，服务器负责数据管理，客户机完成与用户的交互任务。C/S 具有强壮的数据操纵和事务处理能力，以及数据的安全性和完整性约束。但随着企业规模的日益扩大,应用程序的复杂程度不断提高，逐渐也暴露了以下几点：

1.开发成本较高。C/S 结构对客户端软硬件要求较高，尤其是软件的不断升级，对硬件要求不断提高，增加了整个系统的成本，客户端越来越臃肿。

2.移植困难。不同开发工具开发的应用程序，一般来说互不兼容，不能搬到其它平台上运行。

3.用户界面风格不一,使用繁杂,不利于推广使用。