世界新闻通史体系刍议

人类在历史中的演变和人类在自然中的演变连接起来，而且把天地之间的地球的演变和作为生物之一的人类的演变连接起来，从而实现了宇宙和人的统一。世界新闻通史也应该在人类的演变与自然界的演变之间，在新闻历史与社会历史之间，架设一条现实之桥。在此基础上构建的将是以大视野为其主要特征的宏观的世界新闻通史体系。

其二是大综合。世界新闻通史的研究对象包容了各个主要国家、地区的各种不同性质的新闻媒体演进的历史过程。除此之外，它还十分重视新闻传播与社会整体的关联，从局部与局部、局部与整体的横向发展中，探求新闻历史的纵向演进的规律。这就决定了世界新闻通史体系不仅在全球的层面综合研究各个不同的国家、地区新闻传播演进的历史，在信息产业的层面综合研究各种不同性质的传播媒体，在新闻传播系统的层面来综合研究新闻事业、新闻制度和新闻传播观念，在整个社会的层面来综合研究新闻的因素和各种非新闻的因素。这种超越国家、地区、媒介，超越事业、制度、观念，超越新闻因素与非新闻因素的综合研究，是世界新闻通史体系的又一特征。
其三是系统性。和外国新闻史的著述一样，世界新闻史不是若干国家、地区新闻历史的简单相加，也不等于若干不同的新闻媒体的历史之和。世界新闻史是一个由众多子系统有机地组合而成的大系统，是一个多层次的有机结构。这些子系统包括不同的国家、地区的不同的新闻媒介，不同的新闻制度和不同的新闻观念等。系统和子系统的关系是相对的，组成系统的要素本身也是一个子系统。系统、子系统、要素，层层递进。而新闻传播系统本身又是社会大系统的一个子系统。所有的系统既是不断进化的，又是开放的，通过与外部系统物质、信息、能量的交流，促进系统有序的发展。世界新闻史研究的主要目的，就是在新闻系统与社会系统的交互关系中，在新闻系统的各个子系统的相互关系中，在新闻系统自身的演化过程中，考察新闻传播产生、发展、演进的历史过程。
世界新闻史研究要注意的问题
建立世界新闻通史体系是一个十分艰巨的历史责任，它需要几代人持续不断的努力。要完成这一重大的历史任务，研究者们必须注意以下几个问题：
首先，要消除各种国家的、民族的偏见（也可以说是一种盲目的自豪感）和狭隘心理，正确地处理中国与外国的关系，把握各个国家尤其是中国在世界历史中的地位。在历史学科特别是世界史研究发展的早期阶段，由于民族、国家的偏见和缺少全局观点，许多历史学者时常以某某民族、国家或地区为世界历史的中心。直到20世纪前半期，西方国家史学界推出的世界历史著作，大多数仍以欧洲为世界历史的中心。我国也是如此。数千年来，我们的祖先一直自以为是世界的中央。这种心理同样也影响到新闻历史的研究。法国学者彼·阿尔贝撰著的《世界新闻简史》，就典型地贯彻了欧洲（法国）中心论。这种基于偏见和狭隘心理的国家、地区中心论，与我们所设想的世界新闻通史的目标是背道而驰的。用克罗齐的话来说，是“怀乡病史家”的表现。我们必须消除这种“怀乡病”，超越国家、民族的偏见和狭隘心理，把所在国看成是世界整体的一个组成部分，看成是社会大系统的一个子系统。只有这样，才能摆正所在国在世界历史中的地位。
其次，要正确地处理新闻传播演进过程中人与事的关系。新闻史首先是关于新闻的历史，而这部历史又是由人，主要是记者编辑、新闻受众创造的。可历史学者们过去在陈述历史时，往往容易把它描述成各种历史事件的延续或堆积。在新闻史方面，则表现为媒介的生成发展、新闻事件报道等因素的迭加。通过这些纷繁复杂的事件，很难看到人物的活动，很难看到历史事件的人性意义。而一部不能显现人的活动、人的价值的历史著作，不仅是枯燥无味的，而且也是不完整的，因而难以起到镜鉴作用。要完整地再现新闻传播的历史，必须于陈述历史事件的同时，突出人的作用，突出记者编辑、新闻受众的历史表现。做到事中见人，或者以人领事。

   
　
其三，要正确地处理新闻与社会的关系。新闻传播既然是社会机体的一个重要的组成部分，是社会大系统的子系统，那么新闻传播的历史演进，一方面取决于新闻传播系统内在的动力，另方面又取决于新闻传播系统与社会大系统（包括政治系统、经济系统等）的互动关系。同时，透过新闻传播这个窗口，又可以展现广袤的社会历史空间，揭示人类社会生活的深层底蕴。一部新闻历史，实际上可以折射出完整的社会历史过程。所以，在撰写世界新闻史时，绝不能把新闻传播看成是脱离社会大系统的独立存在。但是，我们研究的既然是新闻历史，自然也不能把新闻传播淹没在社会系统之中。新闻传播是主体，社会系统是舞台，是背景，是决定新闻传播演进的外在原因。这是设计世界新闻通史体例时应予以充分考虑的。
其四，要处理好史与论的关系。史论关系是历史学者无法回避的又一重要问题。

《世界新闻通史体系刍议(第6页)》