世界新闻通史体系刍议

它实际包含了几层涵义。一，历史研究不能满足于资料的整理，不能满足于说明历史是什么样的，而应该进一步就其研究的事件和人物进行理性的评价，说明其价值与意义，说明历史为什么是这样的。二，历史研究离不开理论的指导。在历史研究中，既要反对唯史料论，同时也要反对脱离史料的以论代史的倾向。我们要以历史唯物主义为指南，作为“研究历史的指导线索”；(恩格斯著：《给保尔·爱因斯特的信》，引自《马克思恩格斯论艺术》（一）第178页，人民出版社1960年版。)同时又不把它当成现成的公式，当做教条，到处生搬硬套，或者将历史事实宰割、剪裁得适合于它。三，马克思主义者主张史论结合的历史研究方法，即以历史唯物主义为指导，揭示历史是怎样的及为什么是那样的，描述新闻传播演进的历史轨迹及其内在规律，总结新闻历史的经验与教训。
 纵上所述，新闻历史研究随着历史学、新闻学及现代新闻传播事业的发展，而进入到一个全新的发展阶段。原有的中外分治的新闻历史研究格局，已不能满足时代的要求。“全球村庄”的现实，要求我们突破既有的格局，建立世界新闻通史体系。正如世界通史研究是历史学发展到一定阶段的产物，其现实基础是国别史、地区史、专门史的研究成果。世界新闻通史体系的建立也离不开新闻国别史、地区史、专门史研究所奠定的现实基础。另方面，作为不同于中外分治的一种全新的研究范式，其宏观的视野、系统的方法和大综合的特征，可以为国别史、地区史、专门史研究所借鉴。但是，世界新闻通史又不能够替代，更不能说它高于国别史、地区史、专门史的研究。在某种意义上，世界新闻通史和新闻国别史、地区史、专门史，同是新闻史学的分支学科。在史学的范畴内，它们可以并行不悖，相互支持。在目前阶段，世界新闻史研究更多地有求于后者。但是，随着世界新闻通史体系的逐步完善，它必将对新闻史学研究作出越来越大的贡献。
 作者地址：武汉大学新闻学院新闻系。邮政编码：430072。
电话（027）87682078（宅）E-mail:zhangkun@whu.edu.cn

   

《世界新闻通史体系刍议(第7页)》