西方思想大师眼中的当代资本主义

内容提要　德里达、詹姆逊、哈贝马斯、吉登斯是当代世界上最有影响的四大思想家，他们与当代资本主义社会有着千丝万缕的联系，他们中大多向来是资本主义的辩护人而不是批判者，有的甚至是以资本主义社会的“病床前的医生”、“按摩师”著称的。但是在苏东剧变后，当许多人更起劲地为当代资本主义大唱赞歌之时，他们却对当代资本主义作出了批判性的分析，千方百计地论证现代资本主义并没有随着其对立面的受挫而注入了强大的生命力，相反陷入了更深重的危机之中。来自这些思想大师对当代资本主义社会的新认识，是极有说服力和发人深省的。特别是对听惯了西方资本主义是如何美好的现代中国人，了解一下被称为当今世界最“聪明的头脑”的观点，定能使自己变得清醒些。

关键词　德里达　詹姆逊　哈贝马斯　吉登斯　当代资本主义一

苏东剧变后，围绕着如何看待当代资本主义，在资本主义世界自身内部发出了两种截然有别的声音。第一种声音是对现代资本主义的歌颂，即用最美好的语言说明资本主义已进入了前所未有的兴盛时期，资本主义会天长地久；第二种声音是对现代资本主义的批判，即千方百计地论证现代资本主义并没有随着其对立面的受挫而注入了强大的生命力，相反陷入了更深重的危机之中。由于第一种声音实在太强烈了，更由于我们这里一些人太想听这种声音了，引起了共鸣，从在我们耳边萦绕的主要是第一种声音。我们认为要真正正确、全面地了解当代资本主义，仅仅对第一种声音耳熟能详是不够的，还需静下心来仔细地听一听第二种声音，尽管后者与前者比较起来是那么地弱小与生疏，甚至还有点刺耳。

德里达、詹姆逊、哈贝马斯、吉登斯无疑是当代西方在世的最有名的四大思想家，就让我们看一看这几位拥有人类最聪明的头脑的人是如何看待当代资本主义的。

1989年，国际风云突变，东欧的社会主义国家纷纷易帜，作为第一个社会主义国家的苏联也危机深重，解体在即。正是在这一时刻，时任美国国务院思想库副主任、年仅36岁的日裔美国学者福山在美国新保守主义期刊《国家利益》上，发表了一篇题为《历史的终结？》的论文。1992年，他又在这篇论文的基础上出版了《历史的终结和最后的人》一书。作者在书中向人们传布了这样一个“福音”：自由与民主的理念已无可匹敌，历史的演进过程已走向完成。目前的世界形势不只是冷战的结束，也是意识形态进化的终点。西方的自由民主制度已是人类政治的最佳选择，它即将成为全人类的制度。

福山的这部著作的出版，在整个世界引起了强烈的反响。从东方到西方，一些陶醉在社会主义失败与资本主义胜利的喜悦中的人们和着福山的调门，高唱：马克思主义死了，共产主义死了，资本主义万岁，市场经济万岁！但是，也有一些人与福山唱反调，对福山的观点提出了批评。在这些人中间，德里达特别引人注目。这主要与德里达本人的身份有关。他是一个结构主义思想大师，并不是马克思主义者，他只是凭着自己的“学术良知”、被福山的那种“煽动性”言语（福山本人直言希望他的言语能起“煽动”作用）所激怒，挺身而出，大张挞伐福山。他在挞伐福山的过程中，明确地表明了他对现代资本主义的基本态度。

福山断言：西方的自由民主制度无限美好，它正在推及整个世界，成为全人类的制度。德里达认为，福山在这里是以描述一个客观存在的事实的口气讲话的，他向人们传递了一个“事实的福音”。正因为如此，探究福山的福音首先是要分析这一福音的事实根据，即看一看当今西方的自由民主制度是不是真如福山所说的那样“无限美好”？这一制度是不是真如福山所说的那样“正成为全人类的制度”？

德里达明确地指出：福山的福音“安置在可疑的和充满悖论的根据之上”，福山所认为已大获全胜的资本主义与自由世界实际上“满目皆是黑暗、威胁与威胁”。

德里达一下子列出资本主义和自由世界的十大弊端，以驳斥福山的“事实的福音”。它们是：

第一，失业。当今资本主义世界的失业是一种新的失业，正如当今资本主义世界的贫困是一种新的贫困一样。这种新的失业是由新市场、新技术和新的全球竞争所带来的，它是一种事先“计算好了的失调”。它的一个重要特征是介于“工作与无工作”、“就业与失业”之间，这在电信行业表现得尤为明显。德里达说道：“社会的非在职、无工作或就业不足的功能正在进入一个新纪元。”他还指出，这种新的失业给人造成的痛苦一点不亚于传统的失业。他说：“这种规律性的失调在被控制、被计算、被‘社会化’的同时，一旦它在失业的旧字眼中、在这个词长期被指定的场景中不再承认自己，它就会经受更大的并且更难受的因失去其习惯的模式的语言而带来的痛苦。”

第二，对无家可归的公民参与国家的民主生活的权利的大量剥夺，对如此多的流亡者、无国籍者和来自某个所谓国家疆界的移民的驱逐或放逐。德里达认为这“已经预示了一种国界和身份的新经验”。

第三，在欧共体诸国之间，在欧共体国家与东欧各国之间，在欧洲和美国间，以及在欧洲、美国和日本之间发生的无情的经济战争。他指出：“这场战争开始于其他的战争，现在已经主宰了一切，因为它控制了国际法的实际阐释权和前后不一致的以及不平等的应用。”

第四，在自由市场的概念、规范和现实方面的控制矛盾的无有。资本主义国家正为保护它们的国民免于成为廉价劳动力，而建立起贸易保护主义的壁垒和进行干预主义的拍卖战。德里达问道：“在声称要保护国民的‘社会权益’等等的时候，人们应该如何在全球市场上保全他们自己的利益呢？”Ucnb'-u=Uh,&=^`fbZ[]g\?f6MkxaW66wen.com$wj-=2CN r?G R