论巴金《寒夜》的婚姻悲剧
解决,既不能舍弃妻子,又不能违逆母亲,只好夹在中间,既受妻子的埋怨,又受母亲的责备。因此婆媳间的不和越来越深,谁也不肯让步。
二是汪母的失落感和嫉妒心作祟。她实际上是嫉妒儿媳有较高的薪水、较轻松的工作和外面的应酬、对曾树生冷嘲热讽,因为在她的思想中,这些事情应由男人来做,应属于自己的儿子。而偏偏自己和儿子在经济上很大部分要依赖儿媳,这对汪母来说无疑是莫大的耻辱。随着儿媳在家里经济地位的独立、增强,汪母在经济上要依靠儿媳的赡养,家庭的经济权和决策权自然地过渡到儿媳的手中,这让一向好强的汪母愈加不能接受。儿子对媳妇的过分依恋让汪母产生了孤独感和失落感,她失去了最重要的情感寄托,于是她迁怒于儿媳,把自己的所有精力和时间都用在闹矛盾上以夺回自己的儿子。所以,她向儿子诉苦道:“我什么苦都受得了,就是受不了她的气!我宁肯死,宁肯大家死,我也不要再看见她!”她咬牙切齿地说,仿佛就在咬那个女人的肉似的。这种嫉妒心理,使婆媳之间达到了一种“有我就没有她,有她就没有我”的难以调和的对立状态。
三是汪母的恋子情结。由于汪母早年守寡,丈夫的爱过早缺失,家中又没有其他亲人,汪母不自觉地将原本对丈夫的那份爱转嫁到儿子身上,恋子情结就在这种孤儿寡母相依为命中不自觉地产生了。从汪母的内心深处看,她将儿子视为丈夫来依靠,她无法忍受与别的女人共同分享儿子的那份爱。在汪母的潜意识里,是儿媳树生这个女人夺走了儿子对她的爱,于是她便对儿媳充满了仇恨和嫉妒,她无法容忍另一个女人在她和儿子中间存在,汪文宣越是爱曾树生,她就越是憎恨她。当儿子说他和曾树生在外面喝咖啡时,她的怒火立刻冒了上来,觉得自己沦为了“二等”老妈子,凭什么那个女人在外面享福,这太过分了,这不是她所能忍受的。汪母的这种心态已经超出了母爱的范畴。作为母亲,她应该尽量调解儿子与儿媳的矛盾,可她却像吃醋的妻子一样在儿子面前说儿媳的不是,甚至挑唆儿子怀疑儿媳,激化他们夫妻间的矛盾,她的潜意识里混杂着一个女人的爱被夺走后产生的恨。她对儿子有一种强烈的占有欲,这种畸形的母子关系、婆媳关系使她不能真正了解儿子的痛苦,使儿子夹在婆媳中间左右为难,加重了儿子的病情,加速了儿子的死亡。
四、结语
家庭是社会的细胞,一个家庭的解体一方面来自于他们所生活的时代,正是汪家的入不敷出、日渐艰难的生计加剧了家庭成员之间的矛盾,在一个纷乱年代里,一个个体命运会多么无助,随风飘浮;另一方面也与他们的自身有很大的关系,他们彼此相爱,却又互相伤害。他们都在追求幸福,可是反而努力走向灭亡,这正是由于各自在家庭中的角色错位导致的。对汪文宣的死,他的母亲和他的妻子都有责任。汪文宣自身的男性特征弱化、性格萎缩,不肯探索自己本身的价值,过分看重他人在自己生命里的参与,不可避免地会遭到命运的无情打压。他们的爱情悲剧,也警示着远离那个时代的人们应该怎样完善人格,找准自己在家庭中的位置,不让悲剧重演。
[参考文献]
[1]巴金,谈《寒夜》[A].巴金全集(第20卷)[c].北京:人民文学出版社,1993.
[2]林丹娅.当代中国女性文学史论[M].厦门:厦门大学出版社,1995.
[作者简介]
袁祖洪(1971-),男,四川广安人,广安职业技术学院讲师,硕士,研究方向为现当代文学。
《论巴金《寒夜》的婚姻悲剧(第2页)》
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/142473.html
二是汪母的失落感和嫉妒心作祟。她实际上是嫉妒儿媳有较高的薪水、较轻松的工作和外面的应酬、对曾树生冷嘲热讽,因为在她的思想中,这些事情应由男人来做,应属于自己的儿子。而偏偏自己和儿子在经济上很大部分要依赖儿媳,这对汪母来说无疑是莫大的耻辱。随着儿媳在家里经济地位的独立、增强,汪母在经济上要依靠儿媳的赡养,家庭的经济权和决策权自然地过渡到儿媳的手中,这让一向好强的汪母愈加不能接受。儿子对媳妇的过分依恋让汪母产生了孤独感和失落感,她失去了最重要的情感寄托,于是她迁怒于儿媳,把自己的所有精力和时间都用在闹矛盾上以夺回自己的儿子。所以,她向儿子诉苦道:“我什么苦都受得了,就是受不了她的气!我宁肯死,宁肯大家死,我也不要再看见她!”她咬牙切齿地说,仿佛就在咬那个女人的肉似的。这种嫉妒心理,使婆媳之间达到了一种“有我就没有她,有她就没有我”的难以调和的对立状态。
三是汪母的恋子情结。由于汪母早年守寡,丈夫的爱过早缺失,家中又没有其他亲人,汪母不自觉地将原本对丈夫的那份爱转嫁到儿子身上,恋子情结就在这种孤儿寡母相依为命中不自觉地产生了。从汪母的内心深处看,她将儿子视为丈夫来依靠,她无法忍受与别的女人共同分享儿子的那份爱。在汪母的潜意识里,是儿媳树生这个女人夺走了儿子对她的爱,于是她便对儿媳充满了仇恨和嫉妒,她无法容忍另一个女人在她和儿子中间存在,汪文宣越是爱曾树生,她就越是憎恨她。当儿子说他和曾树生在外面喝咖啡时,她的怒火立刻冒了上来,觉得自己沦为了“二等”老妈子,凭什么那个女人在外面享福,这太过分了,这不是她所能忍受的。汪母的这种心态已经超出了母爱的范畴。作为母亲,她应该尽量调解儿子与儿媳的矛盾,可她却像吃醋的妻子一样在儿子面前说儿媳的不是,甚至挑唆儿子怀疑儿媳,激化他们夫妻间的矛盾,她的潜意识里混杂着一个女人的爱被夺走后产生的恨。她对儿子有一种强烈的占有欲,这种畸形的母子关系、婆媳关系使她不能真正了解儿子的痛苦,使儿子夹在婆媳中间左右为难,加重了儿子的病情,加速了儿子的死亡。
四、结语
家庭是社会的细胞,一个家庭的解体一方面来自于他们所生活的时代,正是汪家的入不敷出、日渐艰难的生计加剧了家庭成员之间的矛盾,在一个纷乱年代里,一个个体命运会多么无助,随风飘浮;另一方面也与他们的自身有很大的关系,他们彼此相爱,却又互相伤害。他们都在追求幸福,可是反而努力走向灭亡,这正是由于各自在家庭中的角色错位导致的。对汪文宣的死,他的母亲和他的妻子都有责任。汪文宣自身的男性特征弱化、性格萎缩,不肯探索自己本身的价值,过分看重他人在自己生命里的参与,不可避免地会遭到命运的无情打压。他们的爱情悲剧,也警示着远离那个时代的人们应该怎样完善人格,找准自己在家庭中的位置,不让悲剧重演。
[参考文献]
[1]巴金,谈《寒夜》[A].巴金全集(第20卷)[c].北京:人民文学出版社,1993.
[2]林丹娅.当代中国女性文学史论[M].厦门:厦门大学出版社,1995.
[作者简介]
袁祖洪(1971-),男,四川广安人,广安职业技术学院讲师,硕士,研究方向为现当代文学。
《论巴金《寒夜》的婚姻悲剧(第2页)》