“掘坟”式的调查性报道:“哥萨克”案研究
是十分有用的。
如果这些情况属实，那么某些动机就要归咎于麦克米伦。但托尔斯泰对这一动机的解释并不能令许多人信服。不幸的是那些不同意托尔斯泰观点的人也没有拿出一个令人满意的答案和解释。
“掘坟”式的调查性报道:“哥萨克”案研究(第2页)
托尔斯泰要想证明奥尔丁顿是罪魁祸首，就必须弄清楚他离开奥地利的时间。涉及那次行动的两个关键命令是在5月22日和23日下午以志愿军准将的名义下达的。在早些时候奥尔丁顿曾说他是5月25日离开奥地利的，但在审判时却说他在22日那个毁灭性的命令下达之前就已经离开了，因而他不应对此负责（他离开后军衔由其继任者接替）。由于缺乏文件记录，以及相关人员在回答关于日期问题时含糊其词，这一问题很难下定论。
事件调查及法律诉讼时间表
1945年：1945年5月英国驻奥地利军队的某个或某些军官公然违背上级的书面命令，发动了一个惨无人道的行动，导致在英军保护下的许多难民遭到俄罗斯人和南斯拉夫人的虐待或者残杀。
1957年：波兰历史学家约瑟夫·马基维茨（Josef Mackiewicz）出版了《反革命分子》（Kontra）一书，记录了英国军队遣返哥萨克人的野蛮过程。
哥萨克首领克拉斯诺夫（Krasnov）的侄孙尼古拉·克拉斯诺夫（Nikolai Krasnov）从苏联获释出狱，出版了《无法忘记》（Hezabyvaemoe）一书。
1962年：库班哥萨克首领维亚切拉夫·诺门科（Vyachelav Naumenko）出版《伟大的背叛》（Velikoye Predatelstvo）一书的第一卷，第二卷于1970年出版。
论文“掘坟”式的调查性报道:“哥萨克”案研究(第2页)来自
托比·洛被封为奥尔丁顿勋爵。
1973年：美国作家朱利叶斯·爱泼斯坦根据美国关于这一事件的历史记录出版《惩罚行动》（Operation Keelhaul）一书。
英国档案局从外交部和国防部接收了1945年的文件，使其得以公开。
1974年：贝瑟尔勋爵出版《最后的秘密》一书。
1977年：托尔斯泰伯爵出版《雅尔塔的牺牲品》（Victims of Yalta）一书。
1978年：托尔斯泰发现英国外交部相关的文件已经被销毁，他从华盛顿得到了复印件。
1981年：奥尔丁顿宣称他是在1945年5月25日离开奥地利的。
1985年：托尔斯泰出版《大臣与大屠杀》（The Minister and the Massacres）一书。
奈杰尔·沃茨（Nigel Watts）由于与此事件无关的原因出版了一本批评奥尔丁顿勋爵的小册子，指责奥尔丁顿是1945年5月那个臭名昭著的事件的罪魁祸首。他曾向托尔斯泰询问过此事的一些细节。
奥尔丁顿勋爵提起诉讼，指控沃茨诽谤，对此案胸有成竹的托尔斯泰主动要求一起被起诉。
1987-1988年：奥尔丁顿准备诉讼，其费用是由太阳联盟保险公司（Sun Alliance Insurance Company）
承担的。他得到了一些托尔斯泰无法得到的档案。
1989年：审判从10月2日持续到11月30日，托尔斯泰被判有罪，奥尔丁顿获得赔偿及诉讼费用共计150万英磅，创下了当时诽谤赔偿的记录。
1990年：托尔斯泰上诉，奥尔丁顿向法庭要求托尔斯泰必须先证明他能支付得起诉讼费用才能上诉，上诉法院的注册官驳回了这一请求，但奥尔丁顿上诉并获得成功。托尔斯泰支付不起法庭要求他预存的12.49万英磅，上诉被驳回，他宣布破产。
托尔斯泰在斯特拉斯堡向欧洲人权法庭提出上诉，指控奥尔丁顿侵犯了他自由表达意见的权利。
1991年：BBC历史系列节目《时代瞭望》制作了一期《英国的背叛》，在节目播出前，奥尔丁顿写信给BBC指出“将保留起诉的权利，因为这是诽谤”。BBC不予理睬，如期播出了节目（只播了一次）。
1993年：托尔斯泰向上诉法院申请准许他引入新的证据，被驳回。
1994年：托尔斯泰在高等法院发布一个针对奥尔丁顿的文书，以欺诈为由要求撤消1989年的判决。
科林斯（Collins）法官对此不予考虑，认为这是对法庭程序的滥用。然后他做出了一个史无前例的决定，命令无偿为托尔斯泰提供辩护的律师支付奥尔丁顿60％的诉讼费，这就有效地保证了托尔斯泰再也找不到律师帮助他。
1996年：2月托尔斯泰对高级法院的判决提出上诉，被驳回。
纪录片《时代瞭望》
《时代瞭望》是BBC的一档历史节目，在BBC2台每次50分钟的节目里，回顾报道20世纪和20世纪以前的历史问题 《“掘坟”式的调查性报道:“哥萨克”案研究(第2页)》
本文链接地址：http://www.oyaya.net/fanwen/view/142930.html
如果这些情况属实，那么某些动机就要归咎于麦克米伦。但托尔斯泰对这一动机的解释并不能令许多人信服。不幸的是那些不同意托尔斯泰观点的人也没有拿出一个令人满意的答案和解释。
“掘坟”式的调查性报道:“哥萨克”案研究(第2页)
托尔斯泰要想证明奥尔丁顿是罪魁祸首，就必须弄清楚他离开奥地利的时间。涉及那次行动的两个关键命令是在5月22日和23日下午以志愿军准将的名义下达的。在早些时候奥尔丁顿曾说他是5月25日离开奥地利的，但在审判时却说他在22日那个毁灭性的命令下达之前就已经离开了，因而他不应对此负责（他离开后军衔由其继任者接替）。由于缺乏文件记录，以及相关人员在回答关于日期问题时含糊其词，这一问题很难下定论。
事件调查及法律诉讼时间表
1945年：1945年5月英国驻奥地利军队的某个或某些军官公然违背上级的书面命令，发动了一个惨无人道的行动，导致在英军保护下的许多难民遭到俄罗斯人和南斯拉夫人的虐待或者残杀。
1957年：波兰历史学家约瑟夫·马基维茨（Josef Mackiewicz）出版了《反革命分子》（Kontra）一书，记录了英国军队遣返哥萨克人的野蛮过程。
哥萨克首领克拉斯诺夫（Krasnov）的侄孙尼古拉·克拉斯诺夫（Nikolai Krasnov）从苏联获释出狱，出版了《无法忘记》（Hezabyvaemoe）一书。
1962年：库班哥萨克首领维亚切拉夫·诺门科（Vyachelav Naumenko）出版《伟大的背叛》（Velikoye Predatelstvo）一书的第一卷，第二卷于1970年出版。
论文“掘坟”式的调查性报道:“哥萨克”案研究(第2页)来自
托比·洛被封为奥尔丁顿勋爵。
1973年：美国作家朱利叶斯·爱泼斯坦根据美国关于这一事件的历史记录出版《惩罚行动》（Operation Keelhaul）一书。
英国档案局从外交部和国防部接收了1945年的文件，使其得以公开。
1974年：贝瑟尔勋爵出版《最后的秘密》一书。
1977年：托尔斯泰伯爵出版《雅尔塔的牺牲品》（Victims of Yalta）一书。
1978年：托尔斯泰发现英国外交部相关的文件已经被销毁，他从华盛顿得到了复印件。
1981年：奥尔丁顿宣称他是在1945年5月25日离开奥地利的。
1985年：托尔斯泰出版《大臣与大屠杀》（The Minister and the Massacres）一书。
奈杰尔·沃茨（Nigel Watts）由于与此事件无关的原因出版了一本批评奥尔丁顿勋爵的小册子，指责奥尔丁顿是1945年5月那个臭名昭著的事件的罪魁祸首。他曾向托尔斯泰询问过此事的一些细节。
奥尔丁顿勋爵提起诉讼，指控沃茨诽谤，对此案胸有成竹的托尔斯泰主动要求一起被起诉。
1987-1988年：奥尔丁顿准备诉讼，其费用是由太阳联盟保险公司（Sun Alliance Insurance Company）
承担的。他得到了一些托尔斯泰无法得到的档案。
1989年：审判从10月2日持续到11月30日，托尔斯泰被判有罪，奥尔丁顿获得赔偿及诉讼费用共计150万英磅，创下了当时诽谤赔偿的记录。
1990年：托尔斯泰上诉，奥尔丁顿向法庭要求托尔斯泰必须先证明他能支付得起诉讼费用才能上诉，上诉法院的注册官驳回了这一请求，但奥尔丁顿上诉并获得成功。托尔斯泰支付不起法庭要求他预存的12.49万英磅，上诉被驳回，他宣布破产。
托尔斯泰在斯特拉斯堡向欧洲人权法庭提出上诉，指控奥尔丁顿侵犯了他自由表达意见的权利。
1991年：BBC历史系列节目《时代瞭望》制作了一期《英国的背叛》，在节目播出前，奥尔丁顿写信给BBC指出“将保留起诉的权利，因为这是诽谤”。BBC不予理睬，如期播出了节目（只播了一次）。
1993年：托尔斯泰向上诉法院申请准许他引入新的证据，被驳回。
1994年：托尔斯泰在高等法院发布一个针对奥尔丁顿的文书，以欺诈为由要求撤消1989年的判决。
科林斯（Collins）法官对此不予考虑，认为这是对法庭程序的滥用。然后他做出了一个史无前例的决定，命令无偿为托尔斯泰提供辩护的律师支付奥尔丁顿60％的诉讼费，这就有效地保证了托尔斯泰再也找不到律师帮助他。
1996年：2月托尔斯泰对高级法院的判决提出上诉，被驳回。
纪录片《时代瞭望》
《时代瞭望》是BBC的一档历史节目，在BBC2台每次50分钟的节目里，回顾报道20世纪和20世纪以前的历史问题 《“掘坟”式的调查性报道:“哥萨克”案研究(第2页)》
★读了本文的人也读了：