新世纪的新挑战

　世纪之交的2000年仲夏，由中央电视台主办的“荣事达杯”主持人大赛，吸引了成百上千有志于电视节目主持的青年人纷纷报名，准备在笔试、初赛、复赛以及最后的决赛中一展身手。
10月，经过初赛的激烈争夺，来自全国各地的3000多名参赛者中有50名选手脱颖而出，等待着下一轮的复赛。
11月，备受瞩目的复赛通过电视录播的方式呈现在亿万观众的面前，一时间，竟掀起了一股不小的收视热潮。
新世纪伊始，复赛中角逐出的20名选手相继亮相荧屏，参与到了20个名牌节目中去，接受专家和观众的点评，以待产生最终的获奖选手。
2001年3月，根据专家评议与观众投票相结合的比赛规则，这场长达8个月的漫长比赛终于有了最后的决赛结果，撒贝宁以总分第一的成绩夺得金奖，沈冰、张齐、杨春获得银奖，曾晶、尹莉、白桦、谢颖颖、周宇、陈伟鸿获得铜奖，沈悦等10名选手获得优秀奖。
这场以“发现新人，活跃荧屏”为目的，以“探索先进的主持理论，发掘个性化电视主持”为宗旨的电视节目主持人大赛，是中央电视台继1988年“如意杯”、1995年“金士明杯”之后举办的第三次大赛，也是中央电视台有史以来规模最大、选择范围最广、权威性最强的全国性电视节目主持人大赛。

现在，大赛已经降下了帷幕。然而，由大赛所带来的冲击波却远未停止，最直接的影响便是2001年北京广播学院艺术类招生报名中播音主持艺术专业的人数明显上涨。综观大赛的全过程，感受大赛所带来的阵阵涟漪，有些问题很值得我们关注与深思——
这次大赛能否给中国电视节目主持人风格带来新的变化？
如何评价优秀的电视节目主持人，新世纪电视节目主持人的标准又是什么？
另外，大赛的选拔方式将怎样冲击目前电视台的人才结构现状，而作为培养主持人摇篮的播音与主持人专业的教学机构，对于现行的教学方法和教学模式，又该进行怎样的调试呢？
一
2000年5、6月间，《北京广播电视报》与龙速信息咨询公司对北京地区的电视观众进行了一次抽样调查。
在“最喜爱的男主持人”一项中，16.8%的被访者把票投给了嘴有点儿歪笑有点儿“坏”的崔永元。这位《实话实说》的金牌主持，还在调查中被评为“最有魅力的主持人”第一名、“口才最佳的主持人”第二名、“最有知识的主持人”第三名，并且被认为能一直“说”到退休。而既没有飘逸的长发，脸蛋儿也称不上漂亮的元元则不仅获得“口才最佳的主持人”第一名，同时还被受访者评为“形象最佳的主持人”第二名。
在“最不喜欢的男主持人”一项中，堪称为大小帅哥的程前、何炅名列第一和第三，而三位靓姐——刘孜、孙萌、李湘则被受访者宣布为“最不喜爱的女主持人”。
看来，只有靓丽的外表、伶俐的口齿，而缺少丰富的文化修养和知识积淀是不行的，是难以让老百姓满意的。
同时，这种“脸蛋失宠，素质夺标”的调查结果显示：观众的审美情趣正在发生新的变化，知识、口才、形象等个人素质已经成为观众评判电视节目主持人的主要标准。
那么，作为电视媒体本身，又是以怎样的标准去选拔和评判主持人的呢？
1988年，中央电视台举办了第一届主持人大赛——“如意杯”全国节目主持人大赛。 颁奖晚会上，获奖选手们各自拿出自己的看家本领，显示出“唱的比说的好”、“舞的也比说的好”。最后，“那些唱得最动听和舞得最专业的选手夺取了桂冠”。
——能歌善舞，多才多艺，是这届大赛对电视节目主持人基本素质评判的标准。
1990年，中央电视台先后推出了两档不同风格的综艺节目，这就是《综艺大观》和《正大综艺》。与这两个优秀栏目同时走红的是主持人倪萍和杨澜，亿万观众喜爱她们，众多媒体自然也把她们作为宣传的重点。引起大家兴趣与关注的是，既不像倪萍是演员出身，又不是北京广播学院播音系毕业的杨澜，凭借她“外语好、文笔好、不照本宣科”、自编自写串联稿的突出表现，在节目中轻松自如、得心应手，从而成为当时乃至以后很多教科书上优秀电视节目主持人的理论典范。有识之士说，“可以肯定的是，杨澜作为一个节目主持人，她的工作方式是符合电视制作基本规律的，她对节目本身的深层介入，正是节目鲜活与否的有力保证……如果不苛刻要求的话，杨澜的工作模式可以等同于优秀主持人工作方法，杨澜所战胜的来自工作方面的挑战，可以衡量一个主持人的优秀与否。”
——是否可以这样理解，理论界对杨澜成功的肯定与认识，是对“如意杯”主持人大赛关于主持人基本素质的标准开始反拨？
1993年5月1日，中央电视台又推出了一个全新的早间新闻杂志型节目《东方时空》。《东方时空》的诞生，可以看作是我国电视新闻和电视节目主持人双双走向成熟的标志。水均益、白岩松、方宏进、敬一丹开主持人团队精神之先河，他们大都有过记者或是大学教师的经历，丰富的人生阅历和特殊经历的磨炼

《新世纪的新挑战》