是水乳交融还是虚假婚姻？:对网络广播前景与现状的思考

的程度＝选择或然率”的公式难道在这里就不成立了吗？
再次，网络广播虽然在理论具有可以覆盖全球的优势，但它能否抵消网络还不普及的劣势？广播是无所不在的传播力量，几乎有人的地方就会有广播，收音机能够极其方便地放置在屋里、车里、商店和办公室里，甚至能够随身携带，移动收听。特别是在交通不便、边远的区县，广播仍然是大众的首选媒体。相反，网络目前还不普及，实际上远远无法达到广播的覆盖面积，即使是预测未来，网络也难以象广播那样让所有人熟知，虽然理论上广播和网络广播可以并行不悖，但“一心二用”的结果还能否“声色俱佳”？这是否意味着网络广播将无可挽回的失去部分听众呢？

   
是水乳交融还是虚假婚姻？:对网络广播前景与现状的思考(第3页) 　
再次，人们的眼球能否承受如此之重？广播是唯一的非视觉媒体。随着信息时代和知识经济的到来，注意力越来越成为稀缺资源。“眼球”成为商家争夺的焦点。媒体的竞争主要体现在争夺受众的“眼球”。面对繁杂的媒体、巨量的信息，人们“眼球”的负担越来越重，解放“眼球”是提高现代人生活质量的必然要求。广播的听觉接收特征，在完成解放“眼球”这一使命中具有不可替代功能。但网络广播的特点已经不再是听，至少不只是听，在这种情况下，人们是否愿意再让自己“心灵的小窗户”承受更多的负担？
再次，网络广播是否能提供足够的个性化的服务和信息呢？受众接受网络广播，决不是接受传统广播大一统的信息传播方式，他们要的是个性化的信息，网络广播面对的将是完全意义上的个体，他们要求“点菜吃饭”，要求“按需分配”，这种强烈的个人化色彩，使得网络广播提供的文化必须带有多元的特征。网络广播真的有实力、有精力提供无法记数的个性信息和服务吗？这些多元特征真的能和平共处吗？百花真的能齐放吗？
再次，“亲切”变“冷漠”的风格转变是否是人们乐于目睹和接受的？声音和音乐是最能激发人们想象力的传播形式，人们的联想经常会比现实更加的美妙。网络广播让一切都一目了然，受众的想象力将被无情的扼杀，这是否值得？再有，广播是“最亲切”的大众媒介，广播听众几乎迷恋般地忠实于他们喜爱的节目和主持人，而且节目和主持人的风格魅力也极具影响力和煽动力，忠实听众在电台广播上花费的时间多过其它任何媒体。但网络广播是否仍然能具备广播强大的说服和暗示能力呢？网络广播直观的文字和图象、画面让“嘴对耳”的人际交流变的多余，“冷漠”之风将不可遏止，人们的内心深处是否真的希望出现这样的情景呢，虽然它能带来一定的进步和方便？
再次，乞丐与龙王比宝是另辟蹊径还是自寻死路？网络广播的一个重要的卖点就是它已经不只局限在听，人们可以读广播，看广播，但在直观的形象性和生动性上网络广播是否真的具备和电视抗争的实力，不在自己的优势上下工夫反而要拿弱点和强大的对手正面交锋，这是否合理，它的结果和“鸡蛋碰石头”有什么不同呢？
所有的这些问题，都无一例外的阻挡在网络广播发展的必经之路上，只有跨越它们，网络广播才能迎来柳暗花明。但很遗憾，至少在现在，人们还无法拿出真正可行的办法，即使那些对网络广播报以最坚决支持态度的人也只能停留在理论的探讨上。不过，这一切似乎都不能阻止传统媒体与网络融合的大趋势，网络广播的大发展已经成为一种必然。
但愿在不久的将来，我们迎来的是声播与网播互动的现代广播新格局。拥有正确的理念，掌握有效的前期经营的策略，并积极加以探索和实践，网络广播极有可能成为新媒介的先声；它也应担负起媒介经营改革的重担。由此，21世纪将以一个充满诱人生机的新时空，展现在有备而来的媒介工作者的面前。但愿，这不只是美好的愿望！

   
是水乳交融还是虚假婚姻？:对网络广播前景与现状的思考(第3页)

《是水乳交融还是虚假婚姻？:对网络广播前景与现状的思考(第3页)》