论毛泽东对外开放思想的内容和特点及其历史局限性

用他们的资本和先进经验，才能逐步缩短与发达国家的距离。过分强调自力更生，使毛泽东在相当长时期内，不仅不积极寻求外援，有时反而拒绝国际上的援助，甚至用自己有限的财力去援助比我们还发达的国家。据有关资料表明：50年代，我们对34个国家援助金额占同期财政收入0.95%；60年代，我们对34个国家援助金额占同期财政收入2.8%；1970年—1974年对74个国家有援助，援助金额占同期财政收入5.88%，完全超越了国家财力的许可，人为地制造了一些困难。也推迟了我们脱贫致富的进度。后来发展成为“任何外国贷款给我们，我们也不愿向外借”。“以后内债外债都不借，完全靠自力更生”[48]，把自力更生绝对化了。  
4.毛泽东对外开放思想主要是着眼于政治方面，从争取反对帝国主义霸权主义的同盟力量角度考虑的多。毛泽东对外开放思想中，虽然有许多关于经贸方面论述，也试图这样去做。但是，在毛泽东时代，相当长的时期内处于长期战争和激烈的阶级斗争之中，建立人民政权，巩固人民专政是当时的主要任务。因此，在毛泽东心目中，对外的交往，虽然不排斥经济的交往，对苏联东欧的关系就是如此，主要是努力争取一些国家的支援，打破帝国主义国家对中华人民共和国的军事包围和经济封锁。在50年代是争取以苏联为首的社会主义国家支援；60年代与苏联关系紧张，把重点转入亚非拉，争取第三世界的支持；到70年代，为了对付苏联的霸权主义改善了与美国、日本的关系。在这个时期，主要是与社会主义国家的贸易有一些，但与美日的国家之间贸易数量很少，较多的是民间贸易和往来。在中华人民共和国恢复联合国合法席位之后，情况有改变。总的来讲变化不太大。政治上的交往远远大过贸易的交往，直到党的十一届三中全会后才有重大的突破。  
5. 过分强调社会主义国家与资本主义国家的对立，使我国对外开放一直限制在狭小的圈子里。毛泽东经常提醒社会主义国家与资本主义国家的对立，提高人们对资本主义国家的警惕，这有正确的一面。但是他过分强调了这一点，因此，不断宣传“敌人反对的我们要拥护，敌人拥护的我们要反对。”到文化大革命时期达到了登峰造极的地步。所以他坚决不赞成“只要有利，向魔鬼借钱也可以”。他明确表示“我们不走这样的路。这样一来也就把他早就说过的向外国资本主义学习科学技术，欢迎外国在中国投资的思想束之高阁了，弄得几乎与外界隔绝。对外开放也就成为一句空话。  
6. 表现在对纯而又纯的社会主义的误解，使他在处理社会主义与资本主义关系时讲对立斗争多，讲联系统一少。因而，使毛泽东对外开放的程度受到很大限制。由于把社会主义看成纯又纯的社会，所以，就认为中国建立的社会主义制度与资本主义制度，从最终意义来说是绝对排斥的。因此他强调“一分为二”，反对“合二为一”。尽管毛泽东1956年曾提出了消灭了资本主义，又搞资本主义。显然他否认纯而又纯的主张。但在1958年大跃进中，毛泽东受跑步进入共产主义高潮的影响，领导人民公社的“一大二公”，越来越追求社会主义原则的纯粹性，提出要早日消灭“资产阶级法权”。这个思想在对外经济领域里也反映出来。既然是社会主义，就不能允许资本主义生产方式的存在。那么吸引外资，合办企业，当然是不行的，既然社会主义消灭了剥削，中国就不能再借外债，接受外国资本家的剥削，不能成为帝国主义的投资场所。1970年8月1日，毛泽东在会见外宾时作了如下清楚的表示，“我们是社会主义国家，就不应要求跟你们搞合营，这个道理很清楚”。这个观点在我国外贸部于1974年发表的一篇文章中充分反映了出来，文章说，社会主义国家根本不会引进外国资本或同外国共同开发本国或其他国家的资源；根本不会同外国搞联合经营。  
由于以上这些局限性的存在，给对外开放带来极为不良的影响。  
首先是对外开放的规模小。1976年我国贸易总额是134.33亿美元。从纵向比较，已是1950年的10倍，是有发展的。但放在全部国家经济和世界贸易全局中做横向比较，差距就明显了。出口贸易占国民生产总值的比重，1978年我国为5.6%，仅比1

950年提高0.9百分点。  
其次是对外开放的路子窄，层次浅。毛泽东的对外开放实践，除“一五”计划期间大规模的实践外，基本是简单的商品贸易，也曾涉足“三来一补”、“三资企业”、“海外投资”等。这些贸易带来的经济开放必然是表层化的。从开放的目的看，是为了发展经济，提高人民生活，但有时仅限于互通有无，调剂余缺，而不是一直谋求相对比较利益，发展社会生产力；从开放的职能主体看，仅限于国家经济外壳的直接对外，与逐层深入的地方经济内核与国际经济几乎没有关联；从开放的经营机制看，进出口结构一成不变，进口产品不能及时反映当代科技水平，出口产品的升级换代及其附加值，前后联锁效应的提高缓慢。  
（二）毛泽东对外开放思想局限性产生的原因。毛泽东所处的时代正是国际共产主义运动的高潮和资本主义低潮时期。他认为“资本主义思想体系和社会制度，已有一部分进了博物馆（在苏联）；其它部分，也日薄西山，气息奄奄，人命危浅，朝不保夕，快进博物馆了，唯共产主义的思想体系和社会制度正以排山倒海之势雷霆万均之力，磅薄於全世界，葆其美妙青春”[49]。他没有认识到，也不可能认识到资本主义尚有很强的调整应变能力。同时，他对社会主义的认识也包含许多理想成分。这也与他的个人生活经历有关，毛泽东从未去过西方国家，对资本主义缺乏感性认识。  
毛泽东对外开放思想局限性的产生有：  
1.国际条件的制约。第二次世界大战后，国际上形成为社会主义与资本主义两大阵营。1949年10月，中华人民共和国成立，并坚决站在社会主义阵营一边。美帝国主义对新中国恨之入骨，妄图把她扼杀在摇篮中。美国不仅公开宣布不承认中华人民共和国，不同它做生意。并且纠集许多帝国主义国家及其仆从国家军队，发动了侵朝战争，企图占领北朝鲜，进而进攻中国。同时美帝国主义还使出混身解数来对付中华人民共和国。11月，美国等14个资本主义国家，在巴黎成立了对社会主义国家实行封锁、禁运的组织——“巴黎统筹委员会”，尤其将中国作为封锁的重点，并使封锁逐步升级，从开始对输入中国的物资和驶往中国的船只控制，到了取消所有已经核准出口驶往中国的特种许可证，受管制的物资达2100余种。最后，美国还操纵联合国大会通过对中国实行禁运的提案，致使参加禁运的国家达36个之多，“封锁”、“禁运”，其气焰之器张，参与者之多，措施之全面，管制之严历，在国际关系史上是罕见的。中国根本不可能对东西方帝国主义国家开放，也无法对它开放。五十年代末，中苏关系逐渐恶化，从两党意识形态的分歧发展到两国关系的严重对立。苏联政府撕毁合同600多个，撤走全部专家2万多人，向苏联一边倒的战略给我国经济带来了严重打击。同时，苏联东欧断绝与中国的政治经济文化军事联系与合作。从此向东欧开放也失去了条件。这样使中国处在美苏对峙的夹缝中，严重的国际形势是制约中国开放的最重要条件。正如邓小平所评价的：“毛泽东同志在世的时候，我们也想扩大中外经济技术交流，包括同一些资本主义国家发展经济贸易关系，甚至引进外资，合资经营等等。但是那时没有条件，人家封锁我们。”[50]英籍华人韩素音女士也说：“怎么不顾历史事实呢？是美国闭中国的关、封锁新中国嘛！为什么你们要自己往自己脸上抹灰呢？！”[51]  
2.高度集中的经济体制的约束。从1953年到1956年底，在贯彻毛泽东提出的过渡时期总路线过程中，我国逐步建立了以苏联为模式的高度集中统一的计划经济体制。这种体制曾适应了当时国际国内客观环境的要求，在我国极端落后的经济条件下，迅速动员了人力、物力、财力在短时间内，建立独立的国民经济体系方面，起了积极的作用。但随着经济建设的发展，其弊端日益显露，于对外开放也十分不利。由于实行单一公有制，排除了直接利用外资的形式。在以消灭生产资料私有制，消灭剥削、消灭资产阶级为目标的社会主义改造中，没有给外资企业留下立足之地。随后追求一大二公，纯而又纯的公有制形式，彻底否定了非社会主义经济成分的补充作用。至此，不仅引进外资已无可能，就连原有旧中国留下来的一些外资企业也

《论毛泽东对外开放思想的内容和特点及其历史局限性(第4页)》