生态社会主义基本观点及其对我国生态文明建设的启示
生态社会主义基本观点及其对我国生态文明建设的启示
惠莉（中国共产党山东省委党校，山东济南250103）
摘要：生态社会主义是在20 世纪70 年代蓬勃兴起的绿色运动中形成的一个新的思潮和学派，到90 年代逐渐趋于成熟。生态社会主义认为生态问题的根源在于资本主义制度，社会主义是解决这一问题的根本出路。并且它主张人与自然的平等、社会的公平。在加速推进工业化的过程中，我国生态环境面临严重挑战，必须加快推进社会主义生态文明建设。在生态文明建设过程中，生态社会主义的一些基本思想观点可为我们提供某些启示。
关键词：生态社会主义；生态文明建设；可持续；公平正义；和谐
一、生态社会主义的基本生态观点
生态社会主义的产生是当代资本主义不合理发展的结果。资本主义市场经济以利润积累为目标的生产方式导致了过渡生产和过度消费，而不是为了满足人类健康的生活需要，这种生产方式最终导致生态环境的破坏。生态社会主义提出了人与自然之间应保持和谐与平等，以一种可持续的发展方式进行生产活动。同时生态社会主义通过对资本主义生产及其环境破坏性的深刻剖析，深刻批判了生态帝国主义对不发达国家进行的生态侵略。
（一）生态社会主义认为生态问题的根源是资本主义制度，对资本主义进行严厉的批判
西方社会的生产力自工业革命以来迅速发展，通过技术的革新，资本家不断扩大再生产并积累了大量的财富。资本主义制度下的生产其目的不是为了满足人的基本生活需要，而是为了满足资本家追逐利益的野心。大规模的生产需要从大自然索取大量的生产资料，最终对资源的开发强度超出了生态环境的承受能力。生态社会主义认为资本主义制度是一个交换价值支配使用价值的生产制度。其整个历史和文化可以从这样一个角度来看，就是金钱支配经济，经济支配社会，人类和自然都服从于财富积累。
生态社会主义认为资本主义制度下的生产、消费方式是异化的。随着资本主义市场经济的不断发展，企业的生产规模不断扩大，这需要消耗更多的自然资源。在资本家的宣传——广告的诱惑下，基本生活得到满足之后，消费者渴望得到更多的商品。因此，生态社会主义者提倡小规模的生产方式，小规模的生产完全可以满足人类生活所必须的产品，因而就避免了“过度生产”。与“过度生产”相对应的是“过度消费”，资本主义促进人们过度消费很重要的方法之一就是广告。“广告行业——通过控制人们的心智引起人们的需求——已经蔓延到了现代资本主义社会的各个角落：不仅仅是营养品、衣服，还有运动、文化、宗教，以及政治都根据它的规则来定型。……它也确实诱发大量的强制性消费。”[1]
（二）生态社会主义认为社会主义制度是可持续发
展的保证，可持续发展是解决生态问题的重要途径“资本主义的本质使它不可能停止剥削而实现公平，只有社会主义才能真正解决社会公平问题，从而根本解决环境公平问题……只有废除资本主义制度，才能从根本上解决生态危机。”[2]（P.160）生态社会主义者强调只有在社会主义制度下，人类才能得到彻底解放，人类的劳动才能是自由的，生产劳动是以满足人类的基本生活需要为目的，而不是以无限追逐利润为根本目的。他们认为人类不仅仅同其他物种一样进行着生物学上的进化，而且其自身在历史的进程中进步。在发展进步的过程中，经历着不同的生产方式，它改变着与环境的关系，同时也改变着环境自身。人类发展和环境的关系是辩证的。我们有多种选择。发展并不一定意味着原材料需求的增长。在一定的范围内，人类可以在保护自然环境的同时进一步发展，即“可持续发展”。
生态社会主义认为，资本主义制度本质上是一种不可持续的制度。生态社会主义强调原材料和生产方式的改变背后潜在的根本原则是作为一个整体的生产系统需要为了剩余的自然而保持可持续性，这种改变是正确考虑生态维度所要求的。换句话说，人类从自然中索取的数量和频率，以及他们利用这些原材料的方法和用后的处理方法应该使自然能够继续提供并重吸收可利用的所需材料。生态社会主义学家萨拉·萨卡认为，很多人在高喊“可持续发展”的同时不肯在他们的生活水平上有任何实际的损失。生态社会主义“反对不可持续的生产和消费模式，这种模式以无限扩张为发展逻辑，与保护自然相违背，这一潮流开始尝试清楚地表达社会主义的基本思想……”。
（三）生态社会主义倡导人与自然的和谐以及社会的公平
资本主义生产方式将人类抛向了大自然的对立面，破坏了人与自然的和谐统一。生态社会主义主张人类是大自然的一部分，不能脱离自然界而独立存在。生态社会主义学家戴维·佩珀也认为“人类并不处于特权地位——人类被认为是整体性系统的一个平等部分。”[4]（P.273）人与自然的不平等导致触目惊心的环境污染，以及全球性难题——气候变化。生态社会主义认为资本主义对大自然掠夺式的开采以及大规模工业生产废气的排放是导致环境恶化的主要原因。资本主义无限的生产需求远远超过了大自然的自我恢复能力，资本主义的生产活动导致了人和自然的对立而非统一。
资本主义生产方式不仅导致了人与自然关系的异化，也造成了社会不公和阶级矛盾的激化。生态社会主义认为，资本主义国家劳动的异化造成了新的阶级对立。“新一轮的阶级斗争将要爆发，包括用公共资金救助具有犯罪倾向的金融业，其成本转嫁给了各个地方，并激发了潜藏的工人阶级，这反过来引起了新一波的临时解雇和对工人阶级机构如工会的攻击。所有这些都激起了劳动力这个‘沉睡的巨人’。”[5]“负债层次的增多、不安全性的扩大、取消抵押品赎回权以及不可避免的泡沫经济的瓦解”使得资本主义国家社会不公的现象越演越重。萨拉·萨卡认为在资本主义国家内无法实现真的的公平，“主要原因是资本主义的基本原则，即自私自利和贪婪，它们与平等的思想，……完全不兼容。”[6（] P.180）二、生态社会主义对我国生态文明建设的启示生态社会主义“力图超越资本主义和传统社会主义模式，建构一种新型的人与自然和谐的社会主义模式。虽然生态社会主义的理论仍具有浓厚的理想主义色彩，但确为社会主义回应全球性问题提供了想象空间，是对科学社会主义的进一步完善。”[2]（P.160）尽管生态社会主义与科学社会主义思想并不完全一致，但是其基本的生态观点对于我国的生态文明建设具有重要的借鉴意义。
首先，建设生态文明要坚持走社会主义道路。生态社会主义认为资本主义制度是生态破坏的根源，而只有社会主义才是解决生态问题的根本方法。社会主义的目的之一就是要实现人类的解放，实现人类劳动的自由，不再为了追逐利润而进行过度的商品生产，而是为了满足人类生活的基本需要，进而实现人类与自然的平等。虽然我国的生态环境也存在很多问题，但是我们始终要坚持社会主义道路，打破资本主义以利润积累为目的的生产方式，相信经过我们的努力，能够比西方国家更快更好地解决建设生态文明。
其次，生态社会主义所提出的可持续发展之路的有关思想值得我们学习借鉴。我国应尽快转变经济发展方式，走可持续发展道路。可持续发展道路是推行中国特色社会主义事业的重要举措，是从我国现实国情出发的战略选择。我国人口数量大，生态脆弱的国情决定了我国需要做出新的战略布局。目前我国粗放型经济仍然占主导地位，资源浪费现象屡见不鲜，土地沙漠化严重。走可持续发展道路，就要转变经济发展模式，逐步由粗放型经济方式转变为集约型经济增长方式。
最后，生态社会主义所提倡的人与自然的和谐以及社会公平也是中国特色社会主义所追求的重要价值，是我国建设生态文明应该遵循的基本准则。马克思曾指出，共产主义社会将是人与人、人与自然矛盾的真正解决。建立在公平基础上的社会和谐，是共产党人的重要价值追求。在我国现阶段，总有一部分不法企业和个人通过对资源进行掠夺性开发，对自然环境进行恣意破坏来谋取私利，对公共生态环境带来极大的危害，侵害了公平正义，破坏了社会和谐，引发了大量群体性事件。推进生态文明建设就要对上述行为进行严肃惩治，实现生态正义，促进社会和谐。同时，我们也要在生态文明建设中，维护国际生态正义，既不允许其他国家把中国作为垃圾倾卸场，也不向其他国家转嫁污染物，承担起应该承担的国际生态责任，树立良好的国际形象。
三、小结
生态社会主义是当今世界重要的左翼思潮，其保护生态环境的政治主张在环境状况不容乐观的情况下越来越受到重视。生态社会主义思潮的价值在于建立起一种人与自然的良性互动、和谐、平等，最终实现人类和自然的共同解放。生态社会主义将为我国的生态文明建设开阔新视野和思路。在我国目前越发重要的生态文明建设中，需要的是总结经验教训，吸收借鉴各派的生态思想，做出科学的生态文明建设规划。 《生态社会主义基本观点及其对我国生态文明建设的启示》
本文链接地址：http://www.oyaya.net/fanwen/view/143691.html
惠莉（中国共产党山东省委党校，山东济南250103）
摘要：生态社会主义是在20 世纪70 年代蓬勃兴起的绿色运动中形成的一个新的思潮和学派，到90 年代逐渐趋于成熟。生态社会主义认为生态问题的根源在于资本主义制度，社会主义是解决这一问题的根本出路。并且它主张人与自然的平等、社会的公平。在加速推进工业化的过程中，我国生态环境面临严重挑战，必须加快推进社会主义生态文明建设。在生态文明建设过程中，生态社会主义的一些基本思想观点可为我们提供某些启示。
关键词：生态社会主义；生态文明建设；可持续；公平正义；和谐
一、生态社会主义的基本生态观点
生态社会主义的产生是当代资本主义不合理发展的结果。资本主义市场经济以利润积累为目标的生产方式导致了过渡生产和过度消费，而不是为了满足人类健康的生活需要，这种生产方式最终导致生态环境的破坏。生态社会主义提出了人与自然之间应保持和谐与平等，以一种可持续的发展方式进行生产活动。同时生态社会主义通过对资本主义生产及其环境破坏性的深刻剖析，深刻批判了生态帝国主义对不发达国家进行的生态侵略。
（一）生态社会主义认为生态问题的根源是资本主义制度，对资本主义进行严厉的批判
西方社会的生产力自工业革命以来迅速发展，通过技术的革新，资本家不断扩大再生产并积累了大量的财富。资本主义制度下的生产其目的不是为了满足人的基本生活需要，而是为了满足资本家追逐利益的野心。大规模的生产需要从大自然索取大量的生产资料，最终对资源的开发强度超出了生态环境的承受能力。生态社会主义认为资本主义制度是一个交换价值支配使用价值的生产制度。其整个历史和文化可以从这样一个角度来看，就是金钱支配经济，经济支配社会，人类和自然都服从于财富积累。
生态社会主义认为资本主义制度下的生产、消费方式是异化的。随着资本主义市场经济的不断发展，企业的生产规模不断扩大，这需要消耗更多的自然资源。在资本家的宣传——广告的诱惑下，基本生活得到满足之后，消费者渴望得到更多的商品。因此，生态社会主义者提倡小规模的生产方式，小规模的生产完全可以满足人类生活所必须的产品，因而就避免了“过度生产”。与“过度生产”相对应的是“过度消费”，资本主义促进人们过度消费很重要的方法之一就是广告。“广告行业——通过控制人们的心智引起人们的需求——已经蔓延到了现代资本主义社会的各个角落：不仅仅是营养品、衣服，还有运动、文化、宗教，以及政治都根据它的规则来定型。……它也确实诱发大量的强制性消费。”[1]
（二）生态社会主义认为社会主义制度是可持续发
展的保证，可持续发展是解决生态问题的重要途径“资本主义的本质使它不可能停止剥削而实现公平，只有社会主义才能真正解决社会公平问题，从而根本解决环境公平问题……只有废除资本主义制度，才能从根本上解决生态危机。”[2]（P.160）生态社会主义者强调只有在社会主义制度下，人类才能得到彻底解放，人类的劳动才能是自由的，生产劳动是以满足人类的基本生活需要为目的，而不是以无限追逐利润为根本目的。他们认为人类不仅仅同其他物种一样进行着生物学上的进化，而且其自身在历史的进程中进步。在发展进步的过程中，经历着不同的生产方式，它改变着与环境的关系，同时也改变着环境自身。人类发展和环境的关系是辩证的。我们有多种选择。发展并不一定意味着原材料需求的增长。在一定的范围内，人类可以在保护自然环境的同时进一步发展，即“可持续发展”。
生态社会主义认为，资本主义制度本质上是一种不可持续的制度。生态社会主义强调原材料和生产方式的改变背后潜在的根本原则是作为一个整体的生产系统需要为了剩余的自然而保持可持续性，这种改变是正确考虑生态维度所要求的。换句话说，人类从自然中索取的数量和频率，以及他们利用这些原材料的方法和用后的处理方法应该使自然能够继续提供并重吸收可利用的所需材料。生态社会主义学家萨拉·萨卡认为，很多人在高喊“可持续发展”的同时不肯在他们的生活水平上有任何实际的损失。生态社会主义“反对不可持续的生产和消费模式，这种模式以无限扩张为发展逻辑，与保护自然相违背，这一潮流开始尝试清楚地表达社会主义的基本思想……”。
（三）生态社会主义倡导人与自然的和谐以及社会的公平
资本主义生产方式将人类抛向了大自然的对立面，破坏了人与自然的和谐统一。生态社会主义主张人类是大自然的一部分，不能脱离自然界而独立存在。生态社会主义学家戴维·佩珀也认为“人类并不处于特权地位——人类被认为是整体性系统的一个平等部分。”[4]（P.273）人与自然的不平等导致触目惊心的环境污染，以及全球性难题——气候变化。生态社会主义认为资本主义对大自然掠夺式的开采以及大规模工业生产废气的排放是导致环境恶化的主要原因。资本主义无限的生产需求远远超过了大自然的自我恢复能力，资本主义的生产活动导致了人和自然的对立而非统一。
资本主义生产方式不仅导致了人与自然关系的异化，也造成了社会不公和阶级矛盾的激化。生态社会主义认为，资本主义国家劳动的异化造成了新的阶级对立。“新一轮的阶级斗争将要爆发，包括用公共资金救助具有犯罪倾向的金融业，其成本转嫁给了各个地方，并激发了潜藏的工人阶级，这反过来引起了新一波的临时解雇和对工人阶级机构如工会的攻击。所有这些都激起了劳动力这个‘沉睡的巨人’。”[5]“负债层次的增多、不安全性的扩大、取消抵押品赎回权以及不可避免的泡沫经济的瓦解”使得资本主义国家社会不公的现象越演越重。萨拉·萨卡认为在资本主义国家内无法实现真的的公平，“主要原因是资本主义的基本原则，即自私自利和贪婪，它们与平等的思想，……完全不兼容。”[6（] P.180）二、生态社会主义对我国生态文明建设的启示生态社会主义“力图超越资本主义和传统社会主义模式，建构一种新型的人与自然和谐的社会主义模式。虽然生态社会主义的理论仍具有浓厚的理想主义色彩，但确为社会主义回应全球性问题提供了想象空间，是对科学社会主义的进一步完善。”[2]（P.160）尽管生态社会主义与科学社会主义思想并不完全一致，但是其基本的生态观点对于我国的生态文明建设具有重要的借鉴意义。
首先，建设生态文明要坚持走社会主义道路。生态社会主义认为资本主义制度是生态破坏的根源，而只有社会主义才是解决生态问题的根本方法。社会主义的目的之一就是要实现人类的解放，实现人类劳动的自由，不再为了追逐利润而进行过度的商品生产，而是为了满足人类生活的基本需要，进而实现人类与自然的平等。虽然我国的生态环境也存在很多问题，但是我们始终要坚持社会主义道路，打破资本主义以利润积累为目的的生产方式，相信经过我们的努力，能够比西方国家更快更好地解决建设生态文明。
其次，生态社会主义所提出的可持续发展之路的有关思想值得我们学习借鉴。我国应尽快转变经济发展方式，走可持续发展道路。可持续发展道路是推行中国特色社会主义事业的重要举措，是从我国现实国情出发的战略选择。我国人口数量大，生态脆弱的国情决定了我国需要做出新的战略布局。目前我国粗放型经济仍然占主导地位，资源浪费现象屡见不鲜，土地沙漠化严重。走可持续发展道路，就要转变经济发展模式，逐步由粗放型经济方式转变为集约型经济增长方式。
最后，生态社会主义所提倡的人与自然的和谐以及社会公平也是中国特色社会主义所追求的重要价值，是我国建设生态文明应该遵循的基本准则。马克思曾指出，共产主义社会将是人与人、人与自然矛盾的真正解决。建立在公平基础上的社会和谐，是共产党人的重要价值追求。在我国现阶段，总有一部分不法企业和个人通过对资源进行掠夺性开发，对自然环境进行恣意破坏来谋取私利，对公共生态环境带来极大的危害，侵害了公平正义，破坏了社会和谐，引发了大量群体性事件。推进生态文明建设就要对上述行为进行严肃惩治，实现生态正义，促进社会和谐。同时，我们也要在生态文明建设中，维护国际生态正义，既不允许其他国家把中国作为垃圾倾卸场，也不向其他国家转嫁污染物，承担起应该承担的国际生态责任，树立良好的国际形象。
三、小结
生态社会主义是当今世界重要的左翼思潮，其保护生态环境的政治主张在环境状况不容乐观的情况下越来越受到重视。生态社会主义思潮的价值在于建立起一种人与自然的良性互动、和谐、平等，最终实现人类和自然的共同解放。生态社会主义将为我国的生态文明建设开阔新视野和思路。在我国目前越发重要的生态文明建设中，需要的是总结经验教训，吸收借鉴各派的生态思想，做出科学的生态文明建设规划。 《生态社会主义基本观点及其对我国生态文明建设的启示》
★读了本文的人也读了：