保存桌面快捷方式 - - 设为首页 - 手机版
凹丫丫旗下网站:四字成语大全 - 故事大全 - 范文大全
您现在的位置: 范文大全 >> 法律论文 >> 国际经济法论文 >> 正文

中 国 加 入 GATT/WTO 反 思 系 列 文 章


ism)25
作为重要国际组织,WTO在推动世界经济一体化发展过程中起到了非常重要的作用. WTO的制度缺陷,依然存在。

4.WTO的本质研究

WTO作为一个成员国组成的多边机构,本质上由成员国的意志所控制的.也就是说,是一个由“ 成员国的意志所控制”的国际组织.一方面, WTO的成员国通过谈判确定其义务,并且被成员国批准;另一方面,WTO的所有决议是由WTO成员国的同意才通过的.WTO的DSU(Disputes Settlement Body)是由全体成员所组成的.WTO通过TRPS(Trade Policy Mechanism)影响和审议WTO成员国的贸易政策,26增强其透明度和预见性.WTO的规则具有民主性,WTO的所有决议是由WTO成员国的同意,至少是按照大多数原则决定的。WTO成员国,无论实力雄厚与否,都有一票投票权,平等协商一致共同决策。作为国际组织,WTO并不盲目地追求贸易自由,相反,积极协商各成员国的贸易政策,在比较贸易成本的基础上,27充分分享世界经济资源.28 WTO作为一个成员国组成的多边机构在相对平等互惠的基础上,依据WTO的DSU(Disputes Settlement Body)相对独立地解决争端及纠纷。自WTO成立今,WTO已处理1554件争端及纠纷。29

5,结论

当审视中国加入GATT/WTO历程艰难的问题和三次痛失复关入世机遇,不难发现;中国入世,经历了长期艰苦卓绝的过程,一波三折。中国加入GATT/WTO谈判历史之长,谈判之艰辛,既有法律方面的原因,又有政治方面的原因,除了中国内部经济体制方面的原因外,还有西方敌对势力借口中国加入GATT/WTO谈判遏制中国发展,不希望一个强大的中国出现方面的原因。中国关贸总协定23个原始缔约国地位并不因为1950年3月台湾当局非法宣布退出关贸总协定而消失。尤其是关贸总协定违反国际法规定默许台湾当局非法宣布退出关贸总协定,采取双重标准和实用主义,违反GATT1947第24条加入关贸总协定的有关规定,使台湾当局只能退出关贸总协定,而不能加入关贸总协定,使中国又一次失去WTO当然原始缔约国地位。在恢复中国原始缔约国地位问题上,WTO演袭了GATT的错误,违反WTO马拉呵什协议(Marrakesh Establishing WTO in 1995)第11条和12条的有关规定,无视中国作为关贸总协定23个原始缔约国之一,正式成为关贸总协定乌拉圭回合(Ur

uguay round)的参加国并签署文件这个客观事实,在以美国为首的西方国家粗暴干涉下,丧失独立性,不能真正发挥WTO这个经济联合国(Economy UN)多边贸易体制(multialteral trade mechanism)的作用。

中国三次痛失复关入世机遇,然而,对于加入GATT/WTO的问题,中国政府立场始终保持的原则,不屈服任何外来压力,坚持针锋相对的斗争,中国政府在谈判进程中始终如一地以确保经济安全和维护国家根本利益民族利益为重,捍卫民族独立和尊严。事实和历史证明:WTO掌管着世界经济90%的贸易。中国入世符合国家根本利益和民族利益,有利于中国经济发展和世界经济发展,是中国经济融入世界经济主流的重要战略选择。

然而WTO的理论基础存在着缺陷,使多边贸易体制具有大国利益倾向, WTO规定第安全例外,但是由于规定不完善,一些发达国家在绿色贸易的借口下,行贸易保护之实。WTO的争端解决机制(Disputed selltement of understanding: DSU)缺陷是程序繁杂,使WTO成为大国主导操纵纠纷解决,利用争端解决机制程序之便,拖延时间,采取实用主义,让对方失去机遇和市场。

笔者认为:要使WTO真正发挥这个经济联合国(Economy UN)多边贸易体制(multilateral trade mechanism )的作用,克服WTO方面制度缺陷,在国际法准则和国际法框架内,尤其是《国际法原则总则》(general principle of international law principle )和《联合国宪章》(the charter of UN)发挥其作用,克服强权政治和实用主义,增强团结,尤其是发展中国家克服权衡利差别,实现权利的正当性,合法性到现实性的转化,在自由多边贸易体制(free multilateral trade mechanism)上,争取到公平的待遇,加强国际合作和能力建设,最终实现例外差别待遇转化为现实机遇。WTO加强自律,确保建立自由多边贸易体制(free multilateral trade mechanism),充分分享世界资源。

令人遗憾的是;WTO被称之为 "富国俱乐部",自然具有大国利益倾向,霸权主义及强权政治,WTO倡导的市场资源共享的自由贸易,只不过是发达国家重新变相瓜分市场的一种漂亮借口。

[参考文献]

1,the WTO Officer Document (Accessed in November 2001).
2,The Multilateral System: 50 years of Achievement -Introduction (Accessed in November 2001).
3,10 common misunderstandings about the WTO (Accessed in November 2001),
4,Angus Francis, International trade Law, Canberra, 2002 (unpublished at present).
5,Bernard Hoekman and Michel Kostecki 'the political Economy of the Word Trading System' in From GATT to the WTO, Oxford, Oxford University,1995.
6,Daniel L. M. Kennedy, Jave (ed), the Political Economic of the International Trade Law, Cambridge, Cambridge University Press, 2002.
7,General Agreement on Tariff and Trade (GATT), 1947.
8, IAN Bronwlie, Principals of public International Law, 5th edition, Oxford, Oxford University Press, 1998.
9, International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights(ICESCR)
10,China and WTO, (Accessed in January 2002),
< http://www.moftec.gov.cn/moftec-cn/wto/>
11,Cao peizhong,the principle of the WTO and Affection For China.[D]. Canberra, 2002 (unpublished at present).

后记:

当我封笔结束小文,心情十分沉重:中国入世,经历了长期艰苦卓绝的过程,一波三折。中国加入GATT/WTO谈判历史之长,谈判之艰辛,WTO被称之为 "富国俱乐部",自然具有大

中 国 加 入 GATT/WTO 反 思 系 列 文 章(第6页)
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/143728.html

★温馨提示:你可以返回到 国际经济法论文 也可以利用本站页顶的站内搜索功能查找你想要的文章。