环境侵权的特征分析

    此外，环境侵权损害后果还有明显的放大性。某些并不引人注目的环境污染与破坏现象，经过环境的作用后，其危害结果，无论从深度和广度，都会明显放大。如上游小片林地的毁坏，可能造成下游地区水灾；燃烧释放出来的SO2 、CO2 等气体，不仅造成局部地区空气污染，还可能造成酸沉降，毁坏大片森林和湖泊，或产生温室效应，使全球变暖，海水上涨，危及沿海城市与农田。又如，由于大量使用氟里昂，使臭氧层遭到破坏，结果不仅使人类皮肤癌患者和角膜患者增多，而且破坏地球的生态系统，引起新的环境问题。

    损害后果的潜伏性与滞后性，如同侵害过程的间接、持续、复合性一样，使得环境侵权的因果关系判定困难，必须对传统因果关系理论进行变动，以加强对受害人的救济，维护社会公正。同时，损害后果的放大性，决定了环境立法必须贯彻预防为主的原则，也决定了环境侵权民事救济应充分发挥预防损害发生的职能。

    参考文献：

    1.金瑞林：《环境侵权与民事救济——兼论环境立法中存在的问题》，载《中国环境科学》1997年第3期。

    2.陈泉生著：《环境法原理》，法律出版社1997年，第87—90页。

    3.曹明德著：《环境侵权法》，法律出版社2000年版，第32—34页。

    4.王明远著：《环境侵权救济法律制度》，中国法制出版社2001年，第15—19页。

    5.梁慧星著：《民法学说判例与立法研究》（二），国家行政学院出版社1999年版，第82—83页。

    6.[法]亚历山大.基斯著，张若思编译：《国际环境法》，法律出版社2000年版，第363页。

    7.李艳芳编著：《环境损害赔偿》，中国经济出版社1997年版，第238—240页； 吕忠梅著：《环境法》，法律出版社1997年版，第10页。

    8.[日本]原田尚彦著，于敏译：《环境法》，法律出版社1999年版，第1页。