警惕心理学研究中的统计误用

要用，具体问题要具体解决，这才是真正的科学方法。比如爱因斯坦发明相对论，但有人问他怎么得出这么一个大道理来，他对这个问题的回答竟然是“只有通过对经验的共鸣理解为基础的直觉，才能得到这些定律。”这么说来，如果我们要了解爱因斯坦的这种思想过程，就不得不用人文科学的释义学了。因为释义学和自然科学的实验法相比，完全是另外一种方法，也可以说是主观的研究方法。由于心理现象的复杂性，心理学研究方法应该是多样化的。
　　实证研究的方法、定量研究的方法使心理学从哲学的母体中脱胎出来，对心理科学的发展起到了十分重要的作用，在以后心理学研究中还将发挥其巨大的作用。但要达到对心理现象的完整认识必须采用多元化的研究手段。任何单一的方法都只能对部分现象加以解释，只有采用多样化的研究方法才能最终殊途同归，达到从整体上了解人类自身所思所想的目的。
【参考文献】
　　[1]　BH坎特威茨，HL罗迪格，DG埃尔姆斯.实验心理学——掌握心理学的研究.上海：华东师范大学出版社，2001.629-630,574
　　[2]　谢小庆.教育研究中定量研究的局限，心理发展与教育，1998,1:54
　　[3]　王京生，王争艳，陈会昌.对定性研究的重新评价，教育理论与实践，2000,(2):49
　　[4]　李伟明，曹怡.2000年APA统计推断特别工作小组的建议对我国心理统计教育的启示，心理科学，2001,24(3):286-287
　　[5]　Jacon  Cohen.The  earth  is  round(p＜.05).The  American  Psychologist,1994,49(12):997-1003
　　[6]　Leland  Wilkinson  and  Task  Force  on  Statistical  Inference:Statistical  method  in  psychology  journals:Guidelines  and  explanations.American  psychologist,2000,55(8):1-27
　　[7]　陈立.平话心理科学向何处去.心理科学，1997,20(5):385-389
　　[8]　保罗·凯林.心理学大曝光——皇帝的新装.北京：中国人民大学出版社，1992

《警惕心理学研究中的统计误用(第3页)》