加拿大陪审法对“审前偏见”的救济制度
EJUDICE IN CANADA: A COMPARATIVE PERSPECTIVE ON THE CRIMINAL JURY, 79 JUDICATURE 249, 252 (1996).
〔5〕见NANCY GERTNER & JUDITH H. MIZNER, THE LAW OF JURIES (1997)，p.3－17.
〔7〕〔9〕〔12〕〔19〕〔21〕分别见1985年《加拿大刑法典》（Canadian Criminal Code，1985）第645条、第634条、第640条、第599条，以及第471和473条。其中第645条规定的中止诉讼，属于法官的自由裁量权。
〔11〕〔13〕分别见TANOVICH ET AL., JURY SELECTION IN CRIMINAL TRIALS (1997), p.77-83 & p.95－100.
〔15〕〔23〕〔24〕〔25〕〔26〕同注〔2〕，见第161页、第141页、第151页、第163页。
〔20〕见CHRISTOPHER GRANGER, THE CRIMINAL JURY TRIAL IN CANADA (2d ed. 1996); p.61.
（本文已发表于《政治与法律》2003年第5期）
本文链接地址：http://www.oyaya.net/fanwen/view/144335.html
〔5〕见NANCY GERTNER & JUDITH H. MIZNER, THE LAW OF JURIES (1997)，p.3－17.
〔7〕〔9〕〔12〕〔19〕〔21〕分别见1985年《加拿大刑法典》（Canadian Criminal Code，1985）第645条、第634条、第640条、第599条，以及第471和473条。其中第645条规定的中止诉讼，属于法官的自由裁量权。
〔11〕〔13〕分别见TANOVICH ET AL., JURY SELECTION IN CRIMINAL TRIALS (1997), p.77-83 & p.95－100.
〔15〕〔23〕〔24〕〔25〕〔26〕同注〔2〕，见第161页、第141页、第151页、第163页。
〔20〕见CHRISTOPHER GRANGER, THE CRIMINAL JURY TRIAL IN CANADA (2d ed. 1996); p.61.
（本文已发表于《政治与法律》2003年第5期）
《加拿大陪审法对“审前偏见”的救济制度(第3页)》
★读了本文的人也读了：