56例脑弥漫性轴索损伤的临床分析
脑震荡属于轻型脑弥漫性损伤,目前认为损伤机制为旋转加速度或角加速度导致的脑深部结构的非出血性损伤,以轴索肿胀为主,使皮质与皮质下结构的联系暂时性中断,病损程度轻,为可逆性损害。这可以解释患者意识障碍时间较短,以及常见的脑震荡后遗症或头伤后综合征。Jane以猴子为对象利用旋转致伤原理进行轻微头伤的研究中发现,脑干内存在轴索损伤的病理改变,为深入认识脑震荡的实质,以及DAI涵盖范围提供了依据。
脑挫裂伤、脑震荡、脑干损伤和DAI之间有非常密切的关系,目前许多学者认为DAI包含了脑震荡和原发脑干伤,前者属轻微型DAI,后者属重型DAI[2,8]。原发脑干损伤很少单独发生,在临床诊断为该病的死亡患者的尸检中发现,脑干、胼胝体和白质内存在广泛的DAI改变[1,2]。因此,许多学者建议将其并入中重型DAI诊断中,能更准确地反映脑损伤的本来面目和实际范围。鉴于以往分类中原发脑损伤相互交叉、相互伴存的情况,越来越多的学者主张将脑损伤分为局限性和弥漫性损伤两大类更为实用[3,8]。
总之DAI是常见弥漫性脑损伤,可分为轻、中、重三型,脑震荡和原发脑干损伤被包含其中,且常常与脑皮质挫裂伤伴发,对DAI发病机制的认识,为脑损伤的的诊断和治疗提供了依据,且有望改变现有原发脑损伤的分类方法。
作者单位:姜曙(治理发愣功041 成都,华西医科大学第一附属医院神经外科)
鞠延(治理发愣功041 成都,华西医科大学第一附属医院神经外科)
贺民(治理发愣功041 成都,华西医科大学第一附属医院神经外科)
毛伯镛(治理发愣功041 成都,华西医科大学第一附属医院神经外科)
参考文献
1,Adams JH, Graham DI, Murray LS, et al. Diffuse axonal injury due to nonmissile head
injury in human: an analysis of 45 cases.Ann Neurol,1982,12:557.
2,Gennarelli TA. Mechanisms of cerebral concusion, contusion and other effects of head
injury. Youngmans, 1991. 1953-1964.
3,Adams JH, Gennarelli TA, Maxwell WL. Diffuse axonal injury in nonmissile head injury.
J Neurosurg Psychiatry, 1991,54:481.
4,Ross DT, Meaney DF, Sabol NK, et al. Distribution of forebrain diffuse axonal injury
following inertial closed head injury in miniature swine. Exp Neurol, 1994, 126:291-299.
5,贺晓生,易声禹,章翔,等.脑弥漫性轴索损伤致伤装置的研制和应用.第四军医大学学报, 1998,19: 87-89.
6,Gentleman SM, Robrts GW, Gennareli TA, et al. Axonal injury: a universal consequence
of fatal closed head injury. Acta Neuropathol Berl, 1995, 89:537-543.
7,Graham DI, Adams JH, Nicoll JA, et al. The nature, distribution and causes of traumatic
brain injury. Brain Pathol, 1995,5:397-406.
8,Meaney DF, Rose DT, Winkelstein&
nbsp;BA. Modification of the cortical impact model to produce
axonal injury in the rat cerebral cortex. J Neurotrauma, 1994, 11: 599-612.
《56例脑弥漫性轴索损伤的临床分析(第2页)》