大视野.新观察大新闻系统建构刍议:关于新闻教育、新闻研究与新闻实践一体化的思考

大众普及教育并存的高度发达的新闻教育体系。但新闻界仍然新闻教育的重点放在在职记者教育上。他们十分重视岗位培训，要求从业人员上岗前必须掌握新闻传播的业务知识和技能。其在职记者除接受社内教育外，还要接受新闻单位的最高学术组织——日本新闻协会举办的全国统一的新闻教育。找日新闻社东京总社还成立了大型业余学习中心，开设550个学科，学员达6万多人。日本的报纸、电台、电视台不仅播放新闻节目，还经常向受众传授新闻采编知识。由于大众新闻教育十分普及，大部分中小学都开展“学校新闻”活动，日本的新闻教育实际上比其他国家更加紧密地同社会、同新闻界和新闻理论界结合在一起。

   
大视野.新观察大新闻系统建构刍议:关于新闻教育、新闻研究与新闻实践一体化的思考(第2页) 　
一般说来，欧洲大多数国家的新闻培训都不是在大学校园里进行的，但学生们在进入新闻业培训之前大都受过良好的教育，许多人都具有新闻专业的本科学历。英国和法国的新闻专业课教师几乎都有过记者的经历，记者和教师可以在新闻工作与大学教学之间自由地往返。如法国著名记者R.埃斯卡比特不仅实施了波尔多的新闻教育计划，还为《世界报》撰写了30年的头版评论，出版了50多部专著。
在前苏联，曾有人就改进新闻教育提出，应以严格的、具有法律根据的组织形式，使新闻单位和大学新闻院系成为有机的整体，在协调各新闻团体和开展新闻学术研究为主体的新闻工作者组织在安排教学单位与编辑部之间建立密切接触中起到特殊的作用。由于国家的解体，当年这一呼声很高的提议未能付诸实施。
本文援引以上各国经过多年摸索在新闻教育、新闻研究和新闻实践方面的一体化迹象与趋势为例，并非认定我国的新闻教育一定要摹仿别国的经验，因为各国的情况很不相同。但是国外同行的经验显然可以作为我们根据本国实际加强新闻教育同新闻实践和新闻研究的联系，探索一体化道路的参考。
二、我国新闻教育、新闻研究与新闻实践分割现状的弊端
随着信息社会的来临，新闻教育、新闻研究与新闻实践长期分割，互不适应的弊端日渐突出地摆在人们面前——
论文大视野.新观察大新闻系统建构刍议:关于新闻教育、新闻研究与新闻实践一体化的思考(第2页)来自

（一）新闻教学内容与新闻实践工作的需要不相适应。近些年来，一些大学文科院系增设的新闻专业往往存在狭义理解新闻教育、办学渠道不畅的状况。教学内容仅以新闻为主体，纯粹从新闻工作工艺过程分解出若干环节加以解释，不仅不能反映出新闻学科的基本特征，而且远不适应新闻实践的现实和长远需要。加上教材老化，学科背景单一，学生容易对课程产生直觉式厌倦，教师授课心理受到影响，教学目的难于实现，因而进一步激化了教学内容与新闻工作不适应的矛盾。
（二）新闻专业毕业生与新闻实际工作不相适应。
新闻教学内容与新闻实际工作需要不相适应，必然导致新闻专业毕业生与新闻实践工作需不相适应。这一点可以从社会对新闻专业毕业生的实际考察中体现出来。目前的情况是：从经院式教育培养出的新闻专业毕业生大都理性思维较强，感性思维较弱。一旦与社会实际接触，他们接受校园新闻教育时所形成的意识和观念很可能受挫，以致无法履行记者的职责而受到同行的非议。这里固然有新闻界传统的惰性对新闻教育的排异，同时也从另一面反映出传统新闻教育培养出的毕业生难于适应现代社会的信息传播现状和快节奏生活，无法取得正视社会现实的气度和理智的调查研究方法，因而一些新闻专业毕业生总是为现实与自身理想不尽一致感到困惑，一时难以适应新闻实践的需要。
（三）新闻在职人员的文化素质与新闻事业发展要求不相适应。
多年来，我国新闻事业一直在发展，新闻队伍一直在扩充，但新闻专业人才的培养却只能依赖相对50万新闻大军少之又少的大学新闻院系，缺少长远规划，学路不广，故新闻单位专业人才匮乏；同时由于新闻单位与新闻教育和科研部门一般不挂钩，在职新闻人员缺少系统学习、更新知识的机会，表现出思想理论和文化素质方面的总体缺陷，影响了新闻改革的深入与新闻事业的发展。
（四）新闻工作现状与中央和社会的要求不相适应。我国的经济与政治体制改革已有20来年，人民生活发生了翻天覆地的变化。但严格说来，作为上层建筑意识形态领域前沿的新闻的改革离中央的要求，离社会和受众的要求仍然存在较大差距。这里固然有复杂的社会原因——如新闻事业光荣传统淡化，有偿新闻屡禁不止——暂且不论，其中一个重要原因就在新闻实践部门对理论指导的轻慢与对新闻教育的忽视。虽然近许多有相当规模的新闻单位相继成立了新闻研究所、室，开展新闻理论研究，但总的来说，与大学新闻院系和社会科学新闻研究部门缺乏横向联系，因而起点偏低，层次偏浅，不能从根本上回

《大视野.新观察大新闻系统建构刍议:关于新闻教育、新闻研究与新闻实践一体化的思考(第2页)》