浅谈药学论文的结构及存在的问题
结果
结果是论文的核心部分,系全面分析得到的数据和资料,包括实验结果及数据处理。其结果必须经得起科学论证和推敲,数据必须真实有效。注意有效数字,重视结果的统计学处理,恰当使用图表等。可是不少来稿没有达到要求:结果缺项,如抗生素临床结果应包括疗效、细菌学疗效、药敏试验、不良反应,而某些来稿不做药敏试验,菌清除试验,而影响结果的可信性;数据随意取舍,有效数字位数不一;有的无统计学处理或处理错误;有的研究例数太少,不写实际数,只写出百分数;有的报告缺乏随访的结果或随访时间太短。图、表是表达结果的重要形式。在科技论文中,图和表使用频度很高,它们是量化信息的载体。图表的内容是论文计算、理论推导的结果依据。我们要求作者能恰当处理好论文中的图、表、文三者关系。凡文字可表达清楚的不列图表;如要表达精确的数据,则用表比较好;若要表示形象直观的量变关系趋势,则用图。在作者来稿中,文、表、图一起上的现象时有所见;有的无表序、图序;有的表题表序(图题、图序)均无;有的不用通用的三线表,仍采用已被淘汰的旧式表;有些图不符合制版印刷要求。
4.4 讨论(结论)
讨论的目的是说明本研究的结果说明了什么。讨论一定要立论严谨,紧紧围绕结果展开,依实验分析为依据,简洁、准确地指明研究结果所揭示的原理和普遍性,研究中的注意事项、对研究结果的建议和设想。讨论一定要突出新发现和新认识。一些作者为讨论而讨论,重复正文结果中的内容,给人以画蛇添足的感觉;有的将概况或产品药理作用介绍太详细,冗长且空乏。
5 参考文献
参考文献虽不属论文的主要内容,但却是论文不可缺少的部分,论文引用的参考文献主要是索引性的。其作用是:① 体现科学的继承性和对他人劳动的尊重;② 表明科学的严肃性,言之有据;③ 节约文章的篇幅;④ 有助于评估论文的学术水平;⑤ 便于检索有关资料,共享资源。本刊要求按国家标准GB7714-87,采用顺序编码制,即按引文出现的顺序编号列出,并在正文右上角标出,详细要求参见本刊每年第一期投稿须知。来稿存在问题主要有:① 三位以上作者应仅列前3位,后加等,但有的仍只列1位或全列出;② 出版地、书中析出文献、版次常缺项;③ 文献无文题;④ 未核实的二次转录;⑤ 套用他人文献;⑥ 仍把内部资料、论文集列为参考文献;⑦书写不规范。
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/145283.html
结果是论文的核心部分,系全面分析得到的数据和资料,包括实验结果及数据处理。其结果必须经得起科学论证和推敲,数据必须真实有效。注意有效数字,重视结果的统计学处理,恰当使用图表等。可是不少来稿没有达到要求:结果缺项,如抗生素临床结果应包括疗效、细菌学疗效、药敏试验、不良反应,而某些来稿不做药敏试验,菌清除试验,而影响结果的可信性;数据随意取舍,有效数字位数不一;有的无统计学处理或处理错误;有的研究例数太少,不写实际数,只写出百分数;有的报告缺乏随访的结果或随访时间太短。图、表是表达结果的重要形式。在科技论文中,图和表使用频度很高,它们是量化信息的载体。图表的内容是论文计算、理论推导的结果依据。我们要求作者能恰当处理好论文中的图、表、文三者关系。凡文字可表达清楚的不列图表;如要表达精确的数据,则用表比较好;若要表示形象直观的量变关系趋势,则用图。在作者来稿中,文、表、图一起上的现象时有所见;有的无表序、图序;有的表题表序(图题、图序)均无;有的不用通用的三线表,仍采用已被淘汰的旧式表;有些图不符合制版印刷要求。
4.4 讨论(结论)
讨论的目的是说明本研究的结果说明了什么。讨论一定要立论严谨,紧紧围绕结果展开,依实验分析为依据,简洁、准确地指明研究结果所揭示的原理和普遍性,研究中的注意事项、对研究结果的建议和设想。讨论一定要突出新发现和新认识。一些作者为讨论而讨论,重复正文结果中的内容,给人以画蛇添足的感觉;有的将概况或产品药理作用介绍太详细,冗长且空乏。
5 参考文献
参考文献虽不属论文的主要内容,但却是论文不可缺少的部分,论文引用的参考文献主要是索引性的。其作用是:① 体现科学的继承性和对他人劳动的尊重;② 表明科学的严肃性,言之有据;③ 节约文章的篇幅;④ 有助于评估论文的学术水平;⑤ 便于检索有关资料,共享资源。本刊要求按国家标准GB7714-87,采用顺序编码制,即按引文出现的顺序编号列出,并在正文右上角标出,详细要求参见本刊每年第一期投稿须知。来稿存在问题主要有:① 三位以上作者应仅列前3位,后加等,但有的仍只列1位或全列出;② 出版地、书中析出文献、版次常缺项;③ 文献无文题;④ 未核实的二次转录;⑤ 套用他人文献;⑥ 仍把内部资料、论文集列为参考文献;⑦书写不规范。
《浅谈药学论文的结构及存在的问题(第2页)》