电视影响评析（第一章上）

求是、纠正“左”倾错误的指导思想的进一步贯彻，保证社会主义现代化建设的顺利进行，1981年1月29日，中国共产党中央作出了《关于当前报刊新闻广播宣传方针的决定》。决定重申，对报刊、新闻、广播、电视的工作，应该加强集中统一的领导，使他们能够切实坚持党性原则，密切联系群众，发扬实事求是、旗帜鲜明、真实准确、生动活泼的优良作风。决定指出，报刊、新闻、广播、电视，必须严格按照十一届三中全会以来的党的路线、方针、政策进行宣传，要认真进行关于四项基本原则的宣传，对怀疑、诋毁四项基本原则的思想和言论，不能放任、容忍，更不允许利用党的宣传工具加以散布，而必须进行有力的批驳。决定要求，报刊、新闻、广播、电视是党的舆论机关，要加强组织纪律性。必须无条件地同党中央保持政治上的一致，不允许发表与中央路线、方针、政策相违背的言论。必须接受和服从党的领导，凡是涉及党的路线、方针、政策以及重大政治性的理论问题，对外必须统一于党中央的决定和口径，与党的步调一致，不得各行其是。
    紧接着，1981年2月20日，中国共产党中央、国务院发布《关于处理非法刊物非法组织和有关问题的指示》要求壁报、板报、学报和其他报刊，特别是各种全国性的报刊，都要坚持四项基本原则，努力办出自己的特色，一律不准刊登煽动性的、反党反社会主义的作品，不准转载非法刊物的文章。报刊的编辑、出版、发行工作，必须有领导、有计划地进行。凡是干扰、破坏经济调整和政治安定的活动和言论，都决不允许自由泛滥。
    经过80年代前后的拨乱反正，正本清源，新闻界对进入社会主义现代化建设的历史新时期后，新闻事业的性质、任务、地位、作用等认识，有了进一步的明确和深化。1985年2月，当时的中国共产党中央总书记胡耀邦同志在《关于党的新闻工作》的讲话中，把“喉舌”提到新闻事业的性质的高度来认识，他指出：“我们党的新闻事业，究竟是一种什么性质的事业呢？就它最重要的意义来说，用一句话来概括，我想可以说党的新闻事业是党的喉舌，自然也是党所领导的人民政府的喉舌，同时也是人民自己的喉舌。”（胡耀邦：《关于党的新闻工作》，人民出版社1985年版，第1页）

   
　
    1989年11月28日，江泽民同志在新闻工作研讨班上的讲话中指出：“我们党历来非常重视新闻工作。始终认为，我们国家的报纸、广播、电视等是党、政府和人民的喉舌。这既说明了新闻工作的性质，又说明了它在党和国家工作中的极其重要的地位和作用。”（江泽民：《关于党的新闻工作的几个问题》，《人民日报》1990年3月2日第一版）
    通过以上对喉舌论的历史发展线索的大体梳理，我们不难看出，喉舌论作为一个形象化的比喻，它同样是对中国电视作为新闻事业客观存在规律的质的认识，说明了中国电视在党和国家工作中极其重要的地位和作用。坚持对中国电视事业的性质作出“喉舌”的肯定和强调，这集中反映了具有中国特色的社会主义的本质属性。我们处在社会主义初级阶段，建设有中国特色的社会主义任重道远，无论将来中国社会现代化的程度有多么大的提高，中国电视事业的根本性质是不会改变的，这是因为，中国的电视事业是中国共产党整个新闻事业的一个重要组成部分，而新闻事业的性质终究不取决于经济水平发展的高低。
    毋庸讳言，在建国以后的相当长的一个历史时期内，我党犯了极“左”的错误，在“以阶级斗争为纲”的错误指导思想的严密控制下，新闻媒介被视为“阶级斗争的工具”。特别是在“文革”期间，报纸上连篇累牍的大批判，广播里声嘶力竭的“斗斗斗”，电视中令人心悸的喊杀声，这些都给喉舌论蒙上了巨大的历史阴影。为什么人们对“斗斗斗”式的喉舌深恶痛绝呢？最根本的原因是这种喉舌所带来的是人民生存条件的不断恶化，是国民经济的濒于崩溃边缘，是穷。也因此，这种历史的惰性给喉舌论造成了致命的伤害，至今还让不少人对喉舌论敬而远之，甚至望而生畏。

    但是，中国共产党已经是一个成熟的执政党，这种成熟的最重要的标志，就是她把邓小平理论作为自己的指导思想，坚持把发展社会生产力作为一项根本任务。一个将不断满足人民群众日益增长的物质文化需求作为工作重点的党，一个将不断提高人民的生活水平作为考虑

《电视影响评析（第一章上）(第13页)》