电视影响评析（第一章上）

）由此可见，同为大众传媒，如果说资产阶级的学者当初还极力掩饰报纸的政治性质的话，那么对电视深刻地影响着现代政治却承认的特别坦率，这也从一个侧面，给人们提供了全面认识当代资产阶级政治理论和新闻理论的新视角。
    谈到电视对社会政治的影响，我们必须特别明确中国电视的根本性质。

   
电视影响评析（第一章上）(第2页) 　
    当代中国电视也同其他国家的电视一样，在向观众的传播上呈现出多样化的特点，诸如它除了体现出新闻媒介的功能之外，还具有娱乐功能、服务功能、社教功能、广告功能，等等。目前在我国，广大人民群众业余时间的主要休闲内容就是看电视，类似像中央电视台的春节联欢会成为亿万个中国家庭除夕之夜的“保留节目”，这不仅为其它新闻媒介所无法相比，而且在世界电视之林中，也是独具中国特色的一大景观。于是，中国电视作为党、政府和人民的喉舌的性质，与报纸和通讯社相比似乎不那么明显，资产阶级新闻理论中把媒介视为是“社会之公器”的说法，也好象在电视这一媒体上更能找到注脚。
    但是，共产党人从来不屑于隐瞒自己的政治观点，我们对中国电视事业性质的基本认定是：它是党、政府和人民的喉舌。
    性质是指一种事物区别于其它事物的根本属性。确定一个事物的性质，最根本的方法是分析这一事物的基本特征。中国电视事业都有那些基本特征呢？
    首先，中国电视事业是中国共产党的整个新闻事业的一个重要的有机组成部分，中国的电视台都是党和政府的新闻宣传机关。中国共产党是中华人民共和国的执政党，理所当然地必须将电视这一新闻舆论工具置于党的绝对领导之下。党性是中国电视事业的根本属性之一，是区别于资本主义电视事业的最显著的标志。
论文电视影响评析（第一章上）(第2页)来自

    其次，中国电视拥有世界上人数最多的观众，具有最广泛的群众性。人民是电视的主人，中国的电视事业是人民的电视事业，这是具有中国特色的社会主义电视的又一本质特征，也是社会主义电视与资本主义电视的又一本质区别。
    第三，中国的电视事业为国家所有，是社会主义公有制。中国的各级电视台分别由中央和各级人民政府所管辖，其宣传政策、方针和事业建设统一由中国共产党中央宣传部和广播电影电视部进行管理。中国不允许私人办电视。中国的《广播电视管理条例》明确规定：国家禁止设立外资经营、中外合资经营和中外合作经营的电视台。电视台只能由代表国家和政府的广播电视行政部门开办和管理。尽管我国目前存在某些集体所有制企业办的有线电视台，而且按照邓小平同志关于“一国两制”的构想，在某些地区允许存在私营电视机构，但社会主义全民所有制的主体地位不会动摇。
    以上三个方面，是中国电视事业的三个最基本特征。由此我们可以得出这样的结论：中国电视事业的性质是中国共产党领导下的社会主义的人民电视事业，是我国上层建筑和意识形态的重要组成部分。
    明确了电视的政治性质，我们便会很容易地理解电视对社会政治影响的下述一般表现。
    首先，电视不仅传播政府的政策法规，而且制约甚至改变着政府的政策法规。政策法规的制定、实施、监督等环节，无不充满着电视关注的热点和焦点，国家的政策法规的校正、修改和完善，可以从电视中得到及时的、或直接或间接的信息反馈。
    马克思有句名言：“理论在一个国家的实现程度，决定于理论满足这个国家的需要的程度。”（《马克思恩格斯选集》第一卷第9页，人民出版社1972年版）研究电视的政治影响的也是这样，不同国家的电视对本国政治的影响程度，最根本的是由该国的政治制度和基本国情所决定的。因此，电视对国家政治的影响，其表现方式和影响程度会有很大的不同，然而无论如何，电视对政府政策的影响毕竟是巨大的、深刻的、广泛的。
    胡晓坤在《电视与美国政治》一文中，向人们展示了电视对美国政府制定政策产生的重大影响：
    “电视与其他新闻媒介一样，是通过揭露政府、批评政府来影响政府政策的制定的。它的主要手段有两种，一是把政

《电视影响评析（第一章上）(第2页)》