中国新闻人──我国新闻工作者职业意识与职业道德抽样调查总体报告(下）
新闻工作者对此做出估价。
调查表明，我国新闻工作者在职业道德方面至少在以下四个方面存在着较为普遍的问题：“接受被采访单位或个人的招待用餐”、“为自己的版面或节目联系赞助”、“为自己的单位联系广告业务”以及“接受新闻来源单位赠送的礼品”。对于以上四个方面的表现，分别有56.0%--78.8%的被访者认为这种现象在新闻界很普遍。
其次，“主动淡化不利于重要广告客户的新闻”的现象、“接受被采访单位的现金馈赠”的现象、“接受新闻来源单位安排的免费旅游”的现象、“参与为企业制作商业广告”的现象也至少有超过20%的被访者认为在新闻界相当普遍。
再次，即使是“为企业担任公关工作”的现象、“在企业兼职”的现象也分别有17.3%和9.4%的被访者认为在新闻界很普遍。
显然，上述调查的结果是相当令人警醒的。它表明，我们在纠正新闻领域的不正之风所面临的形势是严峻的，我们在建立新的职业道德规范方面还有相当长的路要走。（参见表29）
中国新闻人──我国新闻工作者职业意识与职业道德抽样调查总体报告(下）(第5页)
关于我国新闻职业道德现状的种种说法不同意或非常不同意中立同意或非常同意同意度指数指数意义
“接受被采访单位或个人的招待用餐”的现象在新闻界很普遍5.9%13.9%78.8%3.92“同意”
“为自己的版面或节目联系赞助”的现象在新闻界很普遍7.8%20.3%68.4%3.79“同意”
“为自己的单位联系广告业务”的现象在新闻界很普遍9.8%20.1%66.1%3.73“同意”
“接受新闻来源单位赠送的礼品”的现象在新闻界很普遍14.5%24.9%56.0%3.56“同意”
“主动淡化不利于重要广告客户的新闻”的现象在新闻界很普遍17.9%36.1%31.6%3.20“中立”
“接受被采访单位的现金馈赠”的现象在新闻界很普遍29.2%26.5%34.8%3.09“中立”
“接受新闻来源单位安排的免费旅游”的现象在新闻界很普遍27.4%30.7%31.3%3.08“中立”
“参与为企业制作商业广告”的现象在新闻界很普遍31.2%32.5%20.9%2.87“中立”
“为企业担任公关工作”的现象在新闻界很普遍36.4%30.2%17.3%2.74“中立”
“在企业兼职”的现象在新闻界很普遍43.4%27.4%9.4%2.50“不同意”
3、观念与行为的反悖：我国新闻工作者对于新闻领域职业道德现状的评价和看法与职业行为中大量的问题性现象形成鲜明对照的是，我国新闻工作者的职业道德意识事实上并不缺乏明晰而正确的判断。调查表明，除了在新闻工作者是否“可以为自己的版面或节目联系赞助”、是否“可以接受被采访单位或个人的招待用餐”、是否“可以为自己的单位联系广告业务”等问题上，由于某种现实的“合理性”而存在着职业道德标准的模糊性之外，绝大多数新闻工作者在一系列有关职业操守和职业道德的大是大非问题上的认识是明晰而正确的。譬如，近八成的被访者不同意或非常不同意“新闻工作者可以接受被采访单位的现金馈赠”（占79.7%）及“新闻工作者可以在企业兼职”（占79.3%）的做法；约4/5的被访者不赞同新闻工作者“为企业担任公关工作”（占73.5%）的做法；而对于“新闻工作者可以参与为企业制作商业广告”、“新闻工作者应当主动淡化不利于重要广告客户的新闻”以及“新闻工作者可以接受新闻来源单位赠送的礼品”也至少有超过半数的新闻工作者表示反对（分别为56.7%、53.9%和53.0%）。这种观念与行为的反悖一方面表明我国新闻工作者在纠正不正之风、建立新型职业道德方面具有一个良好的思想基础；另一方面也表明，目前职业道德领域的某种混乱和失衡，并不是人们的道理不明、标准不清，而是有着更为深刻的媒介运作机制建设方面的原因，如果这一深层的问题得不到解决，所有关于职业道德问题的宣传、管理和教育充其量不过是“治标之术”。（参见表30）
新闻职业道德问题不同意或非常不同意中立同意或非常同意同意度指数指数意义
新闻工作者可以为自己的版面或节目联系赞助27.9%28.8%41.9%3.09“中立”
新闻工作者可以接受被采访单位或个人的招待用餐17.5%41.5%40.1%3.22“中立”
新闻工作者可以为自己的单位联系广告业务36.0%28.9%33.7%2.89“中立”
新闻工作者可以参与为企业制作商业广告56.7%26.4%14.8%2.37“不同意”
新闻工作者应当主动淡化 《中国新闻人──我国新闻工作者职业意识与职业道德抽样调查总体报告(下）(第5页)》
本文链接地址：http://www.oyaya.net/fanwen/view/145310.html
调查表明，我国新闻工作者在职业道德方面至少在以下四个方面存在着较为普遍的问题：“接受被采访单位或个人的招待用餐”、“为自己的版面或节目联系赞助”、“为自己的单位联系广告业务”以及“接受新闻来源单位赠送的礼品”。对于以上四个方面的表现，分别有56.0%--78.8%的被访者认为这种现象在新闻界很普遍。
其次，“主动淡化不利于重要广告客户的新闻”的现象、“接受被采访单位的现金馈赠”的现象、“接受新闻来源单位安排的免费旅游”的现象、“参与为企业制作商业广告”的现象也至少有超过20%的被访者认为在新闻界相当普遍。
再次，即使是“为企业担任公关工作”的现象、“在企业兼职”的现象也分别有17.3%和9.4%的被访者认为在新闻界很普遍。
显然，上述调查的结果是相当令人警醒的。它表明，我们在纠正新闻领域的不正之风所面临的形势是严峻的，我们在建立新的职业道德规范方面还有相当长的路要走。（参见表29）
中国新闻人──我国新闻工作者职业意识与职业道德抽样调查总体报告(下）(第5页)
关于我国新闻职业道德现状的种种说法不同意或非常不同意中立同意或非常同意同意度指数指数意义
“接受被采访单位或个人的招待用餐”的现象在新闻界很普遍5.9%13.9%78.8%3.92“同意”
“为自己的版面或节目联系赞助”的现象在新闻界很普遍7.8%20.3%68.4%3.79“同意”
“为自己的单位联系广告业务”的现象在新闻界很普遍9.8%20.1%66.1%3.73“同意”
“接受新闻来源单位赠送的礼品”的现象在新闻界很普遍14.5%24.9%56.0%3.56“同意”
“主动淡化不利于重要广告客户的新闻”的现象在新闻界很普遍17.9%36.1%31.6%3.20“中立”
“接受被采访单位的现金馈赠”的现象在新闻界很普遍29.2%26.5%34.8%3.09“中立”
“接受新闻来源单位安排的免费旅游”的现象在新闻界很普遍27.4%30.7%31.3%3.08“中立”
“参与为企业制作商业广告”的现象在新闻界很普遍31.2%32.5%20.9%2.87“中立”
“为企业担任公关工作”的现象在新闻界很普遍36.4%30.2%17.3%2.74“中立”
“在企业兼职”的现象在新闻界很普遍43.4%27.4%9.4%2.50“不同意”
3、观念与行为的反悖：我国新闻工作者对于新闻领域职业道德现状的评价和看法与职业行为中大量的问题性现象形成鲜明对照的是，我国新闻工作者的职业道德意识事实上并不缺乏明晰而正确的判断。调查表明，除了在新闻工作者是否“可以为自己的版面或节目联系赞助”、是否“可以接受被采访单位或个人的招待用餐”、是否“可以为自己的单位联系广告业务”等问题上，由于某种现实的“合理性”而存在着职业道德标准的模糊性之外，绝大多数新闻工作者在一系列有关职业操守和职业道德的大是大非问题上的认识是明晰而正确的。譬如，近八成的被访者不同意或非常不同意“新闻工作者可以接受被采访单位的现金馈赠”（占79.7%）及“新闻工作者可以在企业兼职”（占79.3%）的做法；约4/5的被访者不赞同新闻工作者“为企业担任公关工作”（占73.5%）的做法；而对于“新闻工作者可以参与为企业制作商业广告”、“新闻工作者应当主动淡化不利于重要广告客户的新闻”以及“新闻工作者可以接受新闻来源单位赠送的礼品”也至少有超过半数的新闻工作者表示反对（分别为56.7%、53.9%和53.0%）。这种观念与行为的反悖一方面表明我国新闻工作者在纠正不正之风、建立新型职业道德方面具有一个良好的思想基础；另一方面也表明，目前职业道德领域的某种混乱和失衡，并不是人们的道理不明、标准不清，而是有着更为深刻的媒介运作机制建设方面的原因，如果这一深层的问题得不到解决，所有关于职业道德问题的宣传、管理和教育充其量不过是“治标之术”。（参见表30）
新闻职业道德问题不同意或非常不同意中立同意或非常同意同意度指数指数意义
新闻工作者可以为自己的版面或节目联系赞助27.9%28.8%41.9%3.09“中立”
新闻工作者可以接受被采访单位或个人的招待用餐17.5%41.5%40.1%3.22“中立”
新闻工作者可以为自己的单位联系广告业务36.0%28.9%33.7%2.89“中立”
新闻工作者可以参与为企业制作商业广告56.7%26.4%14.8%2.37“不同意”
新闻工作者应当主动淡化 《中国新闻人──我国新闻工作者职业意识与职业道德抽样调查总体报告(下）(第5页)》
★读了本文的人也读了：