典型报道：中国当代新闻业的独特景观

真踏踏实实地工作难道不是最正常不过的事吗？这类事情即便勉强算是新闻，大概也只能算是“狗咬人”的新闻吧。[37]
刘磊是以西方标准来解析重要性和反常性的，所以在对典型报道的分析方面只能得出消极的结论。
但是，比照新闻定义中的诸种重要因素，我们可以发现，实际上多数“典型报道”达到了某种程度的重要性(significance)和反常性(unusual, abnormal) 的标准，当然，这里的重要性和反常性是社会主义新闻学的标准，而不是西方的标准。雷锋、焦裕禄，大庆大寨对美国人算不得重大，但对中国人来说、特别是在当时条件下，的确是异常重要的。 同样，上述人物和事件对西方人无足轻重，亦无正常和反常的意义，但对中国人来说，他们或是不寻常(unusual)的人，或是不寻常的集体，是高于普通人和普通事的，是为反常(abnormal)。

   
　
解放军报记者江永红在评价典型报道《孙铁锤传奇》时深有感触地说：“学雷峰的先进人物多的是，为什么偏写他？因为他性格中有特殊性。好几拨人去写他都失败了，原因就是忽略了他的特殊性，而死往普遍性上靠，结果咋写咋不像，读之味同嚼蜡。从普遍性中找特殊性事关稿件成败，不会找特殊性就不会当记者”。[38]
江所说的特殊性实际上就是反常性，杰出人物或杰出集体都是卓尔不群的。在这个意义上说他们“反常”似乎并不牵强。
可以挑剔的是典型报道的即时性。因为多数典型报道是大大迟于事件发生后的报道。但这仍然不能将典型报道的新闻性一棍子打死。新闻在英文中可以包含两层意思。第一，是指News ，即消息，第二是指包含消息在内的所有体裁，也包括Feature即特写（或通讯）。Feature在西方新闻中大量存在，是一种深度、细致的报道，时效性较消息要差得多，但无人否定它的新闻性。许多人否认典型报道的新闻性就是在狭义“消息”的层面上来理解新闻的。典型报道是属于特写一类的新闻体裁，既然特写具有新闻性，那典型报道具有新闻性则是不容怀疑的。
但是，典型报道的新闻性在当代西方资本主义社会的确不适用。所以，它是社会主义条件下的一种特定的新闻形式。它的实质是社会主义条件下的为无产阶级政治服务的新闻特写。这完全可以看作是典型报道定义的精髓。

典型报道的特征
将上述专家有关典型报道的论点进行综合的抽象，我们可以看到三个异常鲜明的特点：
1.强烈的政治色彩和主观色彩构成的宣传性
阶级性是典型报道最显著的特点。新闻典型——无论是先进人物还是先进事物都是为无产阶级政治服务的。这一点已为人所共知。
新闻典型的阶级性决定了典型报道具有鲜明的政治色彩，它“是活化了的时代精神、社会规范或政治主张”，[39] 新闻典型与当前的政治密切相关，它直接为政治服务，因为各个时期的新闻典型无不是配合党和政府的方针政策而推出的。新闻典型是政党宣传的产物，许多先进典型被称作“榜样”、“标兵”是因为他们在党的政治任务的实施过程中很好地体现了党的主张。典型报道通过“典型引路”来实现其思想政策性即指导性，用党的政策方针来指导人民，让人民知道什么才是党所要求做的，告诉人民要学习典型如何来做，以此来“推销某种规范或训诫”，[40] 达到党的引导舆论甚至在非常时期制造舆论的目的。例如六十年代对雷锋、王铁人、大庆、大寨等先进个人和先进单位艰苦创业的宣传，便体现了党在这一时期所倡导的宗旨和精神，并有利于实现党对全民的道德教育和对社会风气的净化。又如八九十年代对先进知识分子和先进领导干部的宣传，也表现出党对全社会的殷切希望。
在先进人物的“身上，集中、充分地体现了所在集团、阶级、民族乃至国家的利益要求。由于典型性，他完全有资格成为集团、阶级、国家的号角；在此，他个人的魅力或被忽略不计，或被提高到类的高度。”[41] 这说明典型报道是一定历史条件的产物，新闻典型之所以有一天能成为典型，是因为党的政治宣传需要这种典型，由此迎合党的某项理论、方针、政策、伦理道德和立场态度的新闻典型就应运而生。
虽然大多数学者都同意，典型报道的基础必须依据客观事实，但与此同时，人们都注意到：由于在主流社会借助这种特殊的报道形式来推行、宣传某种思想，典型报道形式的主观色彩十分浓烈，典型报道的人物和事件契合了社会领导层的主观精神和愿望。
从另一方面来说，由于长期的熏染和训练，社会主义媒体的从业人员会自觉地依据某种要求从材料（新闻事实中）构建、提炼某种政府认为社会所需要的精神武器。
撰写优秀知识分子典型栾茀的人物通讯《追求》的过程就是一个例证。作者窦云飞说，该文在写作中经过几次较大的改动，力图找到一个既具有普遍的针对性，又符合这个人物实际情况的

《典型报道：中国当代新闻业的独特景观(第6页)》