试论中国广播的文化战略定位

”是广播系列化、专业化、对象化的统称。其生命力在于听众的非群体化和信息传播的个性化。它有效地保障了“国际广播”大潮下文化的多样性，适应了现代社会人们对个性的崇尚和追求。
    （三）由事业型广播向产业型广播拓展。针对市场经济对传媒的介入，中国广播不能不在作为“舆论工具”的前提下，将其产业性特征纳入文化战略定位的范畴。
    事业型广播与产业型广播并非对立的概念，它们的区别仅在于出发点的不同。前者是从广播的事业属性提出问题，后者是从广播的产业属性提出问题。从广播的事业属性来看，它是党、国家和人民的舆论工具，具有无庸置疑的政治属性。但政治属性并非广播的唯一属性，作为新闻传播媒介，广播具有其内在的运动规律，有其特殊的产业性特征。广播传媒的产业性特征在于它的无偿的服务性。比之报纸媒介，广播的无偿服务性更为彻底也更便于操作。比之报纸媒介，广播的无偿服务性更为彻底也更便于操作。这也是广播在激烈的传媒竞争中能够保持不败，受到听众青睐的重要原因之一。
    （四）在两种制度共存，两种文化体系并立在现实北京下实践中国广播的文化发展战略。香港回归后，社会主义与资本主义两种制度并立，东西方两种文化体系相反相成的政治文化格局构成了中国广播文化背景的一个显著特征。在此背景下制定的中国广播的文化发展战略是植根于内地的、社会主义的文化发展战略，它对香港现时的广播电视事业不产生制约，正如香港的广播电视法在内地可以受到尊重，但并不发生效力一样。可以肯定的是，香港和内地的广播电视传媒将会加强交流，各自决定取舍。

   
试论中国广播的文化战略定位(第4页)

《试论中国广播的文化战略定位(第4页)》