经济发展与政治稳定和政治体制改革的关系

较小
　　
　　学者们普遍认为，中产阶级是推动政治体制改革与民主化的中坚力量。中产阶级占主体的社会，既是一个稳定的社会，也是一个民主化的社会。中产阶级是推动社会民主化的中坚力量。改革开放以来，由于中国的两极分化，导致我国中间层比较小，但中下层比较大，中国的中产阶级不明显。各种各样的研究表明，中国的中产阶级尽管发展的速度很快，但是按照中产阶级标准，通过居民职业和收入来测量，中国的中产阶级仍然很小。
　　
　　由于中国的中产阶级还不成熟，许多学者认为政治变革推动者转向了中国的各个领域的企业家。从改革开放到现在，中国已经出现了一个人数越来越多的“富人阶层”，其中最有代表性的是私营企业主阶层。但是也有学者怀疑中国新富裕起来的企业家是否能在影响民主变化上扮演资产阶级的角色。尽管经历了三十多年的经济改革，中国的企业家阶级仍然比预想的要弱小的多。在我国，先富起来的私营企业主阶层由于其与政治特殊的联系，他们并不能成为推动中国政治体制改革进程的力量。所以我们只有寄希望于中产阶级的迅速壮大，推动中国的政治民主化进程。
　　
　　两极分化严重影响了我国的政治稳定，阻碍了我国的政治体制改革与政治民主化进程。
　　
　　（三）经济发展，需要稳定的政治环境与适时的政治体制改革
　　
　　1.政治稳定是经济发展与政治体制改革的前提
　　
　　没有稳定的政治环境，政府不能将全部精力集中于国家经济发展战略的制定和实施，人民无法投入国家的经济建设。“很显然，起码的政治稳定是必不可少的，以便让经济社会中的每个成员规划未来并确信他们的报酬与其对经济活动中的贡献之间存在着一个相对稳定的关系。很难指望一个社会在政治混乱、暴动，以及政权的变幻莫测之中会有大幅度的经济增长。”[2]237历史经验证明，政治稳定是经济增长的必要条件，没有政治稳定就没有经济的飞速发展。
　　
　　在当前的形势下，真正的政治稳定就是：争取世界持久和平与经济全球化的平稳发展，使国内经济建设有一个良好的外部环境，稳固的政治合法性基础，法律政策的连续性，精干稳定的政府公务员队伍，以及行政指挥系统的有效与稳定。具备这些条件的稳定才是真正的稳定。
　　
　　2.经济发展需要与之相适应的政治体制改革
　　
　　社会变革和发展是一个有机整体，生产关系任何一方面的改革，都一定会程度不同地影响到政治上层建筑，要求政治上层建筑作出相应的调整和改革[4]。经济体制改革在一个新的层面上深入，会引发、启动相关政治领域的改革，甚至在一定条件下要求把政治体制改革作为全面改革的主要任务。正如邓小平曾反复指出的那样：“现在经济体制改革每前进一步，都深深感到政治体制改革的必要性。不改革政治体制，就不能保障经济体制改革的成果，不能使经济体制改革继续前进，就会阻碍生产力的发展，阻碍四个现代化的实现。”[5]我国的政治体制改革主要是为提高经济体制改革的绩效，为经济改革扫除不必要的行政障碍
　　
　　3.进行政治体制改革，发展社会主义民主政治是现代化过程中实现政治稳定发展的根本途径
　　
　　亨廷顿说过，现代性孕育着稳定，现代化滋生着动乱。这是因为，只有最终实现社会民主化，才能实现现代社会所具有的高度政治稳定。只有政治民主化才能解决现代化社会中的社会利益的公平分配问题，解决现代化过程中易发的权力腐败问题，解决现代化过程中日益增多的政治参与问题，解决现代化过程中政治权威的有序更替问题[3]271-275。顽固保守既定政治格局或者激烈呼唤政治革命，都会损害政治稳定和经济增长；积极稳妥地进行政治体制改革，发展社会主义民主政治，才是赢得长久的政治稳定的唯一正确途径。
　　
　　三、结语
　　
　　总而言之，两极分化是由经济发展引起的，但是同时它又影响到政治的稳定和政治体制改革；而反过来，经济的发展又离不开稳定的政治环境和与之相适应的政治体制改革。只有适时推进我国政治体制改革，推动中国的民主化进程，才能赢得长久的政治稳定，从而为中国经济增长提供可靠的政治保障。
　　
　　参考文献：
　　
　　[1]李福安。我国经济转型中的两极分化与反腐败[J].湖北师范学院学报：哲学社会科学版，2004,（4）。
　　
　　[2]杨龙。发展政治学[M].北京：高等教育出版社，2006.
　　
　　[3]马建中。政治稳定论[M].北京：中国社会科学出版社，2003.
　　
　　[4]包心鉴。论经济改革攻坚时期的政治改革与政治发展[J].浙江社会科学。1998,（6）。
　　
　　[5]包心鉴。社会主义政治体制改革的运行要素[J].东岳论丛，1998,（3）

《经济发展与政治稳定和政治体制改革的关系》