风险社会中的转基因主粮论争

批准、调控、检测部门官员，以及法规制定部门官员。而第二类人群，则是缺少相应知识、缺乏相应专业分析能力的普罗大众。显然，在这两类人群之间，存在着巨大的信息不对称。如果转基因主粮得到商业化的推广种植和销售，那么，显然第二类人，县口缺乏知识的普罗大众，将是受影响最大的人群。因此，让利益相关人知情、学习知识、表达意见并参与决策，就是当务之急的事情。
如果说，评估过程主要是由第一类人群参与、主导的，那么一介由专家和大众两类人群共同参与、共同完成的听证过程则更是必要的。自1996年以来，西方国家的听证制度被引进我国，这符合我国宪法中所规定的人民民主原则，这是我国政治文明建设的一个重大进步。特别是在影响到千家万户的公用事业价格和生活必需品价格问题上，采取听证于民的做法，让消费者代表、经营者代表、相关部门领导人和学者面对面平等交流，共同知情参政，这在中国正在逐步形成惯例。转基因主粮是否应该在我国进行商业化推广种植和销售？这是全国人民举目关注、热心人士议论纷纷的一件大事。由此引申开去，大凡在重大决策之前，应让各个利益群体代表，让各种不同的意见，在有规则、有秩序、有权威、有责任的论坛上，平等对话，充分交流。 《风险社会中的转基因主粮论争(第3页)》