全球化与本土化冲击下的儒家人文精神
吃人的悲剧社会,乃至人伦世界的消解。刚才提到的科学、实用、功能和物质主义,都是凡俗化的象征,对人伦世界中的神圣性起着消解的作用。在这种霍布斯所谓全面各自抗争的世界,要想搭第四座桥,要想培育有顶峰经验的人物,根本不可能。在当代西方文化中强调异化,如马克思主义是一种反潮流,也就是对以市场经济为代表的主流文化的抗议。面对这一情况,我们如何加以选择,怎样调动自己的文化资源来加以选择,就成为严肃的理论和实践的课题。
以天地万物为一体才是廓然大公
启蒙心态是一种以人类为中心的思想。儒家的人文精神却不同,它基本上并不是以人为中心的思想,至少不是人类中心主义,而是一种涵盖性的人文精神。儒家的涵盖性人文精神,是通过一个层层限定,层层破除限定的方式,一种辩证的方式,来展现个人的。举一个简单的例子,就是“公”和“私”的关系。如果从儒家传统来理解,特别是宋明儒学所突出的人文价值来看,“公”和“私”的关系是一个复杂的对应关系。我个人是“私”,面对我的家庭,家是“公”,假如我不是完全自私自利,也要照顾家人,我就能从“私”提升到“公”;家庭是“私”,面对一个更大的族群,就是“公”,如果我只是为自己的家庭创造好的条件,而不顾及更大的族群,我仅只是表现出家族之“私”;族群是“私”,更宽广的社会是“公”,如果我只是注重我的族群,譬如说凡是姓杜的我都很照顾,否则我就不理会他们。这个就不是儒家伦理,而是黑手党伦理。如果从家庭、族群,再扩展到更大的社会,这才是“公”,但是社会不管多大,譬如说整个新加坡社会,或者美国社会,从儒家的伦理看来,还可能是“私”,因为面对整个人类社群,只是关切美国或新加坡的私利,至少东亚社会、欧洲社会不会赞同。所以必须要扩展到人类的全体。但人类的全体还可能是“私”。有关这方面问题,宋明儒学谈了很多,要以天地万物为一体才是廓然大公,因为从宇宙的大化流行来看,人类并没什么了不起,也是“私”。为了人类的“私”,而不能对自然有所了解,不能对天道有所了解,这就是自小门户。
根据这一思路,儒家人文精神有两个基本价值。一个基本价值是要扎根,把我的原初联系转化成自我实现的资源,我并不是要否定我的族群,放弃我的语言,男人不愿意做男人,女人不愿意做女人,放弃我的性别,对我的出生地保持一种怀恨,对我的年龄代,像我那个小女孩她说,我不管怎样努力,永远没有办法比我的哥哥年纪更大,我说你这个年龄代本身很好。那么,这些条件事实上是可以成为你进一步发展的资源。另一基本价值则是继续不断地突破限制,再往更高的境地挺进。
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/146030.html
以天地万物为一体才是廓然大公
启蒙心态是一种以人类为中心的思想。儒家的人文精神却不同,它基本上并不是以人为中心的思想,至少不是人类中心主义,而是一种涵盖性的人文精神。儒家的涵盖性人文精神,是通过一个层层限定,层层破除限定的方式,一种辩证的方式,来展现个人的。举一个简单的例子,就是“公”和“私”的关系。如果从儒家传统来理解,特别是宋明儒学所突出的人文价值来看,“公”和“私”的关系是一个复杂的对应关系。我个人是“私”,面对我的家庭,家是“公”,假如我不是完全自私自利,也要照顾家人,我就能从“私”提升到“公”;家庭是“私”,面对一个更大的族群,就是“公”,如果我只是为自己的家庭创造好的条件,而不顾及更大的族群,我仅只是表现出家族之“私”;族群是“私”,更宽广的社会是“公”,如果我只是注重我的族群,譬如说凡是姓杜的我都很照顾,否则我就不理会他们。这个就不是儒家伦理,而是黑手党伦理。如果从家庭、族群,再扩展到更大的社会,这才是“公”,但是社会不管多大,譬如说整个新加坡社会,或者美国社会,从儒家的伦理看来,还可能是“私”,因为面对整个人类社群,只是关切美国或新加坡的私利,至少东亚社会、欧洲社会不会赞同。所以必须要扩展到人类的全体。但人类的全体还可能是“私”。有关这方面问题,宋明儒学谈了很多,要以天地万物为一体才是廓然大公,因为从宇宙的大化流行来看,人类并没什么了不起,也是“私”。为了人类的“私”,而不能对自然有所了解,不能对天道有所了解,这就是自小门户。
根据这一思路,儒家人文精神有两个基本价值。一个基本价值是要扎根,把我的原初联系转化成自我实现的资源,我并不是要否定我的族群,放弃我的语言,男人不愿意做男人,女人不愿意做女人,放弃我的性别,对我的出生地保持一种怀恨,对我的年龄代,像我那个小女孩她说,我不管怎样努力,永远没有办法比我的哥哥年纪更大,我说你这个年龄代本身很好。那么,这些条件事实上是可以成为你进一步发展的资源。另一基本价值则是继续不断地突破限制,再往更高的境地挺进。
《全球化与本土化冲击下的儒家人文精神(第5页)》