采光权的经济分析

当事人之间的约定遮挡，属于对资源的更新分配，符合效率的原则，至于是否属于出卖“人权”，则因为资源的可替代性，并非必然害及人权。

    行政机关的违法行政许可造成一方当事人的采光权的滥用，如果处于建筑物施工初期，则受损害的一方当事人可以选择提起行政诉讼，否定侵权人的超出必要限度的遮挡权；也可以向法院提出防害预防之诉。如果，受害方直俟建筑物建成方寻求救济，对损害的发生，可以视为受害方选择了补偿法则，即“以金钱换阳光”的办法的获得法律保障。

--------------------------------------------------------------------------------

    ［1］彭万林主编《民法学》，中国政法大学出版社1999年版，第377页。

    ［2］ 王利明：《物权法论》，中国政法大学出版社1998年版，第417页。

    ［3］ 梁慧星、陈华彬：《物权法》，法律出版社，第165页。

    ［4］高富平：《土地使用权和用益物―――我国不动产物权体系研究》，法律出版社2001年版，第206页。

    ［5］ 同上，第212页。

    ［6］梁慧星、陈华彬：《物权法》，法律出版社，第174页。

    ［7］［美］科斯：《社会成本问题》原载《法律与经济学杂志》第3卷（1960年10月）

    ［8］ 同上。

    ［9］ 同上。

    ［10］ 王文宇：《民商法理论与经济分析》，元照出版社2000年版，第17页。

    ［11］ 同上。

    ［12］ ］［美］科斯：《社会成本问题》原载《法律与经济学杂志》第3卷（1960年10月）

    ［1］彭万林主编《民法学》，中国政法大学出版社1999年版，

第377页。

    ［2］ 王利明：《物权法论》，中国政法大学出版社1998年版，第417页。

    ［3］ 梁慧星、陈华彬：《物权法》，法律出版社，第165页。

    ［4］高富平：《土地使用权和用益物―――我国不动产物权体系研究》，法律出版社2001年版，第206页。

    ［5］ 同上，第212页。

    ［6］梁慧星、陈华彬：《物权法》，法律出版社，第174页。

    ［7］［美］科斯：《社会成本问题》原载《法律与经济学杂志》第3卷（1960年10月）

    ［8］ 同上。

    ［9］ 同上。

    ［10］ 王文宇：《民商法理论与经济分析》，元照出版社2000年版，第17页。

    ［11］ 同上。

    ［12］ ］［美］科斯：《社会成本问题》原载《法律与经济学杂志》第3卷（1960年10月）

《采光权的经济分析(第3页)》