bt传播的版权问题:美国等国家对p2p应用的声讨
桥梁。而且随着BT软件的更新，它获得越来越强大搜索功能，如现在较流行的BitComet，就具有非常强大的搜索引擎。
3、传播行为边缘化
此外，基于P2P软件都具有的一个特点----传播行为边缘化，在BT上表现的尤为明显。正如BitTorrent的作者 Bram Cohen所制作的图显示的那样，BT的使用者不再仅仅与服务器交换传播信息（图1），而且使用者之间也相互交换传播信息（图2）。 [8]
The Problem with Publishing:
More customers require more bandwidth
The BitTorrent Solution:
Users cooperate in the distribution
这种结构的改变，正如石墨变金刚一样，使整个网络文件传播发生了质的变化。传统的客服关系以服务器为中心，所有的信息都要通过服务器中转，所以信息的丰富度、流量就取决于服务器的规模与性能。但在P2P结构中，传统的服务器成了平台，只负载比特流量极少的索引信息，而大部分的信息（影像文件）都在网络终端之间进行，传播行为转为边缘化。在这种平台上提供文件的索引信息而不是文件本身，正像人类使用语言指称实物一样，语言使人类摆脱实物的限制，从而获得了可贵的时空自由；而P2P结构中，服务平台摆脱巨量的数据及其流量负担，为自己腾出了无限空间。这样一个普通平台，就能轻易容纳成百上千万的资源信息，如一个很小的叫torrentreactor.to的BT平台就有43341个可下载文件，而Suprnova.org更是自称有几万最新的影音文件可下载。
bt传播的版权问题:美国等国家对p2p应用的声讨(第3页)
数字复制与传播使得文件的复制与传播的成本几乎为零；而传播边缘化使得参与传播的人数庞大、资源丰富，并且它是开放的；搜索引擎把传者与受者联结。[9] 这也就是说，传播成本几乎为零，渠道通畅，报偿丰厚。在这种情况下，传播行为必然活跃。事实上，自2001年Bram Cohen发明BitTorrent后短短几年，BitTorrent已经被下载的次数远远超过1000万，而Suprnova.org也号称百万用户，在中国bt@china联盟的每日也有近百万在线用户，如2005年5月21日的访问量就为873598人次。BT的用户如此活跃以至于一部新的影片还没有公映或刚公映几个小时后，就已在网上传得沸沸扬扬，而有的热门影片更是如此。一部影片通常被下载几万次，如在总共只有123256名用户的 torrenttreactor.to BT平台，有两个数据：[10]
Age代表发布有多少时间，DL代表下载次数，从中我们可看出一部叫The.Grudge.KVCD-PiLSNER的恐怖片被下载了6万5千多次，更令人吃惊的是一部只发布1天半的Star Wars Episode 3的科幻片就被下载达2万6千次。网络用户们发现这是一种更为方便、快捷的观影方式，而且还是免费午餐。于是纷纷放弃“挥汗如雨在天桥淘碟，而选择轻松惬意在家享受宽带视频下载。”[11] 这样版权所有人发现越来越大的收入在流失。[12] 随着这种行为的蔓延，电影、音乐、软件产业一时间四面楚歌，有的甚至到了亏损的边缘。版权所有者们逐渐意识到要么选择反击，要么沉默死亡。
利益----也是理解其他问题的钥匙
为什么到家庭
当版权人行使版权法给予的专有权力时，总是对怀有商业目的的使用者而言的，而把个人使用（包括家庭使用）排除在外，这种开脱在版权法领域中叫“合理使用”。它是指在特定的条件下,法律允许他人自由使用版权作品而不必征得版权人的同意,也不必向版权人支付报酬的情形。[13] 合理使用制度的存在是有着法哲学，宪法，经济的以及技术的基础，其价值目标,在于协调创作者、传播者、使用者三者的利益关系,通过均衡保护的途径,促进文化、科学事业的发展。但问题在于，现今的网络技术的发展，已彻底颠覆了其技术基础。在传统的复制与传播技术条件下，某作品的个人使用如复制、传播仅占此作品的总使用量的很小的一部分，对版权人的影响微乎其微。但在数字技术和网络环境下，个人使用的量急剧膨胀，严重威胁到版权人的利益。所以当BT等P2P技术想通过个人使用方式，以合理使用为由绕过版权问题时，正如我们所见，美国总统布什就把战火燃烧到每一户人的家庭。
为什么是音像和电影
音像和电影尤其是电影跟其它创作产业如图书出版业，最大的不同在于其产品数字化，其次是高投资行业。[14] 当数字化的光碟大量发行给电影与音像工业带来滚滚利润同时，数字化也使得电影及音像的复制与 《bt传播的版权问题:美国等国家对p2p应用的声讨(第3页)》
本文链接地址：http://www.oyaya.net/fanwen/view/146552.html
3、传播行为边缘化
此外，基于P2P软件都具有的一个特点----传播行为边缘化，在BT上表现的尤为明显。正如BitTorrent的作者 Bram Cohen所制作的图显示的那样，BT的使用者不再仅仅与服务器交换传播信息（图1），而且使用者之间也相互交换传播信息（图2）。 [8]
The Problem with Publishing:
More customers require more bandwidth
The BitTorrent Solution:
Users cooperate in the distribution
这种结构的改变，正如石墨变金刚一样，使整个网络文件传播发生了质的变化。传统的客服关系以服务器为中心，所有的信息都要通过服务器中转，所以信息的丰富度、流量就取决于服务器的规模与性能。但在P2P结构中，传统的服务器成了平台，只负载比特流量极少的索引信息，而大部分的信息（影像文件）都在网络终端之间进行，传播行为转为边缘化。在这种平台上提供文件的索引信息而不是文件本身，正像人类使用语言指称实物一样，语言使人类摆脱实物的限制，从而获得了可贵的时空自由；而P2P结构中，服务平台摆脱巨量的数据及其流量负担，为自己腾出了无限空间。这样一个普通平台，就能轻易容纳成百上千万的资源信息，如一个很小的叫torrentreactor.to的BT平台就有43341个可下载文件，而Suprnova.org更是自称有几万最新的影音文件可下载。
bt传播的版权问题:美国等国家对p2p应用的声讨(第3页)
数字复制与传播使得文件的复制与传播的成本几乎为零；而传播边缘化使得参与传播的人数庞大、资源丰富，并且它是开放的；搜索引擎把传者与受者联结。[9] 这也就是说，传播成本几乎为零，渠道通畅，报偿丰厚。在这种情况下，传播行为必然活跃。事实上，自2001年Bram Cohen发明BitTorrent后短短几年，BitTorrent已经被下载的次数远远超过1000万，而Suprnova.org也号称百万用户，在中国bt@china联盟的每日也有近百万在线用户，如2005年5月21日的访问量就为873598人次。BT的用户如此活跃以至于一部新的影片还没有公映或刚公映几个小时后，就已在网上传得沸沸扬扬，而有的热门影片更是如此。一部影片通常被下载几万次，如在总共只有123256名用户的 torrenttreactor.to BT平台，有两个数据：[10]
Age代表发布有多少时间，DL代表下载次数，从中我们可看出一部叫The.Grudge.KVCD-PiLSNER的恐怖片被下载了6万5千多次，更令人吃惊的是一部只发布1天半的Star Wars Episode 3的科幻片就被下载达2万6千次。网络用户们发现这是一种更为方便、快捷的观影方式，而且还是免费午餐。于是纷纷放弃“挥汗如雨在天桥淘碟，而选择轻松惬意在家享受宽带视频下载。”[11] 这样版权所有人发现越来越大的收入在流失。[12] 随着这种行为的蔓延，电影、音乐、软件产业一时间四面楚歌，有的甚至到了亏损的边缘。版权所有者们逐渐意识到要么选择反击，要么沉默死亡。
利益----也是理解其他问题的钥匙
为什么到家庭
当版权人行使版权法给予的专有权力时，总是对怀有商业目的的使用者而言的，而把个人使用（包括家庭使用）排除在外，这种开脱在版权法领域中叫“合理使用”。它是指在特定的条件下,法律允许他人自由使用版权作品而不必征得版权人的同意,也不必向版权人支付报酬的情形。[13] 合理使用制度的存在是有着法哲学，宪法，经济的以及技术的基础，其价值目标,在于协调创作者、传播者、使用者三者的利益关系,通过均衡保护的途径,促进文化、科学事业的发展。但问题在于，现今的网络技术的发展，已彻底颠覆了其技术基础。在传统的复制与传播技术条件下，某作品的个人使用如复制、传播仅占此作品的总使用量的很小的一部分，对版权人的影响微乎其微。但在数字技术和网络环境下，个人使用的量急剧膨胀，严重威胁到版权人的利益。所以当BT等P2P技术想通过个人使用方式，以合理使用为由绕过版权问题时，正如我们所见，美国总统布什就把战火燃烧到每一户人的家庭。
为什么是音像和电影
音像和电影尤其是电影跟其它创作产业如图书出版业，最大的不同在于其产品数字化，其次是高投资行业。[14] 当数字化的光碟大量发行给电影与音像工业带来滚滚利润同时，数字化也使得电影及音像的复制与 《bt传播的版权问题:美国等国家对p2p应用的声讨(第3页)》
★读了本文的人也读了：