bt传播的版权问题:美国等国家对p2p应用的声讨
传播变得极为容易，似乎就只需动动指头，点点鼠标。正是因为数字化，这个曾让电影无限憧憬的技术，如今却使电影工业面临盗版泛滥，这在只有胶片的年代是不可想象的。录制唱片及拍摄电影需要大量人力物力财力，是高投入的行业，所以必定强调产出回报。一般来讲拍一部影片要投资近千万元，最不济也要百万以上，如《十面埋伏》投资2.9亿人民币，《功夫》投资1.5亿港币；而美国电影投资更是大的惊人，2000年，美国电影的平均投资为8000万美元，2003年，超过了1亿美元，2004年，很多影片的投资都将超过2亿美元。如《特洛伊》、《蜘蛛侠Ⅱ》、《怪物猎人范海星》和《极地快车》的先期投资接近了2 亿美元；还有几部电影的先期投资已经达到了1.5亿美元，当宣传费加进去，这些影片的总投资都会超过2亿美元。虽然投入高，但其回报也高。如一部《泰坦尼克号》在美国本土净赚6亿美元，而在海外则达12亿美元。所以可以想象，如果影片被盗版，电影工业将面临多大损失。MPAA统计，由于盗版，美国电影工业每年损失约30亿美元。美国唱片工业协会RIAA (Recording Industry Association of America)也表示，在1999年至2002年期间，P2P对唱片业造成的直接经济损失达到了20亿美元。另外，国际唱片业协会IFPI（ International Federation of the Phonographic Industry）中国区的一份资料显示，网上传播盗版音像制品给音像行业带来了每年至少50亿美元的损失。[15]
面对如此巨大的损失，这是电影及唱片工业所不能容忍的，打击盗版（包括P2P软件如BT下载）对它们来说是必然，且势在必行。
为什么是美国
众所周知，美国是世界上最大的文化输出强国。在近20年来，世界电影工业在很多国家并不景气，但完全市场化的美国电影工业却独占鳌头。今天，全球影院85％的片源来自好莱坞。美国影片产量只占世界6～7％，却占据全球影院总放映时间50％以上。[16] 同时，美国电影工业所产生的收益也非常可观，如1999年其向世界150多个国家和地区发行影片600多部，共得票房收入（含录像带、DVD）400多亿美元，占世界电影市场份额的92.3％。[17] 如果出现影片盗版现象，受损失最严重的无疑是美国。一般来说，经济强国同时也是文化强国，所以遭受盗版损失的主要是以美国为代表的西方国家，此外由于香港的电影的生产及出口量位居世界前列，所以也属此列。在BT平台影视帝国的2005年5月22日［影视索引］第一百个索引项中: [18]
bt传播的版权问题:美国等国家对p2p应用的声讨(第4页)
从此表可看出，BT上传与下载实际就是下载美国、西欧强国及香港等的电影，侵犯的主要是他们的利益。这就是为什么美国香港等地及西欧国家对P2P软件BT打击最为积极的根源所在。
版权制度不是从来就有的
从以上我们可知，BT所引起的一切传播现象，实质是利益问题，利益是理解传播现象的钥匙。
BT实际是人类资源共享的需求在网络时代的一种科技实现，而利用版权制度对其打击，是市场经济环境中，产业化后的版权所有人（包括创作者与发行者）意志的体现。但这种打击却不会消灭人们的需求，只会使这种需求寻找另一种实现方式（一般是找到更先进的技术避开打击）。到那时，如果唱片、电影工业还是循着老路，一味的打击压制，其未来的发展必然会受挫。也许在相当的一段时间内，电影唱片等创作产业能借助版权制度维护其现有利润，但是结合了人类需求的技术实现从来都是会获得最终胜利。网络传输这种传播方式迟早有一天会取代传统的以磁带、光盘为载体的影视音乐发行渠道。[19] 面对这种形势，影音创作产业最好的做法是未雨绸缪，做好在适当时机要转变自己传统的生产、盈利模式。事实上，已经出现了相关的探索，如苹果推出的Itunes music store 付费音乐下载服务，深圳点石软件的宽带娱乐平台OP（Openext）[20] 。版权制度不是从来就有的，而是市场经济与印刷技术相结合的产物，因此不是固定不变的。
注释：
[1] 北京时间2005年4月28日
[2] 来源：关向东：香港首宗BT侵权案：一网民被香港海关落案起诉，中国新闻网，中新社香港四月二十七日电
[3] P2P技术与信息安全 程学旗 余智华 陆天波 吕建明 中国科学院计算技术研究所
[4] 模拟谣言传播机制的无结构P2P 网络中广播机制的研究 窦 文 王怀民 贾 焰 邹 鹏 《 《bt传播的版权问题:美国等国家对p2p应用的声讨(第4页)》
本文链接地址：http://www.oyaya.net/fanwen/view/146552.html
面对如此巨大的损失，这是电影及唱片工业所不能容忍的，打击盗版（包括P2P软件如BT下载）对它们来说是必然，且势在必行。
为什么是美国
众所周知，美国是世界上最大的文化输出强国。在近20年来，世界电影工业在很多国家并不景气，但完全市场化的美国电影工业却独占鳌头。今天，全球影院85％的片源来自好莱坞。美国影片产量只占世界6～7％，却占据全球影院总放映时间50％以上。[16] 同时，美国电影工业所产生的收益也非常可观，如1999年其向世界150多个国家和地区发行影片600多部，共得票房收入（含录像带、DVD）400多亿美元，占世界电影市场份额的92.3％。[17] 如果出现影片盗版现象，受损失最严重的无疑是美国。一般来说，经济强国同时也是文化强国，所以遭受盗版损失的主要是以美国为代表的西方国家，此外由于香港的电影的生产及出口量位居世界前列，所以也属此列。在BT平台影视帝国的2005年5月22日［影视索引］第一百个索引项中: [18]
bt传播的版权问题:美国等国家对p2p应用的声讨(第4页)
从此表可看出，BT上传与下载实际就是下载美国、西欧强国及香港等的电影，侵犯的主要是他们的利益。这就是为什么美国香港等地及西欧国家对P2P软件BT打击最为积极的根源所在。
版权制度不是从来就有的
从以上我们可知，BT所引起的一切传播现象，实质是利益问题，利益是理解传播现象的钥匙。
BT实际是人类资源共享的需求在网络时代的一种科技实现，而利用版权制度对其打击，是市场经济环境中，产业化后的版权所有人（包括创作者与发行者）意志的体现。但这种打击却不会消灭人们的需求，只会使这种需求寻找另一种实现方式（一般是找到更先进的技术避开打击）。到那时，如果唱片、电影工业还是循着老路，一味的打击压制，其未来的发展必然会受挫。也许在相当的一段时间内，电影唱片等创作产业能借助版权制度维护其现有利润，但是结合了人类需求的技术实现从来都是会获得最终胜利。网络传输这种传播方式迟早有一天会取代传统的以磁带、光盘为载体的影视音乐发行渠道。[19] 面对这种形势，影音创作产业最好的做法是未雨绸缪，做好在适当时机要转变自己传统的生产、盈利模式。事实上，已经出现了相关的探索，如苹果推出的Itunes music store 付费音乐下载服务，深圳点石软件的宽带娱乐平台OP（Openext）[20] 。版权制度不是从来就有的，而是市场经济与印刷技术相结合的产物，因此不是固定不变的。
注释：
[1] 北京时间2005年4月28日
[2] 来源：关向东：香港首宗BT侵权案：一网民被香港海关落案起诉，中国新闻网，中新社香港四月二十七日电
[3] P2P技术与信息安全 程学旗 余智华 陆天波 吕建明 中国科学院计算技术研究所
[4] 模拟谣言传播机制的无结构P2P 网络中广播机制的研究 窦 文 王怀民 贾 焰 邹 鹏 《 《bt传播的版权问题:美国等国家对p2p应用的声讨(第4页)》
★读了本文的人也读了：