二十世纪中国报告文学的叙述模式

  5%　　  6　　  29%　　5　　  24%　　  9　　42%
1987—1988　　  14　　　1　　  7%　　  0　　  0　　　1　　  7%　　　12　  86%
1990—1991　　  26　　　3　　  12%　　8　　  31%　　4　　  15%　　  11　  42%
1992—1993　　　8　　　2　　  25%　　2　　  25%　　2　　  25%　　  2　　25%
1995—2000　　  17　　  10　　  59%　　3　　  18%　　0　　  0　　　  4　　23%

　　
　　表二中显示，倒装叙述与交错叙述于20世纪中国报告文学的变迁中发展平稳，而连贯　叙述与非时序叙述的变化曲线则呈现出两两相对的“∨”形和“∧”形。这也就是说在　20—70年代区间内，连贯叙述处于上升和鼎盛状态，80—90年代初，其比率下降至最低　点，90年代中后期又逐渐恢复上扬，因此，它的轨迹正好形成一个“∨”字形状。有趣　的是，非时序叙述的前行曲线正好与之相反，它在80—90年代初达至顶峰，而在其余时　域则保持上升或下降趋势，即一个“∧”字形状。这两个相对的字符说明，传统叙述时　间方式与非传统叙述时间方式实现着交错发展，它们都在一定时域各领风骚，成为特定　时域里的艺术先锋。应该肯定的是，连贯叙述作为一种传统型的叙述时间，在传达较为　单一线索的事件或人物活动断片时，其优势是显明的。中国报告文学萌生、形成时期梁　启超的《新大陆游记》、瞿秋白的《饿乡纪程》、丁玲的《多事之秋》、柔石的《一个　伟大的印象》，以至后来出现的曹白的《杨可中》、丘东平的《第七连》、黄钢的《雨　》、沙汀的《随军散记》(《记贺龙》)、周而复的《海上的遭遇》、王石等的《为了六　十一个阶级弟兄》、徐迟的《哥德巴赫猜想》等文本均是其中的典型代表。当然，仅止　于此，对于报告文学的演进来说是远远不够的。因而，进入80年代，中国报告文学叙述　时间的变化达至活跃的峰值。其中一个标志即是，以叙述时间上的非时序叙述和叙述结　构上的非线型结构相结合的集合(或曰集束、集纳)式文本的时兴。在这种文本中，一维　线型的时序概念被多维、立体的时序所代替。更重要的是，它对事件、人物的再现，不　再局限于历时状态，而是将之凝聚成共时状态下的事件、人物集合或某种现象与状态的　形象化概括。当然，非时序的出现也并非一蹴而就，其较早的文本可追溯到30—60年代　出现的夏衍的《包身工》、邹韬奋的《萍踪寄语》、李乔的《锡是如何炼成的》、茅盾　的《记“鲁迅艺术文学院”》、华山的《童话时代》、东升的《看愚公怎样移山》、冰　心的《咱们的五个孩子》、魏巍的《谁是最可爱的人》、徐开垒的《十一户人家》、黄　钢的《拉萨早上八点钟》等。
　　如果说，非时序叙述文本在80年代以前还是处于少数裔之列，那么，这之后此类文本　便逐渐成为主流。其与前期非时序报告文学文本的承继关系应该说是明显的，但其在共　时的理念以及描述的时空把握等方面更具理论化色彩，以至有评论将其以及由其代表的　这类文本称为“学术论文”式或“调查报告”式报告文学。
　　从连贯叙述与非时序叙述消长起伏，以及交错叙述和倒装叙述渗入其间、推波助澜的　情形观之，报告文学作家通过对时间的“歪曲”、“变形”，以求得文本叙述艺术的推　进、更具广度与深度的人物心态、世相写真与思辩的“美学目的”已昭然若揭。我们也　不妨将之看作是报告文学文体由对小说等虚构类叙事文本的简单模仿，逐步走向在多元　化叙述时间的抉择中突显自身个性的文体变革之路。
　　与叙述时间相联系的是叙述结构问题。
　　对报告文学叙述结构的考察，有些类似于小说等虚构性叙事文本中的情节研究。情节　在此的含义可理解为文本中事件的形式系列或语义系列。我以为托多罗夫将叙述结构视　为作品组织形式的做法，更具概括力，也更适用于理解报告文学的结构。那么，作为文　本的组织形式，结构有哪些主要类型呢?托多罗夫认为：“我们将根据托马舍夫斯基的　建议将作品组织形式分为两大类：‘主题内容的安排是根据两个主要类别进行的：它们　或者遵循因果关系原则，即按照某种时序组织起来；或者以脱离所有时间概念的形式被　表现出来；即组成无视任何内部因果关系的序列。’我们把第一类叫作逻辑和时间布局　，第二类——即托马舍夫斯基对之持否定态度的一类——

叫作空间布局。”(注：兹维　坦·托多罗夫：《文学作品分析》，张寅德编选《叙述学研究》，第74页。)
　　对托多罗夫所称第一类即逻辑与时间布局的结构形式，我们不妨称之为线型，即它们　大多显示着情节的变化脉络及其组织关系。其子类可细分为单线(仅有单一线索并且人　物有限)、复线(拥有主线、副线甚至非动作因素)和环形(缺少贯穿始终的主线，全文由　若干呈连环状或并列状的小故事构成)等三种。至于第二类——空间布局结构，我们称　之为非线型。这种在一些人看来是淡化线型情节、打乱时序与内在因果关系的结构，多　显现于许多现代或后现代小说之中。在谈及20世纪中国报告文学的叙述结构时，我们借　用此名称来描述和评价与小说等虚构叙事文本略有不同的这一文体的结构选择与变迁。
　　下表为1927年至2000年间(498个样本)报告文学文本叙述结构的选择与变化情况(见表　三)：  
　　　  表三　叙述结构的选择与变化
　　　　　　　　　　　　　　  线型结构　　　　　  非线型结构
样本的时间域　　  样本数　　篇数　　  百分比　　  篇数　  百分比
1927—1937　　　　119　　　100　　　  84%　　　　19　　  16%　　  
1937—1949　　　　103　　　83　　　　80%　　　　20　　  20%
1949—1966　　　　109　　　94　　　　86%　　　　15　　  14%
1977—1980　　　　30　　　  27　　　　90%　　　　  3　　  10%
1981—1982　　　　24　　　　7　　　　29%　　　　17　　  71%
1983—1984　　　　27　　　  20　　　　74%　　　　  7　　  26%
1985—1986　　　　21　　　　8　　　　38%　　　　13　　  62%
1987—1988　　　　14　　　　2　　　　14%　　　　12　　  86%
1990—1991　　　　26　　　  14　　　　54%　　　　12　　  46%
1992—1993　　　　8　　　　  6　　　　75%　　　　  2　　  25%
1995—2000　　　　17　　　 &nbs

《二十世纪中国报告文学的叙述模式(第3页)》