蕴涵与句义分析

构，各个蕴涵语句一般都不改变原有的语法形式，
只是句中某些成分被不定指称短语所“置换”。
    如上例的Ｓ与Ｓ１、Ｓ２、Ｓ３的短语结构均为：
    Ｓ→Ｎｐ＋Ｖｐ
    Ｖｐ→Ｖ＋Ｎｐ
    （注：ＴＧ理论中“→”表“重写”，并非蕴涵符号。）
    以树形图显示则更明显：
    （附图  [图]）
    显然，源语句与蕴涵语句具有着“同构”关系。
    （二）进行置换的虚指短语必须与源语句成分的语义范围同一。用于进行置换的短语是被限定的“属”
，这里的“属”，可以是一般意义上的“范畴”，如“人”、“物”、“行为”、“时间”、“地点”、“
形式”等等，“人”便是“校长”的范畴。“属”也可以是较为邻近的“类”，比如采用“领导”、“学校
领导”也无不可。
    无论“范畴”还是“类”，语义范围都大于被置换语词，以虚指语词限定后范围缩小，结果两者语义相
等。如图：
    （附图  [图]）“某人”与“校长”指称范围相同，只是“实”、“虚”之别而已。
    蕴涵语句是有序的，其顺序是依着源语句表层结构“语符列”的顺序排列的，如上列的Ｓ１、Ｓ２、Ｓ
３的排列顺序便是依据着主语、谓语、宾语在表层结构中的语符位置。
    蕴涵语句的这种有序性，对确认一个语句的语义具有着重要意义，其间音位因素起着至关重要的作用。
若依各个置换成分的顺序予以侧重，就会构成不同而有序的重音模式，从而可以传递出不同的信息，以回答
不同的提问。
    Ｓ１：谁奖励了三好学生？
    Ｓ２：校长对三好学生作了什么事？
    Ｓ３：校长奖励了谁？
    由重音模式转移所形成的语义各异的蕴涵语句，构成了源语句Ｓ的全部语义，而Ｓ在无语境、无重音模
式的情况下，可以包含Ｓ１、Ｓ２、Ｓ３的全部语义。
    重音模式与语境因素密切相关，由于语义蕴涵遵从着“无语境”的条件，所以这不是本文要深入讨论的
问题。
    虚指蕴涵的操作机制是对语句的表层结构进行“改造”，实际只是一种“语法义蕴涵”，由于它并未涉
及语句语义，当然也就无法应用于深入的语义分析。
            三、解释蕴涵
    解释蕴涵则是抛开语句的表层形式，完全凭借对源语句语义进行理解和解释以形成蕴涵语句。
    凭借理解对语义进行解释，是分析自然语言的惯用方式，“所有关于自然语言的论证有效地证明，依赖
于未经训练的语言直觉的程度并不低于依赖于逻辑理论的程度。”［④］进行语义解释尤其要依赖“未经训
练的语言直觉”能力。
    任一语句的语义都是可以进行理解、进行解释的，语句语义与其语义的解释是不同的，前者是复合总体
，后者是分解后的“肢体”。
    源语句Ｓ：王工程师是刘师傅女儿的未婚夫。
    可蕴涵下列语句：
    Ｓ１：王工程师是男性。
    Ｓ２：王工程师未婚。
    Ｓ３：刘师傅已婚。
    Ｓ４：刘师傅有个女儿。
    Ｓ５：刘师傅女儿未婚。
    Ｓ６：王工程师与刘师傅女儿已确定婚姻关系。
    上列蕴涵语句是对Ｓ的语义进行分解的结果，进行这种分解的依据是纯语义的，与表层结构无关，蕴涵
语句是完全凭借直觉对源语句语义进行理解而形成。
    源语句Ｓ分别蕴涵Ｓ１、Ｓ２、Ｓ３、Ｓ４，即：
    Ｓ→Ｓ１
    Ｓ→Ｓ２
    Ｓ→Ｓ３
    Ｓ→Ｓ４
    “→”表示蕴涵关系，可读作“蕴涵”或“那么”。
    这种蕴涵关系可以用侧树形图表示：
    （附图  [图]）
    Ｓ是Ｓ１、Ｓ２、Ｓ３、Ｓ４语义的集合，因此下列公式是成立的：
   

 Ｓ＝Ｓ１＋Ｓ２＋Ｓ３＋Ｓ４
    反之，Ｓ１、Ｓ２、Ｓ３、Ｓ４是Ｓ语义的组成部分，因此下列公式是成立的：
    Ｓ１＋Ｓ２＋Ｓ３＋Ｓ４＝Ｓ
    对语句语义的解释不是任意的，源语句与蕴涵语句之间必须存有“ｐ真必然ｑ真”的关系，为此，下列
操作规则是必不可少的：
    （一）蕴涵语句是不超出源语句语义的范围，就是说所传递的信息不能多于源语句，如“刘师傅是男的
”、“刘师傅女儿２０多岁”等就不是源语句的蕴涵语句。
    （二）不能导出与源语句相背的语句，如“刘师傅未婚”、“王工程师不认识刘师傅的女儿”等。
    虚指蕴涵与解释蕴涵都是对语句语义进行分解，但两者大不相同，兹以下表进行对比：
                                  虚指蕴涵              解释蕴涵
操作依据                         

《蕴涵与句义分析(第2页)》