关于相对论时空观的试探性观点

sp;   (1b)
                                                         (1c)
                                                         (1d)
此处
式（1）就是众所周知的洛伦兹变换，且当在  时，这两坐标系共有一个原点。接着爱因斯坦就把上述结论应用到运动的时钟上。
进一步，我们设想有若干只钟，当它们同静系相对静止时，它们能够指示时间t；而它们同动系相对静止时，就能够指示时间τ，现在我们把其中一只钟放到k的坐标原点上，并且校准它，使它指示时间τ。从静系看来，这只钟走的快慢怎样呢？
在同这只钟的位置有关的量x，t和τ之间，显然下列方程成立：
    和                                     (2)
因此，                                                  (3)
由此得知，这只钟所指示的时间（在静系中看来）每秒钟要慢 秒，或者——略去第四级和更高级的[小]量——要慢 秒。
上述就是著名的时钟的时间延缓效应或称为钟慢效应。由于运动的相对性，相对论的反对者历来都会质疑“钟慢效应”的真实性。一般的信奉相对论的学者认为：只要承认光速不变原理，就可获得（1）式所示的洛伦兹变换，就可严格地推出“钟慢效应”。逻辑上上是严密的。我们下面的深入分析洛伦兹变换给出的运动时空的特性会揭示，爱因斯坦的“钟慢效应”在逻辑上是存在问题的。
2． 对洛伦兹变换的重新认识
为了重新理解洛伦兹变换所描绘的运动时空的特性，在这里我们要重申一下时间t与τ的物理意义：根据“论动体的电动力学”的定义，t表示的是K系的‘公共时间’。即观测者静止在K系中，观测到该系同步化了的静止钟的全部数据，由于这些钟是同步的时钟，因此每个时钟在t凝固的瞬间都具有相同的示数，所以静止在K系的观察者读出任意一个从属于K系的时钟的示数都可获得K系的‘公共时间’；同样，τ表示的是k系的‘公共时间’。即观测者静止在k系中，观测到该系同步化了的静止钟的全部数据，k系上的观察者也可以通过测量任何一个从属于k系的时钟的读数来确定k系的‘公共时间’。
问题是：当动系k的时间凝固在τ=0的时刻，静止在K系上的观察者观测到τ=0时，K系的‘公共时间’t是多少？
换言之，两个惯性系的‘公共时间’能否比较、如何比较？爱因斯坦在论文中并没有研究也没有回答这个问题。从这一问题出发，我们仔细分析洛伦兹变换可以找出狭义相对论的症结所在。
设k系上τ=0的瞬间，其ξ轴上各点同步地发出一红色闪光。这一红色闪光可把k系的‘公共时间’凝固在τ=0。静止在K系x轴上的观察者们观测到这一红色闪光的‘公共时间’t是多少？由洛伦兹变换式中的（1a）可知： 。由此可见，静止在K系上x值不同的观察者具有不同的‘公共时间’t。这也正是所谓的：“同时的相对性”的结论。
例如：如果假定位于x=0点的观察者李四是在K系的‘公共时间’t=0时（定义为中午）看到了红色闪光，那么静止在K系x﹤0某点的观察者张三就可能是在早上看到了红色闪光；同样静止在K系x﹥0某点的观察者王五则要等到晚上才能看到红色闪光。如果大家都能看到红色闪光，只是看到的时间不同，则说明K系没有确定的时刻t与k系的τ=0时刻对应。
反之也是如此，当K系的‘公共时间’t凝固后，要观测到k系ξ轴上的不同的点，则要求该点存在于k系不同的‘公共时间’τ中。因此，洛伦兹变换应该告诉我们一个新的结论。
结论一、两个惯性参照系的‘公共时间’不存在一一对应关系。
结论二、当观察者所在的惯性系的‘公共时间’凝固不变时，观测到运动
的惯性系的坐标值（相对运动方向）不同的点凝固在不同的‘公共时间’。
既然两个惯性系的‘公共时间’不存在对应关系，那么

《关于相对论时空观的试探性观点(第2页)》