20世纪《论语》散文艺术研究述评

2、本篇是1926年鲁迅在厦门大学担任中国文学史课程时编写的讲义，原题为《中国文学史略》；次年在中山大学讲授时改题为《古代汉文学史纲要》；1938年编入《鲁迅全集》改用今名，此前未见正式发表；收入1981年版《鲁迅全集》第9卷。

3、蔡伯潜《诸子通考·〈论语考〉》，商务印书馆1946年版。

4、5、柳存仁《上古秦汉文学史》，商务印书馆1948年版。

6、郑振铎《插图本中国文学史》，朴社1932年版。

7、钱基博《中国文学史》第21、30页，中华书局1993年据前国立师范学院1939年铅印本重刊。

8、 游国恩等《中国文学史》（一）第72-73页，人民文学出版社1963版。

9、胡念贻《从人物形象看〈论语〉的文学价值》，《文史哲》,1962年第3期，第48-54页。

10、吴景和《〈论语〉文学价值初论》，《延边大学学报》1979年第2期，第29-35页。

11、尹建章《〈论语〉文学性初探》，《郑州大学学报》1982年第3期，第95-104页。

12、李人纪《〈论语〉说理的写作成就论析》，《求是学刊》1983年第3期，第70-75页。

13、林坚《〈论语〉的文学趣味性初探》，《盐城师专学报》1983年第2期，第21-26页。

14、谭家健《漫谈〈论语〉的文学价值和影响》，《中国古典文学论丛》第1辑，人民文学出版社1984年版。

15、曹文星《〈论语〉文学价值初探》，《贵州教育学院学报》1987年第4期，第42-47页。

16、梅俊道《谈<论语>的文学语言特色》，《九江师专学报》1988年第1期，第72-76页。

17、章沧授《<论语>的语言艺术美》，《安徽教育学院学报》1986第3期。

18、方铭《战国文学史》第227-234页，武汉出版社1996年版。

19、傅修延《先秦叙事研究》第248页，东方出版社1999年版。

20、 林庚《中国文学史》第四章《散文时代》“散文名著”，厦门大学1947年版。

21、游国恩等《中国文学史》（一）第72-73页，人民文学出版社1963版。

22、林坚《〈论语〉的文学趣味性初探》，《盐城师专学报》1983年第2期，第21-26页。

23、谭家健《漫谈〈论语〉的文学价值和影响》，《中国古典文学论丛》第1辑，人民文学出版社1984年版。

24、曹文星《〈论语〉文学价值初探》，《贵州教育学院学报》1987年第4期，第42-47页。

25、梅俊道《谈<论语>的文学语言特色》，《九江师专学报》1988年第1期，第72-76页。

26、 鲁迅《在现代中国的孔夫子》，《改造月刊》1935年6月号。

27、刘大杰《中国文学发展史》第三章《社会变革与散文的勃兴》，中华书局1941年版。

28、胡念贻《从人物形象看〈论语〉的文学价值》，《文史哲》,1962年第3期，第48-54页。

29、 吴景和《〈论语〉文学价值初论》，《延边大学学报》1979年第2期，第29-35页。

30、 尹建章《〈论语〉文学性初探》，《郑州大学学报》1982年第3期，第95-104页。

31、 曹文星《〈论语〉文学价值初探》，《贵州教育学院学报》1987年第4期，第42-47页。

32、 谭家健《漫谈〈论语〉的文学价值和影响》，《中国古典文学论丛》第1辑，人民文学出版社1984年版。

33、 傅修延《先秦叙事研究》第249－251页，东方出版社1999年版。

34、 铁民等《关于古典散文研究的二三事》，《光明日报》1962年12月2日。

35、 吴景和《〈论语〉文学价值初论》，《延边大学学报》1979年第2期，第29-35页。

36、 李人纪《〈论语〉说理的写作成就论析》，《求是学刊》1983年第3期，第70-75页。

37、 赵纪彬《中国逻辑史论稿》，《文史哲》1961年第1、2期。

38、 谭家健《漫谈〈论语〉的文学价值和影响》，《中国古典文学论丛》第1辑，人民文学出版社1984年版。

39、 朱玲《〈论语〉的文学成就》，《中国青年政治学院学报》1996年第 3期，第90-96页。

40、 陈平原《从言辞到文章 从直书到叙事棗秦汉散文论稿之一》，《文学遗产》1996年第4期，第4-15页。

41、 林坚《〈论语〉的文学趣味性初探》，《盐城师专学报》1983年第2期，第21-26页。

A Review of Research on Prose Art of Lun Yu in the 20th Century

NIE Yong-hua

(School of Culture and Communication, Zhengzhou University, Zhengzhou 450052, China)

Abstract : In the 20th century, Confucius and Confucianism were studied profoundly, and the literary value and prose art character of Lun Yu, the important classical works of Confucianism, were recognized gradually. The literary research on Lun Yu was carried on in such aspects as style character, figure description, rhetorical technique, language art and its influence upon later literary development. Some considerable achievement was obtained. In this essay, the above aspects and the success and failure are reviewed briefly and prospect for21st research is also mentioned.

Key Words: Lun Yu; Prose Art; Research; Review.